Журнал наблюдений Сатурна

[Vlad1971]

Да, облачный пояс был особенно хорошо заметен сегодня.

[Arhymage]

Провел около 10 наблюдений за последние 2 недели, в том числе в облачные ночи урывками в периоды ясности. Телескоп levenhik ra200n dob, место - юг лен области. Хорошо видно диск планеты, кольца, ушки в кольцах. Примерно в 5 из 10 ночей ничего кроме этого не было видно, в оставшиеся ночи можно было различить 2 полосы на диске. Немного натренировав глаз я понял, что одна из полос это собственно сами кольца проходящие по диску =). Больше никаких деталей не увидел. В две наиболее спокойные ночи на грани видимости вроде заметил щель Кассини. В общем достаточно скромно для 200 мм апертуры. Возможно играет роль то, что Сатурн не поднимается выше 19 градусов. А может просто плохой сиинг, но вроде как для 200мм уж одна из десяти ночей должна реализовываться? Буду продолжать наблюдения.

[Eugenio D.]

2023, август 16-17, 23.30 - 01.30 моск. Рефрактор SW15012 на HEQ-5 Pro, ортоскоп Genuine Ortho 5мм (240^х), Fringe Killer, без диагонали. Камера NexImage 5 + Fringe Killer, главный фокус и с линзоблоком от Барлоу Celestron 2^х, привинченном к баррелю камеры.
Видимость хорошая, 2 балла по Антониади. Визуально наблюдал всё то же, что и раньше в 120-мм рефрактор, хотя была надежда увидеть что-то новое. Рисовать не стал, всё, что видел, обозначил цифрами на сделанном после фото. Итак: 1- тёмная полоса в южном полушарии, слабая, но видна лучше, чем в 120мм. Там она была практически на пределе. 2- отлично видимая тёмная полоса в северной тропической области. 3- слабая тёмная полоса в умеренных широтах, видна уверенно, хотя приходилось вглядываться. 4- потемнение в северной полярной области, видно достаточно уверенно. 5- светлая полоса в умеренных широтах, довольно тусклая, при прежних наблюдениях в 120-мм рефрактор она мне казалась заметнее. 6- щель Кассини, отлично просматривается в обоих ушках кольца. 7- креповое кольцо, видно достаточно хорошо, простирается чуть больше, чем до половины промежутка между кольцом В и диском планеты. 8- тень планеты на кольцах. Проекция кольца на диске тоже хорошо просматривается, хотя раньше, пару недель назад, мне казалось, что узкая тёмная полоса на диске над кольцом (при перевёрнутом изображении) видна была лучше и по краям диска планеты чуть загибалась вверх (к югу). Сегодня я этой полосы как то не заметил, может, не обратил внимания.
После визуального осмотра перешёл к фото, отснял два ролика, в главном фокусе и с Барлоу. На этих фото удалось рассмотреть кое что, чего я не заметил визуально, а именно (см. следующее фото): 1- слабая тёмная полоса в умеренных южных широтах, лежащая южнее видимой визуально. 2- намёк на миниму Энке. 3- очень слабая тёмная полоса в северной тропической области, лежащая севернее хорошо видимой визуально. 4- слабая тёмная полоса на экваторе.
Напоследок сами фото без обозначений. Север внизу, восток справа.
Ну и пару слов о пресловутом свечении в кольце В. Визуально и фотографически оно видно, особенно в ушках, ближе к щели Кассини. Правда при увеличении в 240^х оно мне показалось тусклее, чем с меньшими увеличениями в 120мм рефрактор. Показал его отдельно на фото, обозначив с обеих сторон буквами "а".

[slava aa]

Тень от Юпитера на кольцах

Сегодня видел три спутника.

Читаю отчеты, редко вижу, чтобы кто-то наблюдал больше 5ти спутников.
Мой рекорд - 6 спутников, даже в 8ку. Но и в 14й столько же. И в прошлом сезоне.
В этом сезоне наблюдал только раз, оценить не могу.

С прогами всё много спутников увидят, если захотят.
Кому это надо крохотные искорки сверять с симулятором?))

[А.Н.Крылов]

Вчера после 23.00 Смотрел Сатурн. Не высокое положение планеты несколько снижает контраст, но атмосфера спокойная. Щель Кассини видна постоянно. Хорошо смотрится кольцо на фоне диска. Заметна и тень от диска на кольце. На диске видны светлые и тёмные пояса, при полном спокойствии атмосферы. Ньютон 200мм. 1:5. ЛБ5.И одиночный кадр Кенон 450..

[александр 75]

Щель Кассини видна постоянно.

Какое увеличение и окуляр использовали для того, чтобы рассмотреть щель Кассини?

[александр 75]

грани видимости вроде заметил щель Кассини. В общем достаточно скромно для 200 мм апертуры

У меня аналогичный Левенгук и я тоже в прошлом году не мог рассмотреть щель Кассини. Хотя набор окуляров у меня неплохой, подбирал по отчетам Эрнеста. Поэтому стали закрадываться сомнения по поводу качества данного скопа.

[А.Н.Крылов]

Какое увеличение и окуляр использовали для того, чтобы рассмотреть щель Кассини?

Ньютон SW200мм. 1:5. ЛБ5 и окуляр 20 мм. Многое зависит от атмосферы и от термостабилизации зеркала. Бывали случаи, что сами кольца только угадывались.

[александр 75]

ЛБ5 и окуляр 20 мм.

Если я правильно понимаю, это соответствует картинке, даваемой 4мм окуляром? А почему не используете сразу 4 мм окуляр? Изображение от качественного 20 мм окуляра и добротной барлухи получается лучше, чем от 4 мм окуляра ? Я читал мнение, что чем больше кратность барлухи, тем больше оптических погрешностей.

[Arhymage]

Вчера после 23.00 Смотрел Сатурн. Не высокое положение планеты несколько снижает контраст, но атмосфера спокойная. Щель Кассини видна постоянно. Хорошо смотрится кольцо на фоне диска. Заметна и тень от диска на кольце. На диске видны светлые и тёмные пояса, при полном спокойствии атмосферы. Ньютон 200мм. 1:5. ЛБ5.И одиночный кадр Кенон 450..

Можно поинтересоваться какова у Вас высота Сатурна? У меня максимум 19 градусов, в 200мм ньютон практически невидно щели Кассини, на уровне глюка только.

[А.Н.Крылов]

Изображение от качественного 20 мм окуляра и добротной барлухи получается лучше, чем от 4 мм окуляра ?

да лучше.

Я читал мнение, что чем больше кратность барлухи, тем больше оптических погрешностей

Смотря какая барлуха. Моим барлухам 5 и 2, больше 20-лет. Качество отменное. На чужие мнения я не ориентируюсь, предпочитаю проверенное своё. Современный 4 мм. окуляр, это куча стекла, для обеспечения приемлемого расстояния выходного зрачка. Мои же, тоже древние, 20 мм. окуляры имеют всего 2 склейки. Резкие,  прозрачные и ресницами по глазной линзе не метёшь.

какова у Вас высота Сатурна?

около 20 градусов в кульминации. Прошу прощения за оффтоп.

[zubilo]

А может просто плохой сиинг,

       Не может а просто плохой сиинг постоянно. Я последний раз щель кассини (в N8) видел в октябре 2021, Сатурн тогда ещё ниже был. Я грешил на юстировку, термостаб, на неопытность и всего один разок нарвался на действительно открытое небо и мой N8 мне такой Сатурн показал как на фото в нете. При хорошей атмосфере щель кассини не придётся высматривать, она будет чёрной полосой которую невозможно не заметить. Для ЛА из Спб нужна отдельная тема по наблюдениям планет.

[Voot]

Вчера яркие спутники Сатурна расположились по одну сторону от планеты в таком порядке. Титан, Рея, Диона. Рея +9,9m стала видна в трубу 76мм с высоты в 15 градусов, а вот обнаружить Диону +10,7m рядом с кольцами удалось лишь с высоты 20 градусов. Ни прямым, ни боковым зрением Диона не видна. Помог только такой прием: уводим планету за край поля зрения ортоскопа и внимательно наблюдаем моменты появления сначала Титана, затем Реи и наконец на секунду перед выходом колец и Диона. Я несколько раз повторял этот фокус и да, слабый спутник убедительно обнаруживается.

[LeMay]

Вчера яркие спутники Сатурна расположились по одну сторону от планеты в таком порядке. Титан, Рея, Диона.

  В 10" добсон у другой стороны Сатурна симметрично относительно Титана был виден Япет.

[Алексей Николаевич.]

видна в трубу 76мм

Рефлектор?

[Voot]

Рефрактор. Если не изменяет память, Титан был открыт в 75мм трубу.

[diant]

Вчера тоже видел спутники Сатурна с московского балкона (высота около 16-18 градусов) - Титан и Рея слева и Япед справа.
Смотрел в 4" ед-рефрактор SV503 (диагональ зеркалила картинку).

[Алексей Николаевич.]

Рефрактор. Если не изменяет память, Титан был открыт в 75мм трубу.

Уточнил потому что есть 76 мм рефлекторы небольшие.
Я в хорошие по атмосфере моменты в 60/600, МШР, видел три спутника. Именно боковым зрением смотреть тоже помогало. Всегда интересны наблюдения в небольшие апертуры.

[Arhymage]

А может просто плохой сиинг,

       Не может а просто плохой сиинг постоянно. Я последний раз щель кассини (в N8) видел в октябре 2021, Сатурн тогда ещё ниже был. Я грешил на юстировку, термостаб, на неопытность и всего один разок нарвался на действительно открытое небо и мой N8 мне такой Сатурн показал как на фото в нете. При хорошей атмосфере щель кассини не придётся высматривать, она будет чёрной полосой которую невозможно не заметить. Для ЛА из Спб нужна отдельная тема по наблюдениям планет.

Неужели все так плохо? Получается Спб и лен область это худшее что может быть для ЛА в России?(

[ROVIAN]

А может просто плохой сиинг,

       Не может а просто плохой сиинг постоянно. Я последний раз щель кассини (в N8) видел в октябре 2021, Сатурн тогда ещё ниже был. Я грешил на юстировку, термостаб, на неопытность и всего один разок нарвался на действительно открытое небо и мой N8 мне такой Сатурн показал как на фото в нете. При хорошей атмосфере щель кассини не придётся высматривать, она будет чёрной полосой которую невозможно не заметить. Для ЛА из Спб нужна отдельная тема по наблюдениям планет.

Неужели все так плохо? Получается Спб и лен область это худшее что может быть для ЛА в России?(

Ну может и не самое, но не лучшее это точно...
Знаю, потому что пока учился....