Журнал наблюдений Сатурна

[ilya]

У старых ТАЛ-ов они были 0,96" (может и ошибаюсь,но точно меньше 1.25").А у тех которые поновее-стандартные 1.25".

[Алексей З]

Странно, а ведь чуть чуть не входят. Надо померить штангелем да и расточить переходник

[alexv]

При пока единственном увеличении 48х удавалось видеть щель Кассини... - странно, мне в 50*  щель кассини разглядеть не удавалось, только в 100*.

[kszv]

Пока нету. Мне его отъюстировать надо. Из-за этого картинка мажется. Легкие полосы на диске все-же увидеть удалось.
 Я думаю пока приспособить к нему окуляры от ТАЛ-1. Но они странные какие-то. В переходник на 1.25"  чуть чуть не лезут. Придется точить отдельный переходник.
 

У старых "Мицаров" окуляры диаметра 32 мм, чуть больше 1,25". Лучше все же купить новые, стандартные, тем более, что эти старые окуляры, скорее всего, еще и не просветленные. По крайней мере у меня в Мицаре было именно так.
С уважнением,
Константин

[ilya]

Разве больше?Значит я совсем перепутал.

[Алексей З]

При пока единственном увеличении 48х удавалось видеть щель Кассини... - странно, мне в 50*  щель кассини разглядеть не удавалось, только в 100*.

При наблюдении помимо того, что видишь есть еще то чего хочешь увидеть. Возможно она мне показалась.

Стандартный окуляр купил бы с удовольствием, но они денег стоят. У меня монтировка Добсон. Не удастся с ней при большом увеличении понаблюдать...

[alfardus]

Все удасться, только прийдется немного поконо...тся . Следить то за обьектом нужно будет в 2-х плоскостях. Но ребята ставят и 100х и 150х и 200х.

[Алексей З]

Моя монтировка обладает еще и упругостью. Ставлю на объект, а она чуть обратно. Так на нервы действует!

[kszv]

Разве больше?Значит я совсем перепутал.

Илья, видимо у Вас в памяти остались окуляры от Алькора, те точно были меньше, а Мицаровские чуть-чуть побольше стандарта 1,25.

Стандартный окуляр купил бы с удовольствием, но они денег стоят.

Ну хоть с недорогого какого-нибудь начните. Мне кажется, лучше с самого начала ориентироваться на стандартную посадку, чем растачивать стандартный фокусер под нестандартные окуляры, тем более, по современным меркам окуляры "Мицара" не представляют собой чего-то такого, за что бы стоило бороться.

[Алексей З]

Тогда новый переходник сделаю. Эти окуляры позволят получить до 300х, жаль просто так от них отказываться.

[Hell]

Спешу поздравить вас с так сказать с " первым светом" 

Так же желающих приглашаю в конце апреля на первый свет моего 320мм брахита куттреа (позже создам отдельную темку)

Насколько мне помнится можно у Титана  рассмотерть диск при 600х на добсоне 200мм, так что 300мм вполне не на уровне глюка покажет и еще как ПОКАЖЕТ  B Сатурн и его спутники 

[Алексей З]

Спасибо за поздравление. Жив буду - на приглашение приеду.
А монтировка у меня не Добсон, а Дурдобсон! Проще трубу одним концом в землю прикапывать.
А оптика мне понравилась.

[Hell]

Ну по поводу монтировки можете обращаться помогу и противоход устраним и отрегулируем 
если вопросы будут пишите в личку

[Ageta]

А вы не слышали,что у Сатурна есть какой-то цикл около 30 лет. То у него кольцо расположено так / ,и оно идёт сверху до низу,то так _ , и тоже идёт сверху до низу,то так \ и опять сверху до низу. И это полный цикл сатурна. Вот интересно в какой он сейчас фазе и сколько летт прощло от начальной.

[Алексей З]

Я слышал. Это период обращения Сатурна вокруг Солнца. Ось его колец направлена всегда в одну сторону. Делая оборот вокруг Солнца Сатурн показывает нам то один бок колец, то другой. А иногда ставит их ребром. И тогда их не видно.
 Чувствую, что сейчас меня раскритикуют в жесткой форме...
При вчерашних наблюдениях мне показалось, что ближний край кольца внизу.

[Алексей З]

Что то все писать перестали?
Попробую сегодня повторить наблюдения

[Ageta]

Я слышал. Это период обращения Сатурна вокруг Солнца. Ось его колец направлена всегда в одну сторону. Делая оборот вокруг Солнца Сатурн показывает нам то один бок колец, то другой. А иногда ставит их ребром. И тогда их не видно.
 Чувствую, что сейчас меня раскритикуют в жесткой форме...
При вчерашних наблюдениях мне показалось, что ближний край кольца внизу.

Подождите ,подождите. Если край кольца внизу он В таком положении     ________   У меня к сожалению нет телескопа.

[Николай]

Доброго времени суток!
У меня несколько вопросов, был бы рад, если бы кто на них ответил:
Недавно приобрёл аппарат: Norconia Reflector astro RET-47 D = 114mm F = 900mm  с 2-мя линзами: 6mm & 20mm и Barlow 2x
первое что увидел, причём практически сразу после сборке телескопа, так это Сатурн!
А вопрос в инверсии видоискателя, т.е. изображение перевернутое "вверх ногами" - это так и должно быть, либо нужна дополнительная призма?
И на сколько мощный это телескоп?

[Алексей З]

Подождите ,подождите. Если край кольца внизу он В таком положении     ________   У меня к сожалению нет телескопа.

Я мог ошибиться вот в чем. Сейчас начертив ход лучей в телескопе системы Ньютона я пришел к выводу, что если на объект навести трубу и вращать ее относительно продольной оси, то изображение объекта будет вращаться. Так как моя труба была закреплена случайно, то и положение изображения было случайно. Если только не запутался в расчетах

[Ageta]

Подождите ,подождите. Если край кольца внизу он В таком положении     ________   У меня к сожалению нет телескопа.

Я мог ошибиться вот в чем. Сейчас начертив ход лучей в телескопе системы Ньютона я пришел к выводу, что если на объект навести трубу и вращать ее относительно продольной оси, то изображение объекта будет вращаться. Так как моя труба была закреплена случайно, то и положение изображения было случайно. Если только не запутался в расчетах

Да наверно только профи сможет ответить. Ну ладно и на этом спасибо.