Журнал наблюдений Сатурна

[trans_sister]

В  Сelestron FirstScope 114 EQ Сатурн должен быть хорошо виден. Скорее всего он у Вас разъюстирован.

я пока что начинающий пользоваетль и такие слова как разъюстирован меня пугают)
К тому же я гуманитарий)

[anddor]

Посмотрите в скоп на звёзды - если они в виде точек (да ещё с дифракционными кружками) без искажений - значит с юстировкой порядок.

[trans_sister]

На звезды смотрела, звезды как зведы =) Вообщем как обычно... А Сатурн похож на крупинку от ячменевой каши, не более (((

[anddor]

Значит нужны другие окуляры. Ну или Барлоу, на худой конец.

[Hell]

Как правило у таких телескопов часто встречается разъюстировка главного зеркала. Следует навестись на яркую звезду поставить максимальное увеличение у вас оно с 10мм окуляром (если обозначение не путаю) там 10х или 10мм написано ?

После этого вывести звезду в центр поля зрения и посмотерть предфокальное ( вы слегка  расфокусируете изображение звезды вдвигая фокусер внутрь) и зафокальное двигаете тубус фокусера в противоположную сторону (выдвигаете фокусер)

При этом ваша звезда будет мдленно "расплываться" распадась на яркую точку в центре окруженную несколькими кольцами с убывающей яркостью от центра.

Вам необходимо посмотреть форму колец она должна быть близка к кругу, а в идеале, кругом - медленно переводите звезду к краю поля зрение и следите за формой колец  - если они искажаются несущественно то у вас все в порядке с юстировкой.

Хотя по опыту могу сказать что для планет чтобы что либо увидеть нужно систематически их наблюдать, к примеру могу сказать когда я показывал Марс в противостояние я видел полярные шапки и особенности поверхности в то время когда интересующиеся смотрели видели лишь "маленький оранжевый кружок".

А реально чтобы в ваш телескоп увидеть "хорошенький" Сатурн   нужно увеличение порядка 120 крат

[trans_sister]

Значит нужны другие окуляры. Ну или Барлоу, на худой конец.

я вот и думаю, стоит покупать или нет, потому что 1окуляр и линза стоит как пол телескопа(если не больше) =) если особой разницы не будет, то я думаю на данном этапе пока не стоит, ибо луна разглядывается и так прекрасно -)

[trans_sister]

"""А реально чтобы в ваш телескоп увидеть "хорошенький" Сатурн   нужно увеличение порядка 120 крат"""

Ооо, спасибо за столь подробный ответ =)
так вот мне интересно как надо апгрейдить мой скоп чтобы такого добиться.. =)

[Гриневич Пётр]

Судя по описаниям в Сети, окуляры идут по 10 и 20 мм. Т.е. при увеличении 90х (с 10мм окуляром) уже можно что-то разглядеть. (кольцо в Мицар прекрасно видно и с 25мм окуляром, т.е. увеличение около 30х) Кстати, а откуда Вы наблюдаете? Если из комнаты (через стекло или форточку), то вряд ли получится что-либо интересное увидеть.

[trans_sister]

Естественно не через форточку -)
С расположением мне повезло, живу я на 19 этаже и балкон выходит прям на лес -) Живу я в Зеленограде, местность у нас темная, лесистая -))))

[anddor]

Я, кстати, прекрасно видел Сатурн вместе с кольцами даже в 50мм трубу (увеличение от 20 до 50x), без щели Кассини, разумеется

[Hell]

Ваше увеличение с 10мм окуляром составляет 100х - этого вполне достаточно (то есть сокрее всего вам необходимо больше наблюдать в него чтобы увидеть детали   ), можно купить линзу барлоу недорогую от НПЗ она вполне подойдет брать нужно только 2х ЛБ с большей кратностью лишь портят изображение.

Ваш телескоп с корректором и поэтому сложно что либо сказать о качестве его юстировки и максимально эффективном увеличении (все зависит от экземпляра)

Но думаю при хорошей погоде потянет 200х с 10мм окуляром и линзой барлоу 2х
50х достаточно для галактик.

Хотя можно порекомендовать и отдельно окуляр взять скажем на 6,3мм от того же НПЗ ( очень качественно сделан и недорогой)

Я бы склонялся больше к линзе барлоу  

По поводу увеличений: то я и при 20 кратах видел полосы на Юпитере ну и что 

Я говорю, чтобы увидеть нужно мастерство, а если человек новичек, то он видит намного меньше деталей чем опытный наблюдатель. Поэтому ему необходимо большее увеличение раз и больше наблюдать два 

 

[trans_sister]

Ох... Будем практиковаться =)
Но там не то что полосы, а как таковую форму то и не разглядеть, я бы подумала что это просто очень очень яркая звезда... Завтра попробую по внимательней и начинаю копить на линзу -)

[anddor]

По поводу увеличений: то я и при 20 кратах видел полосы на Юпитере ну и что 
Я говорю, чтобы увидеть нужно мастерство, а если человек новичек, то он видит намного меньше деталей чем опытный наблюдатель. Поэтому ему необходимо большее увеличение раз и больше наблюдать два 

Так никто и не спорит
З.Ы. Кажется, наша дискуссия ушла далеко в сторону от темы (журнал наблюдений) Может, её в отдельную тему выделить?

[Алексей З]

Дядьки!!! И милые женщины! Я вчера впервые вытащил свой 305 мм Селестрон на улицу. Программы наблюдений у меня не было, смотрел в прямом смысле куда попало. И вдруг я нашел Сатурн!!!
  Сразу скажу, телескоп не отъюстирован, зеркало, как я вчера понял, расположено под углом. Но как красиво выглядел Сатурн!!! Я пятнадцать лет его не видел, последний раз где то в начале девяностых. Но он с тех пор совсем не постарел
  Атмосфера добавляла искажения, но временами картинка становилась четкой. При пока единственном увеличении 48х удавалось видеть щель Кассини и несколько спутников. Все это происходило на фоне мелкой ""звездной шпаны", поэтому не могу с уверенностью сказать сколько спутников видел.
  Я словами не могу передать свое восхищение!!!
  Скажите, я мог видеть ораньжевый блеск Титана или это моё воображение на "программном уровне" подкрашивало?

[ilya]

Почему нет?Титан,действительно кажется желтоватым.

[Алексей З]

Но у меня опыта почти нет. А тут заметил детали. Вот я и усомнился

[ilya]

В Вашу апертуру Сатурн должен представлять феерическое зрелище!Несколько поясов на диске,полярная шапка,деления в кольцах и многое другое.Необходимо только увеличение побольше.

[Алексей З]

Пока нету. Мне его отъюстировать надо. Из-за этого картинка мажется. Легкие полосы на диске все-же увидеть удалось.
 Я думаю пока приспособить к нему окуляры от ТАЛ-1. Но они странные какие-то. В переходник на 1.25"  чуть чуть не лезут. Придется точить отдельный переходник.
  Ко мне обращайтесь на "ты"

[ilya]

  Ко мне обращайтесь на "ты"

Взаимно.
Про окуляры-странно.Может это переходник такой?А вообще вот http://astro.geekjoy.com/sketchgallery/sol_robbins_saturn_sketches.html .У мужика инструментик поскромнее будет.

[Алексей З]

Классные картинки. А у ТАЛа окуляры стандартные?