Журнал наблюдений Сатурна

[Cassini79]

Может, опять раздвоилась? 
Ксстати, CarlosEH с форума cloudynights http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/1427025-2007-02-15-CEH.jpg 15 февраля с.г. тоже зарисовал несколько полос на диске... правда у него 9" МАК  , но сам факт... кстати, увеличения он использовал относительно небольшие для такого инструмента.

P.S. Кстати, раздвоение полосы и Андрей Звезинцев в своё время наблюдал в свой 909, вот в сообщении 508 про него говорится - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg256101.html#msg256101

[Владимир Николаевич]

Вчера в рамках ВАГОвских бдений была организована экскурсия в старое здание ГАИШа на Староваганьковском пер. 5  с наблюдениями на 380\6600 двойном фотовизуальном рефракторе. Относительное обьектива выходит 1\17.5. Народу было не меньше 15 человек. Пока открывали наводились включали двигали подмостки прошло не меньше часа, но тем не менее пару часов удалось понаблюдать в чистую!!!!!!   
Погода вчера удивила и турбуленции на высоких увеличениях почти не чувствовалось. Сначала нам поставили увеличение около 50х с огромным самодельным 4" Гюйгенсом ф ~150мм . Затем стали поднимать увеличения сначала установив 40мм Плесл НПЗ - 165х, затем 20мм Плесл НПЗ - 330х.  Вид Сатурна на 330х отличный, Сатурн практически неподвижен, щель Кассини нарезана резко и имеет очень значительную ширину и в нее как говорят "видны звезды"   а временами есть намеки на тн деление Энке. Неудовлетворившись таким увеличением мы добыли еще 3 окуляра - 10, 12.5 и 15мм Плесслы Deepsky - естественно сразу поставили ф10мм .
И тем не менее атмосфера еще раз удивила Сатурн первое время стоял как вкопанный деление Энке появлялось регулярно и так же регулярно исчезало. Однако 660х уже дало прежде всего значительное падение яркости Сатурна и некоторое размытие деталей, а в конце применения 10мм окуляра так и атмосфера начала хромать.
Поэтому стали  снижать увеличения применяя окуляры 12.5 и 15мм.
Оптимальными видимо в эту ночь на 380мм рефракторе надо признать увеличения в 330-440х с окулярами ф20 и 15мм.
Основным фактором снижающим возможности данного рефрактора я бы назвал падение яркости видимо связанное с запыленностью обьектива внутри трубы. 

В любом случае я не преминул сравнить изображение Сатурна в 380мм ахромат и в 470мм Клевцов примерно в одинаковых атмосферных условиях. Погода для планет выдалась на полные 4.5+ баллов - бывает такая не больше 3-4-х раз в год. Какие тут заключения -

- резкость  на увеличениях 440-450х в Клевцов не ниже, яркость диска и колец выше, деталей на диске и кольцах видно больше. Цвет Сатурна в Клевцов несколько другой - насыщеннее, возможно это из-за большей яркости деталей.
- ахромат отличный и его нужно чистить и приводить в порядок, чем уже и договорились занятся в следующие посещение обсерватории.
- апертура свое дает но чистая \мытая\ апертура дает больше
- размеры несопоставимы, результат у Клевцова более предсказуем.   
Так что умелые и не кривые  руки для установки подсветки координат и монтижа тех же выключателей и проводов на рефракторе
очень нужны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!        Как мыть обьектив похоже никто не знает, а вес обьектива в оправе 45кг ,

Подробнее смотрите в Телескопостроении - тему Возвращение в подвал ВАГО.

[Cassini79]

Прекрасный рассказ, просто зачитался... 
А как полосы на диске выглядели?

[Дмитрий Родионов]

Прошедшей ночью (25.02.07) мы (я и Tony) ездили ко мне на дачу (50 км на Юг от Москвы) на наблюдения. Основной целью была съемка луны, планет и Дипская.
Но поскольку у нас с собой был оказался только 1 USB удлинитель то съемку планет  пришлось вести поочередно. Воспользовавшись этим я (пока Антон снимал сатурн) наблюдал его визуально. В тот момент когда я начал наблюдения (00ч 30мин.) атмосфера была где-то на 4 балла. Наблюдение велись в МАК 180/2700. Увеличения применялись от 110 до 270х. Наибольшее количество деталий на диске планетй было при ув. 210х. Уверенно просматривалась щель Кассини, раздвоение SEB. На 210х были видны спутники:Титан 8.11m  Тетис 9.99m, Диона 10.19m, Рея 9.49m  и был намек на видимость еще какого-то спутника с права от кольца. Заранее я расположения спутников не смотрел.  При понижении увелечения до 110х он стал виден достаточно уверенно (как только атмосфера переставала дрожать.) Сверившись с StarCalc  определил что это Энцелад 11.49m. Понаблюдав около часа я окончательно замерз, да и Антон уже заканчивал съемку, и решил тоже поснимать Сатурн на веб камеру. В целом наблюдения оказались результативными и я остался доволен как инструментом так и тем что полностью не растерял наблюдательный навык (перерыв в визуальных наблюдениях больше года).
С уважением, Дмитрий

[Cassini79]

Уверенно просматривалась щель Кассини, раздвоение SEB.

Спасибо за рассказ, теперь я точно убедился что я видел раздвоение SEB 24 февраля. Конечно не столь уверенно как Вы, скорее на грани глюка, но видел! А потом мне сказали, что тоже раньше её видели, а теперь не видят. Я уже прям сомневаться начал... но оказывается зря! 

[Дмитрий Родионов]

Конечно не столь уверенно как Вы, скорее на грани глюка, но видел!

Я не скажу что видел раздвоение уверенно всегда, но в моменты успокоения атм. видел достаточно уверенно.

[Drago]

Конечно не столь уверенно как Вы, скорее на грани глюка, но видел!

Я не скажу что видел раздвоение уверенно всегда, но в моменты успокоения атм. видел достаточно уверенно.

мак в самом деле 1.8 метра (1800 ) ? :-О

[Владимир Николаевич]

Прекрасный рассказ, просто зачитался... 
А как полосы на диске выглядели?

Сегодня опять выдалась хорошая ночь. Наблюдали с Вадимом Воротилиным - обьекты Луна-Сатурн-Процион. Инструменты АПО180\1620 и Клевцов 470\2560 в паре. Также продернули новый рефрактор 102\660 от Синты по Проциону.
На Клевцове понаблюдать не удалось - атмосфера не давала поднять увеличения выше 300х, смогли лишь посмотреть картины за и до фокалов. . А вот АПО себя показал. После юстировки да с наглер зум 3-6мм оттянулись с Вадимом по полной. По Луне на 540х просто улет - видны мельчайшие детали, в мельчайших кратерах видны центральные горки, никакого хроматизма просто нет в природе. На Сатурне на 325-400-540х видна одна светлая полоса  с неясными деталями, далее более темная зона с делением и шапочка.    К сожалению деление Энке увидеть не удалось, но  Кассини на всю длинну видна широко, резко и постоянно по всей длинне. Креповое кольцо в наличии. Так как вчера вместе наблюдали в 380мм рефрактор - то согласовали результат наблюдений - изображение не хуже или вплотную приближается к тому что дает этот 380мм монстр!   Процион использовали для тестирования АПО. Начиная с 6мм - 270х идеальная диффр картина и так на 5мм- 325х на 4мм -  405х  и на 3мм - 540х. Комы нет астигматизма нет   И хроматизма нет

[Дмитрий Родионов]

Конечно не столь уверенно как Вы, скорее на грани глюка, но видел!

Я не скажу что видел раздвоение уверенно всегда, но в моменты успокоения атм. видел достаточно уверенно.

мак в самом деле 1.8 метра (1800 ) ? :-О

   
Конечно

[turm]

 Vladim, хорошие наблюдения, даже завидно.

 Сейчас в телескоп Advanced C9¼-S GT XLT (f/6.3) смотрела Сатурн. Титан, Тефия, Рея, Диона.  Кажется, Энцелад искоркой был заметен прямо над кольцом у диска. С 5 мм окуляром видно креповое кольцо. Щель Кассини прослеживалась по всему кольцу. Хорошо видно креповое кольцо. Сатурн - просто, как вкопаный и как нарисованный.
 И тень от Сатурна - на кольце.

 

[Vitaliy]

Шикарно отнаблюдал Сатурн с балкона в свой ШК 9.25!!! Вот это атмосферка сегодня.
Сатурн как нарисованный, щель Кассини по всему кольцу.
Видел даже Энцелад прямо около места, где кольцо и лимб планеты соединяется!
 
Надо к визуалу возвращаться, а то все фото и фото. Даже на Луну не успел сегодня взглянуть, о чем жалею.

[Дмитрий Родионов]

to Plank, вы ничего не путаете, Гипереон 14 зв.в Может быть там была звезда?

to Vitaliy Сегодня наверное действительно потрясная атмосфера, раз Вы смогли наблюдать Энцелад так близко от планеты, да еще в Москве.
Согласен с Вами насчет визуальных наблюдений, надо почаще непосредственно наблюдать, вот вчера удалось посмотреть Сатурн и еще ... и получил огромное удовольствие.
 

[Sacha]

Привет ребята! Дней пять назад,я наблюдал Сатурн в телескоп. В телескоп он смотрится весьма эфективно!!!

[Пчеловод]

В телескоп он смотрится весьма эфективно!!!

Может быть эффектно? 

[SCUD Storm]

Сёдня наблюдал Сатурн в свой SW 80ED! Сумел сфокусироваться при 480х (Vixen LV 2.5 mm + 2x Celestron Barlow Ultima)!!! Зрелище отпадное - Сатурн виден чётко и особо без потери яркости (даже его спутник был виден слева), показал домочадцам - они офигели! 

[sasa40]

Наблюдал Сатурн в МАК DS70/840 25х-75х.  Убожество какое-то, виден шарик в обруче, никакой щели, и намека нет, маленькое все , расплывчатое.
Просто факт наличия кольца подтвержден и все.
На пельмень скорее похоже, чем на Сатурн.
А Луна отлично видна.  Парадокс?

[trans_sister]

Мдаа... вот читаю я ваши наблюдения и чуть не плачу... Ездила я не давно в магазин на 1905г. к Виталию за окуляром (которого к сожалению не оказалось), так Виталий у меня спрашивает:" Как? Вы еще не наблюдаете? -)" и я, на радостях поехала домой в ожидании чуда, так сказать.. Но к моему сожалению мои надежды не оправдались, ничего кроме точечки я в свой Сelestron FirstScope 114 EQ не увидела, но попробовать стоило) Виталий мне вместо окуляра кот. я хотела, предлагал линзу барлоу и к ней еще окуляр какой-то, какой надо уточнить у него (ибо не помню)... Так мне интересно, это все мне поможет хоть какое то подобие Сатурна разглядеть(я уже не говорю о всяких там щелях) или же мой телескоп слишком слаб, что никакими линзами и окулярами ему не помочь?.... Ну если нет, так нет) Пока Луна удовлетворяет мои потребности, хотя, конечно же хочется большего =)))

P.S.
Цитата: "виден шарик в обруче"...
я бы и шарику в обруче была бы рада =)

[Гриневич Пётр]

Может быть, Вы не туда навелись? По идее, в такое зеркало должно быть видно и шарик, и обруч, и щель Кассини в обруче, и полоски на шарике И Титан около шарика

[nickhard]

В  Сelestron FirstScope 114 EQ Сатурн должен быть хорошо виден. Скорее всего он у Вас разъюстирован.

[trans_sister]

да туда... вроде =) его не перепутаешь с обычной звездой, намеки на планету то есть, маааленький шарик, но побольше чем просто звезда.. на окулярах написано 10х и 20х я думаю что этого очень очень маловато))
вот надеюсь, что может барлоу поможет =)