Журнал наблюдений Сатурна

[Владимир ARS]

Извините, забыл про тень на кольцах - торопился, т.к. ноут стоял около скопа и зарисовывал с окуляра.
Полоски , о которых мы говорим, конечно, были менее яркими и чуть более размазанными. Да, я подозреваю что это минимумы Энке. Само Энке, как правильно замеченно, находится не там, а рядом с краем колец.

Шапка действительно прямо выделялась.

[M@lex]

Сегодня после полуночи наблюдал Сатурн в Аполар-125.
Сиинг где-то 4/10-5/10. Использовал NZ3-6mm на 240х и светло-голубой фильтр.
Еще одна тонкость.
У меня Аполар первый и хвосты не убраны. Этим я пользуюсь для компенсации атмосферной дисперсии, так что Сатурн у меня в окуляре между центром и краем поля зрения.
Зарисовку сделал на момент 00:45 мск времени.
 

Отличная зарисовка!:)

[slava03]

Вчера примерно в 23-30 наблюдали Сатурн в 300мм Доб и мой 10". Атмосфера заметно турбулила и поэтому максимум что удалось выжать- это при 240Х уверенно зафиксировать щель Кассини в те редкие моменты ее успокоения.

[А.Н.Крылов]

Сегодня после полуночи наблюдал Сатурн в Аполар-125.
Сиинг где-то 4/10-5/10. Использовал NZ3-6mm на 240х и светло-голубой фильтр.
Еще одна тонкость.
У меня Аполар первый и хвосты не убраны. Этим я пользуюсь для компенсации атмосферной дисперсии, так что Сатурн у меня в окуляре между центром и краем поля зрения.
Зарисовку сделал на момент 00:45 мск времени.
 

Отличная, реальная зарисовка. Таким я видел Сатурн вчера в МН56. Сегодня, если позволит погода, посмотрю в 156 мм. Ньютон. Уж больно хорошо он сегодня показывал Солнце.

[А.Н.Крылов]

если позволит погода,

....не позволит... ....дождь, гроза.....

[M@lex]

если позволит погода,

....не позволит... ....дождь, гроза.....

Понимаю...

[leviathan]

Можете меня поздравить: позавчера мне удалось визуально увидеть гексагон на Сатурне в Цейсс-600 в ШАО ! Сиинг был довольно неплохим, сначала повизуалили, потом немного поснимали. Лучшее время после заката когда планета была на ~39 гр. конечно же заняли туристы-бобры  , но и после планета неплохо держала 1150х. 1500х с окуляром Пентакс ХО было уже много, а гексагон я зафиксировал на 535х.

[aleksandr-f]

Можете меня поздравить: позавчера мне удалось визуально увидеть гексагон на Сатурне в Цейсс-600 в ШАО ! Сиинг был довольно неплохим, сначала повизуалили, потом немного поснимали. Лучшее время после заката когда планета была на ~39 гр. конечно же заняли туристы-бобры  , но и после планета неплохо держала 1150х. 1500х с окуляром Пентакс ХО было уже много, а гексагон я зафиксировал на 535х.

Примите поздравления!

[BIG TRAIL]

  Крутотень,  как это было-  волевое усилие требовалось или не заметив мимо не пройти ?  На что похоже.

  И точный момент по времени  не фиксировался?   

[leviathan]

Заметно было не сразу, я вгляделся на некоторое время, потом только снимал. Явно было видно что северная шапка, которую я на своём 8" привык видеть просто полукругом, имеет резкие углы и точно не гладкая.

Время примерно 22:00 по МСК.

[Владимир ARS]

Вот и поставлена точка - рулит качественная апертура   

Гексагон - это рекорд. Но требуется второе наблюдение вами на этом инструменте для подтверждения. Хотя я и так думаю, что 600мм это под силу

[leviathan]

Согласен, что требуется и второе наблюдение для подтверждения. Также как и в случае деления Энке в мою 8". Проблема с 600мм в том, что ездить туда получается не чаще 1-2 раз в месяц когда есть погода, да и то нужно попасть на хороший сиинг. В прошедшие выходные я увеличил свои шансы оставшись там на 2 ночи.

А так, Дэвид Грей недавно в свой 400мм ДК тоже видел гексагон.

P.S.: На самом деле мы ездили туда визуалить и снимать на двухметровом телескопе. Но с ним возникла какая-то небольшая техническая неисправность, поэтому пришлось работать на "малой" апертуре.

[BIG TRAIL]

Думается,  как  подтверждения не обязательно,   если  однажды человек уверен.  Просто второе наблюдение уже какая-никакая закономерность -  относительно сост-я погоды и пр..
     
 Но, такие дела стоит постараться фиксировать досконально,  время и форму  обнаруженного заносить  в протокол, чтоб потом можно было "сверить часы"  как г-рит Димон Медведёв. 
 У Грея   в рис. был запечатлён характерный выступ одного из углов,  есть там такая деталюха,   этот выступ  кажется наиболее явный претендент на обнаружение.
 
  И интересно было б  посчитать в угл. сек отклонение граней от окружности .   Счас попробуем.

[leviathan]

У Грея   в рис. был запечатлён характерный выступ одного из углов,  есть там такая деталюха,   этот выступ  кажется наиболее явный претендент на обнаружение.

Один из углов так уж явно выступать имхо не может, т.к. сейчас полярная шапка видна довольно хорошо, т.е. бОльшая её часть. А значит постоянно видно, в том числе и на астрофото, хотя-бы две грани гексагона. Так по-крайней мере было в моём случае - с обеих сторон выступали неровные края.

[slava03]

Согласен, что требуется и второе наблюдение для подтверждения. Также как и в случае деления Энке в мою 8". Проблема с 600мм в том, что ездить туда получается не чаще 1-2 раз в месяц когда есть погода, да и то нужно попасть на хороший сиинг. В прошедшие выходные я увеличил свои шансы оставшись там на 2 ночи.

А так, Дэвид Грей недавно в свой 400мм ДК тоже видел гексагон.

P.S.: На самом деле мы ездили туда визуалить и снимать на двухметровом телескопе. Но с ним возникла какая-то небольшая техническая неисправность, поэтому пришлось работать на "малой" апертуре.

А в июле будет возможность продолжить наблюдения Сатурна на том же телескопе?

[kup]

Про пентагон в 600мм, реально круто! А вот что "креп" виден в 150мм впервые слышу.
Эх ,нет сейчас у меня сильных окуляров продал НагЗум3-6. Придут не скоро. Сколько надо для крепа крат 350-400?

[leviathan]

А в июле будет возможность продолжить наблюдения Сатурна на том же телескопе?

Надеюсь что да. По идее нужно чтобы с делами и погодой на выходных всё сложилось, а телескопы там стоят. Правда хочется уже на двухметровом поработать.

Про пентагон в 600мм, реально круто! А вот что "креп" виден в 150мм впервые слышу.
Эх ,нет сейчас у меня сильных окуляров продал НагЗум3-6. Придут не скоро. Сколько надо для крепа крат 350-400?

Если под "крепом" подразумевается Креповое кольцо (группа колец С), то оно неплохо видно и в 100-120мм телескоп на увеличении 140х.

[Sergey S]

Если под "крепом" подразумевается Креповое кольцо (группа колец С), то оно неплохо видно и в 100-120мм телескоп на увеличении 140х.

Странно. Часто наблюдаю в свою сотку на разных увеличениях. Максимум что видно это то что проецируется на диск в виде темного участка. Для себя решил что кольцо C  не видно даже близко. Это при том что градиенты на кольце B (темноватые серпики) можно заметить при увеличении 220х -270х (последнее время их стало хуже видно).

[Владимир ARS]

Сергей, я вам вроде уже говорил, что ваши условия нам недоступны - в частности высота планеты. Так что смысла сравнивать нет - вот если в ваши условия качественные 400 запустить, вот это будет сила

[leviathan]

Если под "крепом" подразумевается Креповое кольцо (группа колец С), то оно неплохо видно и в 100-120мм телескоп на увеличении 140х.

Странно. Часто наблюдаю в свою сотку на разных увеличениях. Максимум что видно это то что проецируется на диск в виде темного участка. Для себя решил что кольцо C  не видно даже близко. Это при том что градиенты на кольце B (темноватые серпики) можно заметить при увеличении 220х -270х (последнее время их стало хуже видно).

Так у вас ахромат, я скорее про ЕД или АПО говорил (у самого 100ЕД есть, Сатурн наблюдал в него пока мало, но креповое кольцо уже на нём угадывается). На 200мм видно вообще уверенно как-минимум в половину из наблюдений.