Журнал наблюдений Сатурна

[VKR]

И да, еще одно замечание: все пять спутников лучше видно на меньшем увеличении (примерно 107х): планета кажется не столь яркой для более уверенного их нахождения - на 320х Диону заметить сложнее.

Ну это, наверное, ещё зависит и от особенностей зрения - я, например, гораздо лучше вижу спутники Сатурна при максимальном увеличении, где то около 2D.

[Kotofan]

Унес в другую тему. Не допер что фото это не сюда.
ссылка

[Denk36]

Пробую всякие регистаксы, это 5.1 вот наобрабатывал.
Видео захватил 23 июня еще, вчера хуже получилось, начал поздно, уже низко сатурн был.
Это значит кенон 600д, барлоу 2х, мид шк8", съемка с увеличением 3х за счет работы только центральной части матрицы. Исо 6400, выдержка 1/30. Балкон, фонарь дрл в лоб.

Ваш пост правильнее было бы разместить в разделе "Астрофото", тема "Сатурн".

[fremax]

Вчера впервый раз наблюдал Сатурн. Красиво. Вот только не пойму никак, при увеличении 140x он был размером примерно 3 миллиметра, телескоп SW707AZ2.
Зарисовка. (Изображение "как должно быть", т.е. не зеракльное).

[Denk36]

Вчера впервый раз наблюдал Сатурн. Красиво. Вот только не пойму никак, при увеличении 140x он был размером примерно 3 миллиметра, телескоп SW707AZ2.
Зарисовка. (Изображение "как должно быть", т.е. не зеракльное).

Да, сам диск планеты в пересчете с угловых секунд так и есть. 1" при увеличении 100х = 0,12мм, отсюда 18"*0,12*1,4 = 3,024мм

[fremax]

Вчера впервый раз наблюдал Сатурн. Красиво. Вот только не пойму никак, при увеличении 140x он был размером примерно 3 миллиметра, телескоп SW707AZ2.
Зарисовка. (Изображение "как должно быть", т.е. не зеракльное).

Да, сам диск планеты в пересчете с угловых секунд так и есть. 1" при увеличении 100х = 0,12мм, отсюда 18"*0,12*1,4 = 3,024мм

Вот только мне показалось что 3мм вместе с кольцом. Наверно обманулся. Марс при этом увеличении был меньше чем Сатурн (учитывая кольцо).

[Denk36]

Вчера впервый раз наблюдал Сатурн. Красиво. Вот только не пойму никак, при увеличении 140x он был размером примерно 3 миллиметра, телескоп SW707AZ2.
Зарисовка. (Изображение "как должно быть", т.е. не зеракльное).

Да, сам диск планеты в пересчете с угловых секунд так и есть. 1" при увеличении 100х = 0,12мм, отсюда 18"*0,12*1,4 = 3,024мм

Вот только мне показалось что 3мм вместе с кольцом. Наверно обманулся. Марс при этом увеличении был меньше чем Сатурн (учитывая кольцо).

С кольцом порядка 6,5мм с расстояния 25см.

[Okub62]

Развиделось вечером. Пялился. пялился, так и не разглядел Щель Кассини. Кольцо от планеты отделяется резко, а щели не вижу, хоть тресни.
Увеличение максимальное для моего SW909 - 180х. Пытался переставить Барлоу перед диагоналкой, но тоже не видно, что хочу.
Видимо не для такого аппарата и не для таких глаз.
Луна, правда, мешала, в глаза светила, но я руками закрывался.

[Denk36]

Развиделось вечером. Пялился. пялился, так и не разглядел Щель Кассини. Кольцо от планеты отделяется резко, а щели не вижу, хоть тресни.
Увеличение максимальное для моего SW909 - 180х. Пытался переставить Барлоу перед диагоналкой, но тоже не видно, что хочу.
Видимо не для такого аппарата и не для таких глаз.
Луна, правда, мешала, в глаза светила, но я руками закрывался.

Олег, через этот аппарат ЩК должна видеться легко, по-крайней мере в ушах. А на диске планеты были заметны области с потемнениями? Сиинг скорее всего был хреновый, вот в чем может быть причина ещё.

[leviathan]

Да, атмосфера виновата. Я тоже нередко с трудом вижу ЩК.

[Okub62]

Олег, через этот аппарат ЩК должна видеться легко, по-крайней мере в ушах. А на диске планеты были заметны области с потемнениями? Сиинг скорее всего был хреновый, вот в чем может быть причина ещё.

"Над" кольцом на планете слегка заметна размытая полоса, более тёмная, чем жёлтая планета, вроде как оливкового оттенка или хаки, что-ли. На "ушах" никаких разделений опять не увидел.
Низковато он уже, а у нас ближе к горизонту всегда дымка, город.

[Denk36]

Олег, через этот аппарат ЩК должна видеться легко, по-крайней мере в ушах. А на диске планеты были заметны области с потемнениями? Сиинг скорее всего был хреновый, вот в чем может быть причина ещё.

"Над" кольцом на планете слегка заметна размытая полоса, более тёмная, чем жёлтая планета, вроде как оливкового оттенка или хаки, что-ли. На "ушах" никаких разделений опять не увидел.
Низковато он уже, а у нас ближе к горизонту всегда дымка, город.

Олег, это была тень от кольца на планете

[Okub62]

Границы кольца на "теле" планеты видно очень чётко (1 и 2 на картинке). Одна из них пошире. Разве не это тень? А та (3 на картинке) полоска размытая почти не различимая.
Картинку не рисовал, просто взял из нэта. Он похож, только поярче, и кольцо практически одноцветное и гораздо ярче.

[просто Сергей]

На этом рисунке тень только под кольцом (1), она имеет вид контрастной чёрной полоски. С двух сторон тени не бывает. Севернее кольца (2) - это внутреннее более тёмное креповое кольцо, которое на фоне диска обычно видно в виде серенькой полоски.

[Vladstar]

Вчера наблюдал Сатурн в свой самодельный(включая оптику) Ричи-Кретьен.Редкость,когда изображение было таким чётким,хотя Угол места был всего 25-30 градусов.Начинал с увеличения 88 и дошёл примерно 400 крат (при помощи дополнительной вставки между 3-х кратной ЛБ и окуляром).Изображение было чётким на всех увеличениях.Легко наблюдал ЩК и атмосферу планеты.Сделал даже фото через окуляр на цифромыльницу ,но фото не передаёт всех деталей,видимых визуально.Чистого неба!

[pups_luber]

Вчера наблюдал Сатурн в свой самодельный(включая оптику) Ричи-Кретьен.Редкость,когда изображение было таким чётким,хотя Угол места был всего 25-30 градусов.Начинал с увеличения 88 и дошёл примерно 400 крат (при помощи дополнительной вставки между 3-х кратной ЛБ и окуляром).Изображение было чётким на всех увеличениях.Легко наблюдал ЩК и атмосферу планеты.Сделал даже фото через окуляр на цифромыльницу ,но фото не передаёт всех деталей,видимых визуально.Чистого неба!

даже на таком фотом различима ЩК...

[Анатолий Киселëв]

классно)))

[Владимир ARS]

Мне кажется, что зарисовка гораздо лучше показала бы возможности инструмента, чем подобное фото...

[Feanor]

Мне кажется, что зарисовка гораздо лучше показала бы возможности инструмента, чем подобное фото...

Ну да, если показываем через фото, то стараемся довести его до того разрешения, что было визуально. Иначе новички могут понять совсем не так

[Александр Репной]

Сегодня утром с первым светом увидел Сатурн в лучах утренней зари за 40 минут до восхода дневного светила. Элонгация планеты от Солнца всего 11°. Нашел Сатурн в бинокль сразу, как только планета поднялась на несколько градусов над горизонтом. В зрительную трубу "ушки" Сатурна не увидел, была видна просто яркая звездочка ибо планета находилась еще низко над горизонтом.