Пульт управления длительными выдержками и таймлапс популярных DSLR

[Lesoff]

Долго ловил Canon 350D на барахолке, а поймал Nikon d40. Посмотрел на форуме что делают на Никонах автор этой темы, Юрий Торопин и другие, понял что разница с Кенон чисто теоретическая и важна только для "диванных" ластрономов.   

Купил детали. 332руб.50ком. Вместо WH1602A нашел только WH1602D. Другая цоколевка. Питание наоборот.

mega8 в DIP корпусе (обычная "сороконожка", точнее 28и ножка  ) нигде не нашел. Только такая, в TQFP. Глаза боятся, а руки паяют. И легко, нужно сказать, паяют.

[Lesoff]

Поправил схему. У WH1602D в отличии от WH1602A питание наоборот. И квадратная мега имеет совершенно другую цоколевку. Под эти элементы схема выглядит так:

Плату разводил в Sprint-Layout50 не больше часа с перекурами.

Исходники - по запросу, что б два раза не парились.

[Lesoff]

Всё готово к первому включению.

РАБОТАЕТ!!!

На 10 метров бъет точно, может и больше. Точность управления затвором где-то +\- 0.01сек. что для сверх длинных выдержек не существенно. На морозе экран тухнет, но на точность не влияет. В руке очень быстро отогревается.
Осталось вогнать это в корпус.

[ma][im]

Всё готово к первому включению.

РАБОТАЕТ!!!
Осталось вогнать это в корпус.

Рад что мой пультик повторяют, интересно посмотреть на изделие в коробочке

[Lesoff]

Рад что мой пультик повторяют, интересно посмотреть на изделие в коробочке

Максим, спасибо за разработку.
Два вопроса:
1. С удивлением узнал что он практически не потребляет ток. Исходя из этого решил не питать его от четырех пальчиковых батареек, а использовать маленький, плоский аккумулятор от мобильника. Корпус купленный под него потерял свою актуальность, сейчас пытаюсь впихнуть невпихуемое установить контроллер в подкассетник (кассеты, которые были до СD и mp3).
На сколько корректно питать схему напряжением 3.7 В? Адаптировал схему: изменил сопротивление подсветки дисплея на 22 Ом, убрал один светодиод, увеличил до 20 Ом его резистор. Работает стабильно.
2. Как лучше установит светодиод, что бы не засвечивало кадр и стоит ли вообще бояться засветки?

[pictor]

Проблема отработки длительных выдержек актуальна в первую очередь для владельцев цифрозеркалок Nikon.

Это не единственный магазин, где продают несколько нужных штуковин для D90 (немного дороже набора радиодеталей, но без подагры): http://foto.ру/category.php?id=94

[ma][im]

Максим, спасибо за разработку.
Два вопроса:
1. С удивлением узнал что он практически не потребляет ток. Исходя из этого решил не питать его от четырех пальчиковых батареек, а использовать маленький, плоский аккумулятор от мобильника. Корпус купленный под него потерял свою актуальность, сейчас пытаюсь впихнуть невпихуемое установить контроллер в подкассетник (кассеты, которые были до СD и mp3).
На сколько корректно питать схему напряжением 3.7 В? Адаптировал схему: изменил сопротивление подсветки дисплея на 22 Ом, убрал один светодиод, увеличил до 20 Ом его резистор. Работает стабильно.
2. Как лучше установит светодиод, что бы не засвечивало кадр и стоит ли вообще бояться засветки?

Пожалуйста,
1. Ток все же потребляет - пару миллиампер без подсветки, точно не мерил. Вообще-то по даташиту контроллер работает от 4.5вольт минимальное напряжение, ну если работает стабильно - то пойдет и 3.7в (для пониженного питания лучше использовать контроллер мега8L)
2. У меня установлен на фокусере рядом с фотоаппаратом, главное не светить им в трубу телескопа 

Это не единственный магазин, где продают несколько нужных штуковин для D90 (немного дороже набора радиодеталей, но без подагры): http://foto.ру/category.php?id=94

На момент когда я делал пульт таких штуковин не было, да я бы и не покупал
Тема все-таки в телескопостроении “Форум для тех, кто умеет работать не только головой, но и руками” если кому-то проще купить готовое устройство я рад за вас  но я уверен - многим радиолюбителям интереснее самому его спаять.

[Lesoff]

Проблема отработки длительных выдержек актуальна в первую очередь для владельцев цифрозеркалок Nikon.

Это не единственный магазин, где продают несколько нужных штуковин для D90 (немного дороже набора радиодеталей, но без подагры): http://foto.ру/category.php?id=94

Вот так вот не за что нищебродами обласкали.
Прежде всего в этих пультах не красиво реализована установка межкадрового времени. Читал, что можно неплохо улучшить результат, если давать матрице остыть между кадрами.
Второе - "закрытая" архитектура устройства. Трудно к нему что-либо добавить или изменить в нем что-то. Например, сделать управление с компьютера. А тут - возможности модернизации ограничены только фантазией.
Ну и наверное главная причина в пользу самодельного пульта - лень. Это ведь надо ехать 2-3 часа в одну сторону на машине, стоять в ненавистных пробках и 3 часа обратно. Изготовление всего этого устройства "под ключ" мне вышло в те же 6 часов личного времени. К тому же, процесс нёс полезную нагрузку по воспитанию подрастающего поколения (сын помогал).

[Dimulenci]

Спасибо за разработку. Давно искал, хотел уже родной заказывать, а тут тему нашел- здорово
Детали сегодня из Питера привезли, индикатор WH1202A и мегу8.
Будем осваивать программирование микроконтроллеров. Большая просьба выложить прошивку меги для индикатора WH1202A и если есть возможность описать алгоритм работы.

[pictor]

Lesoff, у Вас странная философия, но руки что надо. А у меня лень уже сильнее Вашей, поэтому предпочитаю покупать.

[jerm]

Lesoff, у Вас странная философия, но руки что надо. А у меня лень уже сильнее Вашей, поэтому предпочитаю покупать.

Полностью согласен , хотя ещё совсем недавно был другово мнения и "родил" вот зто http://jerm.moy.su/index/pult_distancionnogo_upravlenija_canon_350d/0-43?lsmG9Z
Правда потом заказал на ebay другой http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250480144122&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

[ma][im]

Спасибо за разработку. Давно искал, хотел уже родной заказывать, а тут тему нашел- здорово
Детали сегодня из Питера привезли, индикатор WH1202A и мегу8.
Будем осваивать программирование микроконтроллеров. Большая просьба выложить прошивку меги для индикатора WH1202A и если есть возможность описать алгоритм работы.

Прошивку на этой неделе доработаю выложу для wh1202a, работает пульт очень просто.
После включения питания экран выглядит так:


Для версии с wh1202a будет так:


Все параметры расписаны на рисунке ниже с возможными значениями:


Редактирование параметров пульта
Параметры выдержки можно изменять в состоянии серийной съемки = off. При отображении в верхней строке межкадровой выдержки и выдержки одиночного кадра кнопками “–“ или “+” будет осуществляться изменение выдержки одиночного кадра от 10сек до 15мин. Для редактирования межкадровой выдержки надо последовательно зажать кнопки “-” и “+” на верхней строке экрана будет отображаться только межкадровая выдержка  - кнопками “–“ или “+” производится установка межкадровой выдержки от 0 до 99сек. После установки межкадровой выдержки необходимо повторно последовательно зажать “–“ и “+” для отображения всех параметров на индикаторе. Необходимо учитывать что при последовательном зажатии кнопок “-“ и “+” текущий параметр уменьшится на один шаг отреагировав на нажатие “-” поэтому устанавливайте заведомо большее значение выдержки на один шаг.

Кнопка shoot
Данная кнопка предназначена для ручного управления затвором при первом нажатии затвор открывается, при втором закрывается (если камера установлена в режим BULB, в другом режиме выдержки одиночное нажатие shoot равносильно нажатию кнопки спуска на фотоаппарате). Используется в состоянии серийной съемки = off.

Серийная съемка
После установки необходимых вам параметров выдержки, можно запускать серийную съемку нажатием кнопки start. Пульт отобразит в нижней строке индикатора on и пойдет обратный отсчет текущего кадра, количество отснятых кадров отображается в середине нижней строки индикатора. Остановка серийной съемки осуществляется удержанием кнопки start в течение 1-2сек до появления надписи off в нижней строке, количество кадров сбросится, время до окончания текущего кадра также сбросится. После остановки серийной съемки можно повторно изменять параметры выдержи или запускать серийную съемку с текущими параметрами.

Внимательно устанавливайте fuse-биты контроллера!!! При неверной установке fuse битов (особенно если шьете не в avrdude, они могут быть инвертированы) контроллер может перестать запускаться от внутреннего генератора и станет не видим для программатора, в таком случае необходимо подать на вход xtal1 1Мгц.

[ma][im]

Большая просьба выложить прошивку меги для индикатора WH1202A

Пожалуйста, пробуйте

[Андрей Остапенко]

Замечательно, что такие вещи народ делает! Я вот на днях тоже откопал свой старенький D70 и задумался, что с ним делать. Выбросить жалко, продать - неинтересно, дорого не дадут. И стал мыслить как бы где такое вот устройство намыть. Проблема в том, что у этой модели управление идет только по USB (мини), а не через человеческие джеки, как в последующих моделях. В связи с этим первый вопрос:
1. Может ли такое устройство управлять фотиком через его USB?

Если да, то тогда становится чуть-чуть веселее и появляется следующий:

2. Как известно (или было известно первобытным астрофотографам), D70 не пишет честные RAWы (кстати, новые модели пишут? или все де же NEFы?). Для того, чтобы все же заставить аппарат  записать его, прибегали к противоестественной процедуре - выключению питания сразу  после закрытия затвора. И вот вопрос: а нельзя ли добавить в ваш пульт еще дополнительную фенкцию вкл/выкл камеры по соотв. циклограмме? Понятно, что для этого может потребоваться влезть ей куда-то в потроха и что-то куда-то подпаять. Но не слишком ли это сложно?

И, кстати, третий вопросик:
3. А фильтры перед матрицей вы в своих фотоаппаратах меняли? Если да, то на какие?

Заранее спасисбо.

[pictor]

Андрей Остапенко, существуют различные пульты для D70: дистанционные и кабельные (тросики), "родные" и китайские, дорогие и дешевые. Их можно купить во многих фотомагазинах, например в предложенном мной Адлуме.
Зачем Вам "честные" RAWы? Юрий Торопин демонстрирует отличные кадры, снятые Nikon D70. Вы сможете визуально отличить кадры, снятые Nikon, от кадров, снятых Canon?

[Андрей Остапенко]

Андрей Остапенко, существуют различные пульты для D70: дистанционные и кабельные (тросики), "родные" и китайские, дорогие и дешевые. Их можно купить во многих фотомагазинах, например в предложенном мной Адлуме.

Что-то я не нашел там программируемого. Просто тросик совершенно не интересен. Тем более, у меня он есть
Если видите такой, то ткните пальцем, пожалуйста.

Зачем Вам "честные" RAWы? Юрий Торопин демонстрирует отличные кадры, снятые Nikon D70. Вы сможете визуально отличить кадры, снятые Nikon, от кадров, снятых Canon?

Конечно, смогу.
А насчет NEFов, которые пишет D70, это не RAW, а уже результат внутренней обработки камерой исходной картинки. Потом она довольно плохо обрабатывается.

[ma][im]

Замечательно, что такие вещи народ делает! Я вот на днях тоже откопал свой старенький D70 и задумался, что с ним делать. Выбросить жалко, продать - неинтересно, дорого не дадут. И стал мыслить как бы где такое вот устройство намыть. Проблема в том, что у этой модели управление идет только по USB (мини), а не через человеческие джеки, как в последующих моделях. В связи с этим первый вопрос:
1. Может ли такое устройство управлять фотиком через его USB?

Нет, мое устройство не может управлять через юсб, да и зачем? http://www.photoweb.ru/content/Nikon_D70.html
Судя по данному описанию, беспроводное дистанционное управление Nikon d70 возможно при помощи приобретаемого отдельно пульта ML-L3 (инфракрасного), соответственно мой пульт будет работать без переделок по ик - каналу.

2. Как известно (или было известно первобытным астрофотографам), D70 не пишет честные RAWы (кстати, новые модели пишут? или все де же NEFы?). Для того, чтобы все же заставить аппарат  записать его, прибегали к противоестественной процедуре - выключению питания сразу  после закрытия затвора. И вот вопрос: а нельзя ли добавить в ваш пульт еще дополнительную фенкцию вкл/выкл камеры по соотв. циклограмме? Понятно, что для этого может потребоваться влезть ей куда-то в потроха и что-то куда-то подпаять. Но не слишком ли это сложно?

На моем d90 рав также нечестен – со всеми отключенными шумодавами, рав проходит камерную обработку. Мало того на всех младших моделях Никон до д300, nef-файл проходит камерное сжатие, однако все это не мешает получать качественные фотографии с данных камер. Думаю не стоит курочить фотик, и каждый раз дергать питание.

И, кстати, третий вопросик:
3. А фильтры перед матрицей вы в своих фотоаппаратах меняли? Если да, то на какие?
Заранее спасисбо.

Фильтр перед матрицей не менял. Из интернетов уяснил что фильтр, стоящий перед матрицей, срезает h-alpha до 30%. Если D70 планируется использовать только для астрофотографии, я бы рекомендовал снять фильтр с матрицы и купить ик-блокер 2-х дюймовый с резьбой, который использовать как протектор на корректоре комы или адаптере, через который фотоаппарат будет установлен на телескоп.

[pictor]

Если видите такой, то ткните пальцем, пожалуйста.

http://market.yandex.ru/search.xml?text=SECU-LINE%20I-05%20Timer%20release%20Nikon%20%28USB%29&hid=984941&srnum=1

[Андрей Остапенко]

Зачем Вам "честные" RAWы? Юрий Торопин демонстрирует отличные кадры, снятые Nikon D70. Вы сможете визуально отличить кадры, снятые Nikon, от кадров, снятых Canon?

На моем d90 рав также нечестен – со всеми отключенными шумодавами, рав проходит камерную обработку. Мало того на всех младших моделях Никон до д300, nef-файл проходит камерное сжатие, однако все это не мешает получать качественные фотографии с данных камер. Думаю не стоит курочить фотик, и каждый раз дергать питание.

Ну да. Джпеги тоже, бывает, красивыми получаются
Об отличии честных RAWов от лживых NEFов читать тут: http://astrosurf.com/buil/d70v10d/eval. Читаем внимательно, смотрим на картинки, вопрос становится ясен сам собой.
Вывод Бюля однозначный: снимать в Режиме 3 и выключать к чертовой матери после закрывания затвора, благо это ничем фотику не грозит.

Если видите такой, то ткните пальцем, пожалуйста.

http://market.yandex.ru/search.xml?text=SECU-LINE%20I-05%20Timer%20release%20Nikon%20%28USB%29&hid=984941&srnum=1

Большое спасибо, если он действительно умеет D70 управлять, это будет просто здорово. Проверю.

Тогда проблема немного (конструктивно) упрощается. Теперь нужен промежуточный блок, в который втыкался бы пульт, и который по сигналу, приходящему от него делал бы то, что велит пульт (транслирует сигналы в фотик, и при этом после сигназа на закрытие затвора еще бы и выключал, а затем включал через неск секунд сам фотик.  Такое теоретически возможно, как думают специалисты?

[Василий Вершинин]

В теме о пригодности для астрофото какой-то из младших моделей, D60 вроде, была дана ссылка на таблицу где сравнивали различные модели никона на предмет обработки снимка в камере. На новых моделях медианный фильтр, из-за которого никоновский рав и становится нечестным, не применяется

Пруфлинк на сообщение уважаемого коллеги https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44254.msg775633.html#msg775633