Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[BIG TRAIL]

  А мы что говорили с первой или второй страницы? 
  Неееет, ему кассегрены подавай, извращения всякие ..   
 Когда лучшее решение на виду, всё гениальное просто. 
 Рулит простой ньютон , его даже вентилировать не надо, если он кварцевый ..  Ну и ситалловый наверное тоже.. 
 Впрочем, Серега 2007 сказал, что лучше кварц чем ситалл, он то ли трётся ровней, то ли ещё что - не помню.  Да и дешевле тоже.
 Ньютончикус 10" 1:5,  длиньше - больше, рассчитывать надо , что громоздкий будет.

 п.с:  А  ньютончикус 400 это было бы вовсе убийственно, но не с Астролюбительским подходом. .

[Star Trek]

 
 Впрочем, Серега 2007 сказал, что лучше кварц чем ситалл, он то ли трётся ровней, то ли ещё что - не помню.  Да и дешевле тоже.
 

В прайсе Доменик-стекло есть кварцуха 250*20 цена 12600р. интересно подойдет она в качестве заготовки или это какой-то другой кварц?

[Астролюбитель]

Пока вы тут рассуждаете долго и малопонятно,  я вот,  можно сказать только что, видел "детали" на Ганимеде в свой любимейший 10" Мак о 21% центрального экранирования и с пассивной + активной системами охлаждения.  С лоджии,  в 50м над грунтом, при увеличениях 464х и 618х.   Ну а сам Юпитер при увеличениях 309х и 371х был настолько полон деталей,  что описать сие зрелище совершенно невозможно.  Употреблялась бинокулярная приставка и окуляры SPL  от 6мм до 12мм.
Полный штиль.  Перепад температуры от 10С в 14часов до 8С к 18ч,  далее до 6С к полуночи и 4С к утру.
Изображения были такие,  как будто воздух убрали.   

Астролюбитель- мотай на ус. 

Мотаю  на все усы. 

[Астролюбитель]

А кто скажет, какой вес может быть у такого Ньютона, что выше в ответе ? Почему спросил, на какую монти вешать такую трубу 

У него Ньютончик не планетный.
Уложить можно такой в 17 кг (со всеми причиндалами) - двусторонняя ферма, если ГЗ толщиной 1:10.
Но лучше в 18-19 кг для смещения ЦТ трубы к центру.

В принципе очень хорошо для таких данных а если заложить до 12", думаю, что можно и на серийную Еку 6  повесить и секономить еще денег? 

[Астролюбитель]

Олег, ты бы уж начал выбор с монтировки, раз уж тебя на мастодонтов тянет. Что толку от твоего будущего карбона, который будет в углу стоять

Надо понять, что с весом трубы будет? Зато если как я хотел изначально делать Кассегрен и если еще открытым, только не 400мм а где нибудь 320 мм, думаю, что его вес не таким большим будет в сравении с 320 мм Ньютоном (закрытая труба) ...

[Астролюбитель]

Олег, а может всё таки АПО.

АПОлоумели уже тут все, имхо. АПОхмелиться пора.

АПОраньше нужно было предлагать. 

Любое АПО никогда не поздно!

Это верно. Но мы говорим о больших апертурах.

[serega2007]

                Вот  попал .
          Друзья ! Если есть возможность кварца - всегда ЗА .  Самый благородный материал . Представте , насколько он хорош для зеркал , если может идти даже  на линзы .
          Через кварц можно выстроить цепь схем контроля для телескопа любой конфигурации . Но , разумеется , что без плоского зеркала , задача нерешаема . ( или трудно решаема )

     1 Сфера на вт зерк с обратной стороны .
     2 Заданая асф. поверхность на рабочей стороне . ( обычно гипербола , например , для апланата )
     3 Контроль гл . зерк . в схеме собств. телескопа с плоским зеркалом .
                   

[Star Trek]

Серега, а какую марку кварца можно брать в качестве заготовки: КУ-1, КУ-2, КИ, КВ, КУВИ  ?

[VD]

  А мы что говорили с первой или второй страницы? 
  Неееет, ему кассегрены подавай, извращения всякие ..   
 Когда лучшее решение на виду, всё гениальное просто. 
 Рулит простой ньютон , его даже вентилировать не надо, если он кварцевый ..

Вы,  постоянно пребывая в ньютоновом угаре,  не поняли что к чему.  Это не ньютон,  а высококачественный Мак-Касс,  с закрытой трубой,  с системами охлаждения,  с идеальной оптикой (гл. зеркало из кварца) и смотрящий в свободную атмосферу,  а не ньютон с открытой трубой,  с наблюдателем буквально перед входом в эту самую трубу,  с растяжками и со значительной асферикой на главном,  запыленном зеркале. 

[VD]

Серега, а какую марку кварца можно брать в качестве заготовки: КУ-1, КУ-2, КИ, КВ, КУВИ  ?

самую дешевую.

[serega2007]

Серега, а какую марку кварца можно брать в качестве заготовки: КУ-1, КУ-2, КИ, КВ, КУВИ  ?

самую дешевую.

                Так точно . Марка КВ . Остальные весьма дороги .

[Астролюбитель]

 Это не ньютон,  а высококачественный Мак-Касс,  с закрытой трубой,  с системами охлаждения,  с идеальной оптикой (гл. зеркало из кварца) и смотрящий в свободную атмосферу,  а не ньютон с открытой трубой,  с наблюдателем буквально перед входом в эту самую трубу,  с растяжками и со значительной асферикой на главном,  запыленном зеркале.

Валерий! А можно фото увидеть этого Мака?

[Астролюбитель]

...мне вот этот Ньютончик 14,5" коллеги ЛА из Австралии понравился 14,5":

А мне больше понравился вид неба и то, что это Австралия....

Мне тоже вид неба понравился. 

[Астролюбитель]

Серега, а какую марку кварца можно брать в качестве заготовки: КУ-1, КУ-2, КИ, КВ, КУВИ  ?

А если смотреть все таки на ситалл?

[Астролюбитель]

Народ! Давайте обсудим  теперь Ньютон и меня интересуют несколько вопросов:

1) В каком размере делать, что бы все таки не только одни планеты смотреть, но показывать он должен хорошо все объекты. (апертура/отн. отв)
2) Трубу делать открытой или все таки для нашей полосы закрытой.
3) Монтировка немку или на низкой вилке?
4) зеркала из ситалла или кварца.

Или не делать Ньютон а делать/покупать МАК???

[SAY]

В принципе очень хорошо для таких данных а если заложить до 12", думаю, что можно и на серийную Еку 6  повесить и секономить еще денег? 

Не надо для планетного Ньютона 12" закладывать (ИМХО). На ЕКУ6 не встанет, придётся вилку городить с приводом.
В третий раз излагаю свою точку зрения - если планетный Ньютон, то 10" 1:6, на ЕКУ-6 железно встанет. Диагоналку можно 36 мм использовать. При диафрагмировании до 7" (ЦЭ=20%), что будет в наших условиях пожалуй оптимальным в большинстве случаев, относительное 1:8,3. Но это не балконник (если балкон не широкий).
Если хочешь Ньютон на балкон шириною 1 метр, то 1:5. Диагоналка 40 мм. Такой с самодельной трубой - фермой (сама труба естественно закрывается) на ЕКУ-5 встанет в визуале. Далее всё от балконного астроклимата зависит.


ЗЫ. Если бы ты видел тот Сатурн, что мне один раз 10"-ка (ЦЭ тогда 20% было) выдала несколько лет назад на природе при супер атмосфере в конце февраля (но только ОДИН раз), то этой темы на 30 страниц вероятно и не было бы.
При этом предполагаю, что высококачественный 10" планетный МАК при обеспечении термостабилизации оптики выдал бы ещё лучше. Но цена в разы.

[Астролюбитель]

В принципе очень хорошо для таких данных а если заложить до 12", думаю, что можно и на серийную Еку 6  повесить и секономить еще денег? 

Не надо для планетного Ньютона 12" закладывать (ИМХО). На ЕКУ6 не встанет, придётся вилку городить с приводом.
В третий раз излагаю свою точку зрения - если планетный Ньютон, то 10" 1:6, на ЕКУ-6 железно встанет. Диагоналку можно 36 мм использовать. При диафрагмировании до 7" (ЦЭ=20%), что будет в наших условиях пожалуй оптимальным в большинстве случаев, относительное 1:8,3. Но это не балконник (если балкон не широкий).
Если хочешь Ньютон на балкон шириною 1 метр, то 1:5. Диагоналка 40 мм. Такой с самодельной трубой - фермой (сама труба естественно закрывается) на ЕКУ-5 встанет в визуале. Далее всё от балконного астроклимата зависит.


ЗЫ. Если бы ты видел тот Сатурн, что мне один раз 10"-ка (ЦЭ тогда 20% было) выдала несколько лет назад на природе при супер атмосфере в конце февраля (но только ОДИН раз), то этой темы на 30 страниц вероятно и не было бы.
При этом предполагаю, что высококачественный 10" планетный МАК при обеспечении термостабилизации оптики выдал бы ещё лучше. Но цена в разы.

Дааа!   

[Алексей Юдин]

Серега, а какую марку кварца можно брать в качестве заготовки: КУ-1, КУ-2, КИ, КВ, КУВИ  ?

Никакую - брать имеет смысл только КЛР (зв рубежом - ULE). Всё остальное - некруто!

[Алексей Юдин]

Рулит простой ньютон , его даже вентилировать не надо, если он кварцевый ..  Ну и ситалловый наверное тоже.. 

Ага, щаз...
Может и удастся поймать ночь, когда "воздух снаружи убрали",  но это не значит, что его уберут внутри телескопа...
Дуть вовсю, пока атмосфера не испоганилась!

[Алексей Юдин]

А если смотреть все таки на ситалл?

А зачем? Ситалл может иметь значительные внутренние напряжения, его может от них коробить. Что, есть какие-то проблемы для себя любимого купить ULE? Один раз же живём!