Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[Астролюбитель]

Астролюбитель, эту ссылку смотрели? - Кассегрен 315 мм 1/30, а экранирование всего около 15%

- оригинал - http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1514

- перевод гугла - http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/item.php%3Fitem_id%3D1514&prev=/search%3Fq%3DMy%2BClassical%2BCassegrain%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhguC6P6fs1wk7cGe3jyrl2TukN_8A

Cпасибо

Ещё здесь посмотрите про телескоп и его цену:

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=718&osCsid=830816b1669efe4bbe363321fafdf4e1

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=fr&u=http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php%3Fproducts_id%3D718%26osCsid%3D8e9df573a7bcecfecd187bbb83795e23&prev=/search%3Fq%3DFranck%2BGri%25C3%25A8re%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhjhTa-Yg-2q1fUPR0b9BhwtcU2w_A

Экранирование 23%. Но, наверное, можно рассчитать и сделать маленькую вторичку с новым пауком?

Огромное спасибо! Надо с Юдиным переговорить про это и любопытно стало? 

и данные внушают оптипизм для балкона:

Оптическая труба Длина: 1050 мм
Оптическая труба Вес: 17,5

[SAY]

Экранирование 23%. Но, наверное, можно рассчитать и сделать маленькую вторичку с новым пауком?

Можно, но это уже будет совсем другой телескоп: с другим ГЗ (асферика), другой вторичкой (радиус кривизны), и более длинной трубой. Оно надо?

[Star Trek]

Экранирование 23%. Но, наверное, можно рассчитать и сделать маленькую вторичку с новым пауком?

Можно, но это уже будет совсем другой телескоп: с другим ГЗ (асферика), другой вторичкой (радиус кривизны), и более длинной трубой. Оно надо?

На одной из фотографий видна бленда на вторичке, так что реальное там ЦЭ несколько больше. А у паука, толщина убойная, 2-3мм точно! Стекляхи - пирекс.
За что 5,3 тысяч евро?

[BIG TRAIL]

Перенес сюда любопытный пост Михаила Седых из темы про Аполар в пику Ньютонисту с шашкой под ником Олег-олег!
Заметьте это всего лишь Аполар, а не скажем ТОА130 от Такахаши.........

 Владимир Николаевич      Я такой же с шашкой, как и ВД или вы.   
  Ну вот по вашей цитате -  что это был за ньютон?   Вы в курсе?   Зеркало зроблено кем-то из ВАГО в 90-х,   сами ВАГОвцы ( Суворов)  г-рят : "ребяты,  на руках много старых зеркал неизвестного качества , не берите ничего  с рук, лучше закажите новые "  - в таком духе..
 Труба там у Михаила то ли пласстмассовая, то ли бакелитовая, длинная и мм 4 в толщину , точнее не помню..  Опять же экранирование, куда же без него, сомневаюсь что оно там меньше 20%,  ведь Михаил наверняка не чисто планетный ньютон старался сделать. 
 А вы сравниваете ньютон неустановленного качества с "суперточкой им. Астролюбителя".   

 У меня первый СВ10" едва-едва обыгрывал "Алькора"по планетам,  я тоже много-много думал,    и что  же   -  сменил ньютон на другой,  вопрос решился. 

 Другие полдела - допустим, что ньютон Михаила хорош,  но атмосфера подвела.   Что ж , ничего из ряда вон,   всякое бывает.   
 Третьи полдела:   если наблюдатель  не любит смотреть планеты, смотрит их изредка,  попросту не воспринимает слабые контрасты . 
 Четвёртые полдела : а кто говорил, что это легко?   

 Вы мне пытаетесь доказать что-то непонятное..  ,  я ж своими глазами сто раз видел, что достаточно большой ньютон работает отлично, на пределе теоретич. возможностей апертуры.
 А про 400мм на балконе Астролюбителя я давно сказал, что затея сомнительная,  почвы нету под ногами .   Астролюбитель не даст соврать.    Ну и что,  в отрыве от его балкона , в принципе,  ведь 400мм имеет право на жизнь , и на отличные результаты с ним?   Имеет!   И очень хорошие шансы имеет, даже в Москве.
   
 

   

[kryptonik]

Я бы сюда добавил, что на больших увеличениях контрастность изображения небольшого рефрактора упадет и окажется ниже, чем у более апертурного ньютона, не смотря на его большое ЦЭ.

[SAY]

За что 5,3 тысяч евро?

12" МК у Интес-Микро ещё дороже.

[sey]

Я бы сюда добавил, что на больших увеличениях контрастность изображения небольшого рефрактора упадет и окажется ниже, чем у более апертурного ньютона, не смотря на его большое ЦЭ.

Это при одинаковом вых. зрачке?

[BIG TRAIL]

 Свежачок:
   Сейчас вышел глянуть на Юпитер,  струит вовсю + смаз.  Апертура 237мм,  видны мелкие подробности, но так кратковременно, что можно сказать, нелётный день.
  Догадался нахлобучить крышку с солнечным отверстием 50мм.   И что вы думаете -  "сюрприз для наших оптиков" , в 50мм дырку , с увеличением 210х (! это 4D  с гаком,  меньше не мог - Наглер зум 6мм)   близ Юпитера виден только что слезший с него спутник, а на самом Юпитере видна его тень,  СЭП,  БКП и южная полоса над ней.    "Суперточка, часть вторая"!
 
 Конечно можно устроиться поудобнее и изучать Юпитер в 50мм суперточку, это не менее захватывающее занятие, абсолютно разделяю и подерживаю. 

 

[Астролюбитель]

    "Суперточка, часть вторая"!
 
 

Супер точку можно только в ВАГО получить и если хозяин еще будет таким настойчивым как Астролюбитель и так же для получения этой самой супер точки инструмент должен быть приличным

[Астролюбитель]

   Ну и что,  в отрыве от его балкона , в принципе,  ведь 400мм имеет право на жизнь , и на отличные результаты с ним?   Имеет!   И очень хорошие шансы имеет, даже в Москве.
   
 

 

Я конечно же перегнул палку, что 400 мм и на балконе? А вот 300/350 мм и если не отопительный сезон, думаю, что шансы будут получить планетный кайф, при наличии как скажет SAY "авторской оптики" в длиннофокусном планетном телескопе Кассегрене.

[Дмитрий Иванов]

Каков прогнозируемый литраж трубы ? Сколько сочувствующих вмещает балкон?

[Астролюбитель]

А кто скажет, пока нет Алексея Юдина, что слышно про производство и покупку готовых  САНТЕЛ 320???

[BIG TRAIL]

  Это реальная суперточка, даже мегасуперточка.   Юпитер на 4D -5D можно смотреть..
 Чуете куда ветер дует?
  Чем меньше апертура , тем лучше она переносит увеличения.   Как то раз, недавно в такую вот 50мм дырку задирал увеличение до 420х  по Юпитеру ! Вот разница , на рисунке - с 420-ти кратным увеличением СЭП всё ещё оставалась видимой.  Это  8.5D - мегаточка им. суперточки.

[Астролюбитель]

  Это реальная суперточка, даже мегасуперточка.   Юпитер на 4D -5D можно смотреть..
 Чуете куда ветер дует?
 

Переправте свой Ньютон в Москву в подвал ВАГО и на скамью его надо бы? Ребята там выяснят какие у Вашего шансы?

[BIG TRAIL]

  Вы не понимаете!        Телескопы созданы не для скамьи, а для неба. Скамья - это только когда небом вы недовольны, тогда скамья.  Кстати, я побывал в заветном подвале года на два раньше вас.       Когда были проблемы с моей третьей трубой. 
    А тут и к гадалке не ходи - это Мегаточка..   Мегаточечка!       

[kryptonik]

   Чуете куда ветер дует?
  Чем меньше апертура , тем лучше она переносит увеличения. 

А если как следует прищуриться, то и телескоп не будет нужен. 

[SAY]

А вот 300/350 мм и если не отопительный сезон, думаю, что шансы будут получить планетный кайф, при наличии как скажет SAY "авторской оптики" в длиннофокусном планетном телескопе Кассегрене.

SAY уже давно сказал и не раз. 300_350 мм планетному супер-Кассегрену на Московском балконе самое место разве что храниться, чтобы в комнате место не занимал. "Окупаемость" вкладываемых средств настолько низкая, что и вкладываться не стОит (речь о балконе).

[виктор константинович]

Дело к биноклю идёт.

[Алексей Юдин]

А кто скажет, пока нет Алексея Юдина, что слышно про производство и покупку готовых  САНТЕЛ 320???

Да никто не скажет, привыкайте к информационному вакууму, это нормально! 

[VD]

Супер точку можно только в ВАГО получить

Точек вы еще недостаточно видели, чтобы такое утверждать.