Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[serega2007]

                 А , че ? Аврора старая , ну так Булава есть .                             ( шутка , а не политика )

[просто Сергей]

Капец, одно слово, кое-как осилил все 99 страниц этой темы.
Ну изменил автор своё мнение, ну и что? Ну вот так ему кажется лучше будет. Ну, о вкусах, в конце-концов, не спорят. Что взъелись то на него? Человек - такое существо, учится только на своих ошибках.
Ну пусть купит Big Apple, в смысле большой Ньютон. Там дальше видно будет. Может понравится, может нет. Если не понравится, в дальнейшем будет чутче прислушиваться к советам бывалых.

[serega2007]

осилил все 99 страниц этой темы.
         
         В жизни всегда есть место подвигу .

[cosmonaut]

Капец, одно слово, кое-как осилил все 99 страниц этой темы.

Ужас! Лучше уделить внимание прекрасному полу, чем читать эту мелодраму
Только Истинный астролюбитель может прочесть это 

[alfardus]

Ребята, поднажмем - еще одна страничка и Астролюбитель в книге рекордов Гиннеса.

[Олег Чекалин]

не жалко

[John Wayne]

смею Вас заверить, что по такой детали как "контраст" Китайский 12" Ньютон не выдаст такой же чистоты катринки как выдал ее 125-Аполар!!!
Вы и без меня знаете, сами не раз доказывали на форуме, что Китайский Ньютон это дешевая гляделка для Дипов. Если нужна высококонтрастная планетная картинка, тогда только АПО и нафиг все, сам проверял как даже не 5 АПО а всего навсего 5 АХРО, "задвинул" Китайский 8" Ньютон по планетам только так....

  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.msg1221542.html#msg1221542

был сражен "планетной картинкой" в 125-Аполар    В свое время так же было  большое  удивление когда по тому же Сатурну (любимый объект наблюдений) увидел как обычный АХРОмат "рвет в пух и перья" телескоп с  большой апертурой  8"Н...   Ради этого поехал на дачу в пригород, что бы еще раз сравнить уже там , так как многие говорили что в город- балкон- прибалконная турбуленция могла сыграть злую шутку в сранении . На даче  было (от Москвы по Ярославке 50 км) тоже самое полный провал 8" Н перед 5"АХРО.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.msg1218836.html#msg1218836

[cosmonaut]

 

[alfardus]

Ну все, как будет 100-ая страница у темы - задарю Астролюбителю подарочек - так и быть.

[Астролюбитель]

А что там смешного? Был у меня такой и что из этого и я его не проверял в подвале ВАГО и видимо от этого и давал такую не резкую картинку в сравении с АПО или АХРО. Так же имею предположение, что тот 8" Ньютон не того качества как хотелось бы. Сам то хотя бы наблюдаешь или все в ВАГО торчишь. 

[Астролюбитель]

смею Вас заверить, что по такой детали как "контраст" Китайский 12" Ньютон не выдаст такой же чистоты катринки как выдал ее 125-Аполар!!!
Вы и без меня знаете, сами не раз доказывали на форуме, что Китайский Ньютон это дешевая гляделка для Дипов. Если нужна высококонтрастная планетная картинка, тогда только АПО и нафиг все, сам проверял как даже не 5 АПО а всего навсего 5 АХРО, "задвинул" Китайский 8" Ньютон по планетам только так....

  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.msg1221542.html#msg1221542

был сражен "планетной картинкой" в 125-Аполар    В свое время так же было  большое  удивление когда по тому же Сатурну (любимый объект наблюдений) увидел как обычный АХРОмат "рвет в пух и перья" телескоп с  большой апертурой  8"Н...   Ради этого поехал на дачу в пригород, что бы еще раз сравнить уже там , так как многие говорили что в город- балкон- прибалконная турбуленция могла сыграть злую шутку в сранении . На даче  было (от Москвы по Ярославке 50 км) тоже самое полный провал 8" Н перед 5"АХРО.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26958.msg1218836.html#msg1218836

Если бы Вы более внимательно почитали хотя верю, что это трудно такую тему всю изучить  и тогда знали бы, что меня "торкнуло" иметь апертуру именно для разрешении на планетах и так же догадываюсь, что конечно же такой супер картинки со всей ее резкостью как на лучших глянцевых журналах с видами планет не получить с Ньютонами из-за его особеностях системы. Мне и не нужно уже то качество и именно хочу большого разрешения. 

Чуть ниже привожу картинку взятую с Питерского форума для сравнении разрешении в разные апертуры:

[serega2007]

Ну все, как будет 100-ая страница у темы - задарю Астролюбителю подарочек - так и быть.

               Неужели Аполарчик !?
                Точно , сразу начну лечиться по технологии - методике Олега .

[Дмитрий Иванов]

Главное - апертура. Апертуре главное - сиинг. Паранал или Гаваи.

[Астролюбитель]

Ну все, как будет 100-ая страница у темы - задарю Астролюбителю подарочек - так и быть.

Это уже любопытно? 

[Астролюбитель]

Главное - апертура. Апертуре главное - сиинг. Паранал или Гаваи.

Это мечта...

[Астролюбитель]

Да не готовую - полуфабрикат-конструктор для доработок. Без этого о Штреле можно и не думать...

  Лёша, думаю, надо в начале "ввязаться в драку" т.е. купить телескоп , а там уж и видно будет!

Тут Алексей выдал замечательную мысль, возможно, что по такому пути и надо идти...   

[cosmonaut]

Каждому свое: драчунам - драться, болтунам - лясы точить сидя на диване

[alfardus]

ТАЛ-1 - идеальное противоядие от всех форм астрофетишистского недуга. Строгий дизайн, классические порпорции, на нем выросла вся страна. 

[stepan]

Астролюбитель, по астротусам поезди, понаблюдай в живую в разные телескопы, тогда и думай.

Хотя да, бери большой ньютон и напильником его! Честно.
Если оптика херовая то оптикам - пусть смоляным напильником его!

[Астролюбитель]

ТАЛ-1 - идеальное противоядие от всех форм астрофетишистского недуга. Строгий дизайн, классические порпорции, на нем выросла вся страна. 

Я уже вырос из таких штанишек.....


  Еее- мое!!! Уже 100 страница..  Значит пришло время для подарков