Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[Дядя Лёша]

Бери АПОЛАР 150. В более-менее хорошие ночи увидишь не меньше, чем у Алексея на фото с 125 АПОЛАРом.

  Не увидит!

[SAY]

Бери АПОЛАР 150. В более-менее хорошие ночи увидишь не меньше, чем у Алексея на фото с 125 АПОЛАРом.

  Не увидит!

Алексей, пожалел бы Астролюбителя ! 70 страниц всё-таки пережил.  Не шутки !

[Rybak Aleksey]

Ну, дык, Олег! Мы как потом вот это чудо на барахолке впаривать-то будем?..

Вместе с гаражом - проблем не будет!

[MAKsutik]

Ну еще несколько мелочей... чисто мои заморочки.

А ЦЭ не стали уменьшать?

была задумка уменьшить до 15% и барлоу вмонтировать в фокусерную трубку, но потом посчитали не получится,решил оставить с этой диагональю.

[Алексей Юдин]

 п.с: тут недавно Алексей Юдин сказал, что напротив, качество нынешних ньютонов упало.
 Видимо в связи с добавлением электроники ( добы готу и пр)  и карбона в трубы.

Странно честно говоря такое слышать а вот народ наоборот хвалит новые черные Ньютоны?

300 - возможно, видимо они ещё на ГСО, а вот 150-250 в чёрной серии масса трэша!
При том, что в синюю пору и в тогдашних же Селестронах было весьма прилично!

[SAY]

Ну еще несколько мелочей... чисто мои заморочки.

А ЦЭ не стали уменьшать?

была задумка уменьшить до 15% и барлоу вмонтировать в фокусерную трубку, но потом посчитали не получится,решил оставить с этой диагональю.

Менее 18% практического смысла уже не имеет.

[walery]

Олег, бери Кассегрен- балкон потом к нему присобачиш.

[cosmonaut]

Олег, бери Кассегрен- балкон потом к нему присобачиш.

Что ж мелочиться то! Тут можно и дачку прилепить с палисадом 

[serega2007]

                      Кассегрен - Несмит для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:16 с тумбочкой .


             Не понял - если уж при , то почему не ?
             Форму зеркал уточнить .
             Монтировку уточнить .
             Наличае привода уточнить .
                                                И вперед .

[Star Trek]

                      Кассегрен - Несмит для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:16 с тумбочкой .

Таки да. Фокус Несмита вывести в ось склонений тумбочки.

[Алексей Юдин]

                      Кассегрен - Несмит для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:16 с тумбочкой .

От с такой подставкой:
 http://www.equatorialplatforms.com/alumplt.shtml


И будет во:

[serega2007]

                      Кассегрен - Несмит для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:16 с тумбочкой .

Таки да. Фокус Несмита вывести в ось склонений тумбочки.

            Немного нет . Монтировка под этот телескоп была у меня на Астрофесте 2008 в Орленке под РК 465 .
            Когда тумбочки не было - ставил телескоп на доску положеную на подоконник и перила . На Астрофесте был столик .
            Сам телескоп был РК 360 . 1/8 . Несмит . Длина трубы 600 , диаметр 400 . Вилка . Изображение в ее оси склонения . Фото телескопа черно - белое есть даже на Форуме , но мне не найти даже у себя . Пробыл на балконе лет 17 . Задумывался , как походный для высокогорной зоны . В 90 - е  Горы рухнули , и телескоп прописался на балконе .

[serega2007]

             Фото выше мне понравились . Перспективно . Правда за спиной в ящике кроме Леши хрен кто поволокет . Но мобильность по условию задачи не ставилась .

[Feanor]

Бери АПОЛАР 150. В более-менее хорошие ночи увидишь не меньше, чем у Алексея на фото с 125 АПОЛАРом.

  Не увидит!

Почему?  Неужели планетый визуал с 6" не может показать того, что даст качественная астрофото с 5" ??

[SAY]

Сергей, а это почему?  Из практики? Теоретически здесь можно сократить ЦЭ в два раза... правда, на практике -- только в полтора. По-моему, это должно дать видимый прирост контраста. Тем более в планетном астрофото. Хотя... быть может, я в плену иллюзий, как обычно.

Прирост контраста с ЦЭ 15% относительно 18% конечно будет, но настолько незначительный, что копья ломать в ущерб например невиньетированному полю в ньютоне смысла не имеет (ИМХО).
У меня сейчас в 10"-ке 16,2% не потому, что я этого хотел, а потому что покрытие у вторички 43 мм (17,4%) накрылось и пришлось имеющуюся 40-мм ставить.
Опять же - если вторичка имеет плавное отступление от плоскости (сфера с большим радиусом), то чем больше невиньетированное поле, тем меньшую погрешность будет вносить вторичка. При невиньетированном поле 7 мм у 43 мм вторички вносимая погрешность для осевого пучка уменьшится в (43/36 в квадрате)=1,4 раза. И фиг его знает опять же, как у вторичек с краем дела.
Излом оси у китайцев заточен под "0", а иногда и под обрезание апертуры по утверждению некоторых владельцев.

[Дядя Лёша]

Бери АПОЛАР 150. В более-менее хорошие ночи увидишь не меньше, чем у Алексея на фото с 125 АПОЛАРом.

  Не увидит!

Почему?  Неужели планетый визуал с 6" не может показать того, что даст качественная астрофото с 5" ??

Думаю, что для этого нужна апертура побольше.

[SAY]

Со всем согласен, но вот с этим нет:

Излом оси у китайцев заточен под "0"

При 52мм малой оси вторички, на 200мм Ньютоне F/5 обеспечивается вынос от оси трубы на 260мм. Куда так много? Можно сократить, ну, если не до 120мм (я пошутил ), то до 170мм, хотябы. Но с краями китайских зеркал (как главных, так и вторичных), это -- "притча во языцех", я согласен с Вами.

В Ньютоне 250 мм (световой) 1:5 можно с 2" фокусёром (резьбовой низкопрофильный) и на 180 мм при желании выйти по излому оси.
С 45 мм вторичкой (световой 44,4 мм) ЦЭ=18%, невиньетированное поле (радиус) 5,15 мм при оффсете вторички 2,25 мм, виньетирование показано ниже. Фон с краю также темнеть будет. Вполне универсальный инструмент.
Радиусы углов соответствуют линейным радиусам 13,5 мм и 21,5 мм полевых диафрагм окуляров.

Но 250 мм 1:6 конечно получше будет. И на ЕКУ6 нормально в визуале встанет. Вес комплектной трубы на базе фермы с фокусёром 2" и со всеми защитами от запотевания оптики максимум 11 кг.

[SAY]

Астролюбитель, прислушайся!
Но только про балкон забудь (и вспомни про гараж ).

У Астролюбителя другие консультанты.
Про 250/1500 с авторской оптикой уже дважды ему в теме говорил (балкон естественно нафиг), но его теперь больше китайчатина интересует.

[BIG TRAIL]

   Еее,    на 250 1:6  можно 30мм вторичное ставить!   12% цэ,  я бы так и сделал. 
 И 3мм поля , раз уж необходимо.

 Но 1:6 размерчик габаритный, в башню такой хорошо.

[onwlad]

   Еее,    на 250 1:6  можно 30мм вторичное ставить!   12% цэ,  я бы так и сделал. 

Осталось только найти мастера, кто гарантированно наваяет ньютоновскую оптику хотя бы 1/5...1/6 волны .
Одни хвалятся, но похоже реально не смогут, вторые могут, но не будут...
Вот здесь проблемы.