Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[VD]

                Дима !
          Вот хрень ! Зенит про...!
           Надо было и впрямь треснуть .

Спалетти сватают в Интер.  Как только Беню из оного погонят,  Спалетти сдает дела в Зените и отбывает в Милан.
Так что треснуть не помешает апперитив события. 

[g.a.s.82]

              Дима !
              Вот хрень ! Зенит про...!
               Надо было и впрямь треснуть .


Спалетти сватают в Интер.  Как только Беню из оного погонят,  Спалетти сдает дела в Зените и отбывает в Милан.
Так что треснуть не помешает апперитив события. 

А Михаил Кокляев на тренировке рывок 222.5кг сделал  на олимпиаду если выпустят,мир удивит...столько даже сам Резазаде не делал ...под 70 страничек однако!астролюбитель,на чем остановились?

[Дядя Лёша]

                Дима !
          Вот хрень ! Зенит про...!
           Надо было и впрямь треснуть .

Спалетти сватают в Интер.  Как только Беню из оного погонят,  Спалетти сдает дела в Зените и отбывает в Милан.
Так что треснуть не помешает апперитив события.

Коллеги! Конечно, вы устали от терзаний нашего Астролюбителя, но, всё же, о футболе и прочих спортивных мероприятиях,  давайте поговорим в Клубе. 

[g.a.s.82]

 

[Feanor]

Нет, всю тему некогда осиливать, некогда... а полезным решением, наверное, будет взять 150 АПОЛАР и точка!  Хотя еще страниц тыща, и большой РАПО подоспеет

Хотя я согласен со следующем: балкон фтопку.  Надо было смотреть с "точечным" 125 АПОЛАРом. Продал - пиши пропало (или новый такой же бери).  А охота лучшего... ну что ж, строим ультра-легкий 300мм ньютон 1:5,5 (1:6?) с лучшим качеством от Орион Оптикс УК или авторской, ставим его на еку6 и вперед, в поля - ловить редкие планИДные ночи! 

Я вот пока только фантазирую, какой скоп поставить для планИД в гипотетическую башенку...   То ли 250 Клевцов, то ли ... 

[serega2007]

Нет, всю тему некогда осиливать, некогда... а полезным решением, наверное, будет взять 150 АПОЛАР и точка!

          Саша ! От таких слов точно станет кому-то худо .

[serega2007]

          " Можно смягчить обвал фондового рынка " - Америка , год 1929 .
      Авриант 1 . Узнать у людей Знающих , чем пахнет АХРОМАТ 300 / 10 ? Если плохо , то значит они плохо петрят . Запихнуть этот ахромат в ящик с двумя зеркалами плоскими .
      Вариант 2 . По условию темы диаметр 400 мм . Еку - 6 помещается на этом долбаном балконе . Значит надо делать параболу 1 / 2,5 . Места в пространстве займет неболее СМ 200 ( по длине ) . Смотреть строго на оси через микроскоп с просветленой оптикой . Если кто против , тот сам ничего не петрит .

[BIG TRAIL]

Нет, 150мм аполар это несерьёзно. 
 Почти что "клуб любителей малоапертурщиков".
 Что такое 150мм,  тюю..
  Клевцов 250 в башне - тоже. 
 Для башни  точно стоит что-то покрупней пробовать.  Отстоится под крышей -раз, над землёй приподнят -два,  створки открыл, планшетик прикрепил  и сиди выжидай .  Каайф!

[Feanor]

Нет, 150мм аполар это несерьёзно. 
 Почти что "клуб любителей малоапертурщиков".
 Что такое 150мм,  тюю..
  Клевцов 250 в башне - тоже. 
 Для башни  точно стоит что-то покрупней пробовать.  Отстоится под крышей -раз, над землёй приподнят -два,  створки открыл, планшетик прикрепил  и сиди выжидай .  Каайф!

А как можно в большой ньютон смотреть в башне? На балконе, еще представляю, но в башне?? Я-то хочу на мягком кресле сидеть, чаек попивать и в окуляр на Сатурн глядеть. Прокатит ли этот номер с ньютоном (при всей моей симпатии к данной системе) - не знаю.. Да и бюджет на телескоп не больше сотни руб, так что гипотетический ТАЛ  Я тут смотрел как-то фотки с разными скопами, Юп. Фото в 125 АПОлар выглядит уныло, я в Галадриэль в моменты успокоения (атмосферы) вижу значительно (если не на порядок) больше, а вот фото в Тал 250К уже очень нравятся. Вот с такой картинкой классно сидеть и кофей/ коньячог потягивать...К или мм АПО (еще более гипотетический), а также авторские мега-маки, скорее всего, не рассматриваются.

[serega2007]

             ... без лимона . Иначе пойдет вертикальная дифракция .

[VD]

             ... без лимона . Иначе пойдет вертикальная дифракция .

Серега серьезно задался целью эту тему потушить.  А тема зловредная, надо признать.

Так что вертикальная дисперсия пойдет,  которая атмосферная. 

[Дядя Лёша]

Я тут смотрел как-то фотки с разными скопами, Юп. Фото в 125 АПОлар выглядит уныло, я в Галадриэль в моменты успокоения (атмосферы) вижу значительно (если не на порядок) больше,

Сравнение балконного Аполара с 18"Ньютоном , Саша, выглядит комично! Прям-таки "воевода Топтыгин чижика съел!"   Метровый Ньютон "в чистом поле", думаю, покажет ещё больше чем Аполар-125, вот только беда... ни метровый, ни Ваш Ньютоны на московский балкон не затащишь!

[ДимСаныч]

Ёшкин кот!    Астролюбитель, где обещанный макет 300мм Ньютона? Или Вы уже в тихомолку его испытали, убедились в утопичности, и не хотите делиться с нами? 

[Feanor]

Я тут смотрел как-то фотки с разными скопами, Юп. Фото в 125 АПОлар выглядит уныло, я в Галадриэль в моменты успокоения (атмосферы) вижу значительно (если не на порядок) больше,

Сравнение балконного Аполара с 18"Ньютоном , Саша, выглядит комично! Прям-таки "воевода Топтыгин чижика съел!"   Метровый Ньютон "в чистом поле", думаю, покажет ещё больше чем Аполар-125, вот только беда... ни метровый, ни Ваш Ньютоны на московский балкон не затащишь!

Я безо всяких претензий к АПОЛАРу это сказал.  Хороший скоп, что тут обсуждать?    Просто хочется видеть больше (чтобы Юпитер походил на картинку из книжки, как на фото Тал 250К) а не на урезанную версию  (фото с 125мм АПОЛАРом), и атмосфера это частенько позволяет, особенно зимой.   Ну и, на всякий случай, чтоб Олег не расстраивался, что продал 5 дюймовый АПО.  5 дюймов, это только 5, малая апертура, как ни крути.    Для балкона, конечно, отличный вариант.

[serega2007]

         Валерий ! Алексей !
      А давайте посмотрим корни .
      А смотрятся они так . Для Москвы балкон должен смотреть в СВ , В или Юго - восточную полусферу . Находится на углу дома . Есть еще ряд условий , но уже менее существеных .
      Для рассматриваемого случая ничего не выполняется . Вывод ; Изначально тема не имела права на существования . Но у нас , как и в науке результаты невсегда ожидаемые .
      Так например , из заявления Феанора о покупке АПОларчика следует , что надо непременно иметь спинку у кресла , дабы избежать последствий , заходя на Форум .
       А по параболе 400 - 2,5 или даже по Ахро 300 - 10 хотелось бы знать Ваше мнение .

[Stass]

Саша...., я два года визуалю через ТАЛ250К и на выездах с тусой и разными телескопами(  и АПО и МАки) клевцов очень достойно рисует картинку по планеткам(.....приведу слова человека с немалым набором своих скопов, в этом августе по Юпу был выстрел..... деталей уйма вот тебе и ЦЭ), ну и ессено ДСО и звёздочки, хотя конечно не 16", но мне и этого за глаза.....

[Алексей Юдин]

Тут, с одной стороны, уже понятно, что Астролюбитель не будет строить инструмент из комплекта оптики либо серьёзно модернизировать самостоятельно покупной.
Поэтому надо покупать готовое решение!
Пока в обсуждаемом диапазоне параметров это Гладиус 315 от Лазаротти!

Ньютон 300-400, стоящий параллельно перилам балкона на углу дома - это телескоп в стиле Гершеля и лорда Росса - полное уныние и бузысходность!

[BIG TRAIL]

А как можно в большой ньютон смотреть в башне? На балконе, еще представляю, но в башне?? Я-то хочу на мягком кресле сидеть, чаек попивать и в окуляр на Сатурн глядеть. Прокатит ли этот номер с ньютоном (при всей моей симпатии к данной системе) - не знаю.. Да и бюджет на телескоп не больше сотни руб, так что гипотетический ТАЛ  Я тут смотрел как-то фотки с разными скопами, Юп. Фото в 125 АПОлар выглядит уныло, я в Галадриэль в моменты успокоения (атмосферы) вижу значительно (если не на порядок) больше, а вот фото в Тал 250К уже очень нравятся.

  Ну не обязательно ньютон.    Но допустим ньютон.   В башне или на балконе -  какая разница ?  Принцип тот же - сидя  на табуретке, можно со спинкой.   Подогнать табуретку под высоту окуляра - не проблема. 

на мягком кресле сидеть, чаек попивать и в окуляр глядеть

Это утопия.     Так ничего видно не будет, оптика запотеет.

Фото в 125 АПОлар выглядит уныло, я в Галадриэль в моменты успокоения (атмосферы) вижу значительно (если не на порядок) больше

  Вот вот вот, и мы об этом.. 
   
 

[serega2007]

на мягком кресле сидеть, чаек попивать и в окуляр глядеть

Это

утопия.     Так ничего видно не будет, оптика запотеет.

         Позвольте с Вами не согласиться .
1 Следуя Вашим рекомендациям , можно , например , и рыбину какую-нибудь словить на рыбалке . Что с ней делать ? И весь кайф улетучивается .
2 Видно , не видно - какая разница ? Главное - процесс .
3 Из другой оперы . Согласно самым авторитетным Товарищам , комфорт дарит 0,5 зв вел . и процентов 30 разрешения .
4 Кофе - явный перебор . Даже с коньяком лучше спуститься на Землю . Тут Вы ну очень правы .

[Дядя Лёша]

Я безо всяких претензий к АПОЛАРу это сказал.  Хороший скоп, что тут обсуждать?

  "Фото в 125 АПОлар выглядит уныло" - не думаю, что это лестная оценка хорошего телескопа и автора этих фотографий. Очевидно, Вы не удосужились заметить, что на отдельных фотографиях,  снятых на этом приборе при относительно спокойной атмосфере, заметны детали  до 0,5".

Фото в 125 АПОлар выглядит уныло, я в Галадриэль в моменты успокоения (атмосферы) вижу значительно (если не на порядок) больше

  Вот вот вот, и мы об этом.. 

  Олег, Вы уверенно пропагандируете установку крупных Ньютонов на балконах и, вполне закономерно, возникает интерес на чём основана Ваша уверенность. Если на собственном опыте балконных наблюдений, то, будьте так любезны, опубликовать фотографию Вашей балконной астроплощадки.

   
  В башне или на балконе -  какая разница ?  Принцип тот же - сидя  на табуретке, можно со спинкой.

  Если же это теоретические предположения, то я попросил бы Вас не вводить коллег в заблуждения, поскольку за Вашу "уверенность", кое-кому придётся расплатиться своими денежками.