SkyWatcher EQ-8 (45 кг, энкодеры на обоих осях, ...) и все-все-все... летом 2011

[wdaemon]

Что известно про энкодеры на обеих осях?

Сорри за оффтоп, а пните меня в сторону страницы, где можно узнать что такое энкодеры в монтировках и зачем они нужны.
Заранее спасибо.

[zlyden]

Что известно про энкодеры на обеих осях?

Сорри за оффтоп, а пните меня в сторону страницы, где можно узнать что такое энкодеры в монтировках и зачем они нужны.
Заранее спасибо.

К примеру, синтовские монтировки при потере питания перестают понимать где они находятся, т.к. там используются счётчики цифровые. Если есть энкодер на оси, то монтировка всегда знает где она находится, и с помощью энкодера на часовой оси повышают точность ведения. Это так, совсем в общем если.

[#yuriy#]

вполне возможно замена названия вызвана необходимостью добавить ещё одну монтировку с промежуточной грузоподъёмностью, например 30-35Кг.

А вот это уже более интересный вариант, будем ждать.

Вы бы об этом напрямую спросили у https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=15205

А зачем напрямую спрашивать про виртуальный продукт, вот когда появится
реальный маунт вот тогда можно будет больше конкретных вопросов задать.

[Астролюбитель]

 Для Вадима Кликушина:

Возможно, что после того, как Синта начнет полноценную продажу ЕКУ8, ожидать новой линейки закрытых рефлекторов в металле  только уже от 12" ?

[SAY]

К примеру, синтовские монтировки при потере питания перестают понимать где они находятся, т.к. там используются счётчики цифровые. Если есть энкодер на оси, то монтировка всегда знает где она находится

При запитке через аккумулятор питание вряд ли отключится. Если же аккумулятор "сдох", то и энкодеры на осях не у дел будут.
Думаю, что дело в другом, но надо знать нюансы кинематики в плане целесообразности использования энкодера на оси движка с учётом отсутствия промежуточного редуктора.

с помощью энкодера на часовой оси повышают точность ведения. Это так, совсем в общем если.

Интересно, какая дискретность отсчёта с таким энкодером в новой монтировке Синты, выраженная в угловом повороте вала монтировки?

[zlyden]

К примеру, синтовские монтировки при потере питания перестают понимать где они находятся, т.к. там используются счётчики цифровые. Если есть энкодер на оси, то монтировка всегда знает где она находится

При запитке через аккумулятор питание вряд ли отключится. Если же аккумулятор "сдох", то и энкодеры на осях не у дел будут.
Думаю, что дело в другом, но надо знать нюансы кинематики в плане целесообразности использования энкодера на оси движка с учётом отсутствия промежуточного редуктора.

с помощью энкодера на часовой оси повышают точность ведения. Это так, совсем в общем если.

Интересно, какая дискретность отсчёта с таким энкодером в новой монтировке Синты, выраженная в угловом повороте вала монтировки?

Там энкодеры не на оси движка, а на шестерне (видно на фото) это раз, если аккум сдохнет - при восстановлении питания монтировка будет знать где она находится - это зависит от типа энкодера, а на оси склонений вряд ли кому в голову придёт ставить энкодер для улучшения точности ведения  , очевидно, он там для других целей. Монтировка такого класса не предполагает мобильности, это стационар, а стационар от аккумуляторов скорее всего не питается.

[Serj]

при восстановлении питания монтировка будет знать где она находится - это зависит от типа энкодера

Вряд ли там будут абсолютные энкодеры.

[zlyden]

при восстановлении питания монтировка будет знать где она находится - это зависит от типа энкодера

Вряд ли там будут абсолютные энкодеры.

А почему нет? Что мешает?

[Serj]

Это же синта. Все делается максимально упрощённо.

[zlyden]

Это же синта. Все делается максимально упрощённо.

Я думаю надо подождать спецификаций, пока ваше утверждение - просто слова.

[Serj]

Конечно! Пока вся эта тема - просто слова.

[zlyden]

Конечно! Пока вся эта тема - просто слова.

Не а. Монтировка то будет! Осталось уточнить детали.
Собственно из рекламы

Dual Encoder Design
With the patented dual encoder design, you may move the telescope to any position manually or electronically without deactivating the tracking mode first. After moving to a new object, the telescope will automatically begin to track the new object accurately. No re-setup is required in one observing session.

По моему намёк более чем прозрачен.

[Serj]

No re-setup is required in one observing session.

Это как раз и означает, что энкодеры не абсолютные.

[zlyden]

No re-setup is required in one observing session.

Это как раз и означает, что энкодеры не абсолютные.

Энто была реклама к прототипу, который так и не вышел на рынок, потребовались доработки - какие? Зато эта фраза говорит о том что энкодеры не на двигателях а отдельно, и это хорошо. Давайте проанализируем два факта - эту фразу и фото во вложениии. Слова о том, что можно в ручную перемещать монтировку не отключая ведение

you may move the telescope to any position manually or electronically without deactivating the tracking mode first

говорят о том что энкодер расположен не на двигателе и не на шестерне, а на оси. Но на фото прототипа, который, вроде как, пойдёт в серию, энкодер есть на шестерне, зачем?

[Serj]

зачем?

Это же очевидно - чтобы увеличить угловое разрешение (диаметр в том месте больше). Но это вовсе не означает что он абсолютный.

[zlyden]

зачем?

Это же очевидно - чтобы увеличить угловое разрешение (диаметр в том месте больше). Но это вовсе не означает что он абсолютный.

Вы не прочитали мои домыслы. Я же написал - трекинг не выключается, т.е. шестерня продолжает вращаться со звёздной скоростью. И как он тогда при ручном перемещении определяет местонахождение при энкодере на шестерне?
Ладно, думаю надо подождать, может вводные уже изменились.

[Serj]

То же самое и у мотодобов с синсканом - энкодеры на осях, крутить можно руками не выключая ведение и не теряя привязку.

[zlyden]

То же самое и у мотодобов с синсканом - энкодеры на осях, крутить можно руками не выключая ведение и не теряя привязку.

Это не мотодоб, там шестеренок нет, там фрикционы.

[Serj]

А в чём принципиальное отличие для системы наведения? Ну энкодер побольше сделают, ну PPEC добавят, в остальном принцип не изменится, я вас уверяю.

[Ivan7enych]

you may move the telescope to any position manually or electronically without deactivating the tracking mode first

говорят о том что энкодер расположен не на двигателе и не на шестерне, а на оси. Но на фото прототипа, который, вроде как, пойдёт в серию, энкодер есть на шестерне, зачем?

Энкодер сидит жестко на оси, а шестерня закреплена через фрикцион и может проскальзывать, если надо вручную перевести трубу. Одно другому не мешает.

То же самое и у мотодобов с синсканом - энкодеры на осях, крутить можно руками не выключая ведение и не теряя привязку.

Ну да, здесь то же самое наверно будет. Я не вижу проблем сделать такую механику.