ССD камера. Выбор.

[Anton]

на FSQ106 флэттенер не нужен

Речь, насколько я понимаю, идет о ТЕС 160FL.

[Max_Kozlov]

Проблема будет в другом в выставлении перпендикулярности большого чипа камеры пучку, FSQ при неперпендикулярности рисует либо радиальные сосиски либо кольцевые, причем чем больше размер матрицы (угол наклона соответственно ) тем сосиски длиннее.

[tomato]

на FSQ106 флэттенер не нужен

Речь, насколько я понимаю, идет о ТЕС 160FL.

Есть флатенер, есть.

[tomato]

Проблема будет в другом в выставлении перпендикулярности большого чипа камеры пучку, FSQ при неперпендикулярности рисует либо радиальные сосиски либо кольцевые, причем чем больше размер матрицы (угол наклона соответственно ) тем сосиски длиннее.

Ну, да, сразу требования к фокусеру зверские.

[Anton]

Порылся на сайте флишном, так большие лапти обладают огорчительно низкой квантовой эффективностью.
И, вдобавок, здоровый пиксел 9-12 и больше микрон.
Если стремиться к правильному согласованию системы телескоп-приемник то нужно стремиться к масштабу порядка 1 секунды на пиксел или даже меньше.
У твоей дудки с редуктором какой фокус?

[tomato]

1120

[Дмитрий Иванов]

Дризлингом, если сиинг хороший. А на большой чип можно и мелочь снимать. Кривизна всё-равно есть, только на мелком чипе не видна.

[Anton]

1120

Для пиксела 6.8 мкм  получается 1.25 секунды на пиксел.
Для 9 мкм - 1.65.
В принципе и то и то многовато, но по нашей атмосфере можно считать, что пофиг.

[Anton]

Дризлингом, если сиинг хороший.

Дриззлинг тема мутная...
И вроде андерсэмплинг должен больше быть, чтобы он хорошо работал.

[Anton]

Короче, бери STL11000 монохром, поиграешься, продашь.
По большому счету, выбора то особо нет.

[Graf]

Если б меня не смущал размер пикселя в 9 микрон, я б неприменно посмотрел в сторону QHY16-16803 http://qhyccd.com/QHY16.html Цена - вполне бюджетная за такой чип!

[stepan]

а чем 9микрон так неугодны кстати? это же в зависимости от телескопа и целей все зависит

[Олег Чекалин]

Забурел народ, дудки мелкие, а хотят луноход с космонавтами рассматривать.

[Anton]

дудки мелкие

+1

[Дмитрий Иванов]

http://astroimagen.wordpress.com/productos/fli/camaras-fli/sensores-interlineados-pl/


http://astroimagen.wordpress.com/productos/fli/camaras-fli/sensores-iluminados-frontalmente/

Не, ну вдруг.....   http://astroimagen.wordpress.com/productos/fli/camaras-fli/sensores-ilumi-trasera-pl/

[Graf]

Забурел народ, дудки мелкие, а хотят луноход с космонавтами рассматривать.

Дудки нормальные, просто очень быстрые, и, как следствие, короткофокусные.

[Алексей Юдин]

Что имеем? СБИГ STL11000, FLI (даже не знаю, какая), старлайт вроде еще есть, и все? QSI на таких чипах вроде не делает? А новые STХ от SBIG до сих пор в прожектах, судя по инфе на опткорпе? И правда ли, что у STL11000 USB 1? Про старлай я вообще ничего не слышал. Как там с системотехникой, надежностью?
Что посоветуете, коллеги?

11000-й чип по возможности не брать. Думаю, узкополосники будут играть заметную роль в съёмках, а в ашальфе 11000 супротив 16803 - сливает ашдвараза... 
Тем более, если заказать камеру на дорогой платформе типа STX или даже PL, то смысл экономии при таком раскладе сомнителен.
А STL-11000 - да, тормозуха страшная.
Если время ещё есть, то лучше предоплатить и заказать STX! Но со всеми заказами нужен запас - тут надо быть готовым к задержкам, а если поторопить, то и нахалтурить могут.

[tomato]

А STX что, не на 11000 чипе?

[Алексей Юдин]

А STX что, не на 11000 чипе?

Не, ну если её брать, то конечно на 16803, какой смысл экономить на чипе, покупая дорогую платформу!

[tomato]

Мда, выбор не велик