ЛЗОС АПО 175/8

[kryptonik]

    Ну не знаю, как вы смотрите,   иногда Серега07 вполне оптимистичные рапорты выдаёт.
  Этож понимать надо,  путь один,   хоть он и тернистый, - только апертура даёт разрешение.

Не знать не можно. Это абсолютно рядовое явление. Еще НИ РАЗУ я не видел планет на ЮН и Астрофесте в Ньютон 300-350мм лучше чем в ахромат 152\990 или 152\1200. И это за 10 лет!!!!
Сказки про 300мм и ух,  резко развеиваются установкой этих двух труб - ахромата и Ньютона рядом....
А уж 175 апо порвет все что движется... Кстати рассуждение тут про РК по планетам вообще то вызывают улыбку...
А по делу ахромат 152мм лишь немного уступает 150мм апо, а по разрешению так и вовсе равен ему... 

Факты имеют место, но не стоит так делать выводы так категорично. Из моей  практики атмосфера довольно часто позволяет реализовывать возможности 400мм, но есть ощущение, что и 500-600 это не будет напрасный труд. Ньютон без постоянного обдува зеркала - груда стекла и труб. Даже мелкий. Рефрактор в этом плане выигрывает. Но какие проблемы с обдувом?
Нет, ну каждому свое, но уж если приспичило максимальное разрешение, то это Ньютон 600мм, стационар с классным зеркалом и праздник 3-4 раза в год обеспечен. 800 тоже неплохо, но это уж совсем за пределами любительства, планеты не дипскай.

[zlyden]

это Ньютон 600мм, стационар с классным зеркалом и праздник 3-4 раза в год обеспечен.

У нас скорее от 0 до одного. 

[BIG TRAIL]

Не знать не можно. Это абсолютно рядовое явление. Еще НИ РАЗУ я не видел планет на ЮН и Астрофесте в Ньютон 300-350мм лучше чем в ахромат 152\990 или 152\1200. И это за 10 лет!!!!
Сказки про 300мм и ух,  резко развеиваются установкой этих двух труб - ахромата и Ньютона рядом....
А уж 175 апо порвет все что движется... Кстати рассуждение тут про РК по планетам вообще то вызывают улыбку...
А по делу ахромат 152мм лишь немного уступает 150мм апо, а по разрешению так и вовсе равен ему... 

Ну есн-но,  Владимир Николаевич,  вы 10 лет жили на Астрофесте и ЮН,  или только по несколько ночей ( возможно в не самое подходящее время года)  в год смотрели?   От этого тоже многое зависит.  А то 10 лет конечно впечатляют,   ну  вот и я могу хоть двадцать лет наблюдать по одной-две  ночи в год скажем в марте и так и не попаду на маломальски приличную атмосферу, так что  пока не узнаю вашей истории     "10 лет "  для меня пустой звук. 
  Потом ,  ЮН в крыму?    Смотря где  проводится,  астроклимат может и похуже Ленинграда быть.   

  За пуленепробиваемый рефрактор 150х990 даже  не переживаю,    известно, что всех на свете порвёт Аполар 125 . 
  Ну   вы же понимаете.

 Это просто комиксы  - идет гонка  кто ниже спустится,   т.е.  усилий и терпения   приложить и набраться не считается нужным.   

[sey]

Среднестатистическому ЛА, у которого увлечение не граничит со страстью, размера объектива как у указанного в теме прибора для планет "выше крыши". Я бы даже до 5" планку опустил.
В центральной полосе России, на равнине, с погодой и атмосферой беда, бывает и целые сезоны пролетают мимо.
Ахроматы мимо. Что-то с исправленyым хроматизмом или, к примеру, качественный МН.

[g.a.s.82]

понеслось... Я им про бленду,а они про рефлекторы,да побольше!как говорится, Был бы рефрактор, а про заруливающие рефлекторы напомнят ;-р просьба к модераторам не удалять сообщений в этой теме,пусть резвятся мужики ;-) как не крути в споре рождается истина! Очень интересно было мнение Алексея Исакова и Криптоника как владельцев крупных апертур.а про опыт ВН пожалуй зря Вы(Олег Олег) так. Он точно поболее Вашего видел и при различных условиях,наверняка в лучшую сторону отличающихся от условий в Вашем месте наблюдений.

[Олег Чекалин]

В подвале стоит кусок трубы с наружным диаметром 235мм примерно, стенка 5мм  из какого-то пластика, забирай, если нужно.

[g.a.s.82]

а если еще представить стоимость ньютона 400-500мм с отличнейшей оптикой,да с малым цэ,да с грамотно спроектированной и реализованной трубой,с обдувом,подходящей монтировкой,-это ведь дороже моего 175апо выйдет,а поставить эту громадину где(надо ведь1/6-1/7 хотябы!)? Мужики у кого есть фетр в загашниках? На бленду...

[Астролюбитель]

Среднестатистическому ЛА, у которого увлечение не граничит со страстью, размера объектива как у указанного в теме прибора для планет "выше крыши". Я бы даже до 5" планку опустил.

Самый прикол в том, что уже половина этого астрофорума если не больше пришли к такому же решению исходя и из своего опыта и опыта других, но кроме одного упертого и неверующего товарища.... 

[g.a.s.82]

Олег,спасибо за предложенную трубу! Я промерю как с дежурства приду домой,может как раз будет. А как она по жесткости?

[Олег Чекалин]

Это труба из которой Астрокастер собирался рефрактырь 200 делать. Жесткость нормальная.

[g.a.s.82]

тогда ДА! Жесткости там выше крыши... На станке ее проточить в противогазе изолирующем,по другому пожалуй легкие выплюнуть можно.

[Ivan7enych]

тогда ДА! Жесткости там выше крыши... На станке ее проточить в противогазе изолирующем,по другому пожалуй легкие выплюнуть можно.

Там же в подвале можно.
Водой ее смачивать кисточкой, и на малых оборотах - вообще вонять не будет.

[zlyden]

тогда ДА! Жесткости там выше крыши... На станке ее проточить в противогазе изолирующем,по другому пожалуй легкие выплюнуть можно.

С водой?

[g.a.s.82]

Иван,а в подвале в станок зажмется такой размер?

[Ivan7enych]

Иван,а в подвале в станок зажмется такой размер?

Надо будет глянуть.
Зажимать можно между 2-мя оправками из толстой фанеры, сперва проточив их чтобы они как крышки плотно садились на трубу.

[Олег Чекалин]

Маркировка на станке 250
..... или 230?

[sey]

Самый прикол в том, что уже половина этого астрофорума если не больше пришли к такому же решению исходя и из своего опыта и опыта других, но кроме одного упертого и неверующего товарища.... 

Ну на счет одного я не уверен, да и тех укого "разной" апертуры, разером 8-10" и более, на форум добрая половина. Нужно из потребностей исходить. Кто-то готов маяться с тяжелой и габаритной трубой ради того, чтобы увидеть реже, но много, а кто-то нет.

[Ivan7enych]

Маркировка на станке 250
..... или 230?

D280 х 700
http://konatools.ru/prod01.htm
Над станиной-то пройдет, меня больше волнует - пройдет ли над суппортом.

[Astrocaster]

Эххх, а мине надо где-то фланец под объектив выточить там 292мм

[Олег Чекалин]

Над суппортом конечно не пройдет, нужно длинный резец и возможно перестановку придется делать, с двух сторон точить.