ЛЗОС АПО 175/8

[g.a.s.82]

первые наблюдения 

[Астролюбитель]

из чего сделать сдвижную бленду? у кого какие мысли?

Заказать готовую у ребят с НПЗ, скоро уже Астрофест вот туда и привезут, если смогут сделать по твоим размерам? 


Фото хорошее, особенно труба на монти, но отчет хотелось бы почитать как было видно? 

[Алексей Исаков]

первые наблюдения 

Судя по направлению трубы Марс смотрите?)  Еще раз поздравляю!
Вот Она, Белая Зависть (на белой монти)))

[Fidel]

//Фото хорошее, особенно труба на монти, но отчет хотелось бы почитать как было видно? 

А мне больше мужик понравился  А видно было..., как всегда 

[просто Сергей]

Размеры трубы при таком ракурсе оценить трудно, но объектив размером с голову впечатляет!

[g.a.s.82]

//Фото хорошее, особенно труба на монти, но отчет хотелось бы почитать как было видно? 

А мне больше мужик понравился  А видно было..., как всегда 

Фидель?    что заааа фак?   

про то,что видно писали в соответствующих темах, но там модератор потер. на сатурне(диске планеты) в моменты относительного успокоения атмосферы, была видна шероховатость экваториальной полосы... нужно выбраться на наблюдения при первой возможности(погоде) и целенаправленно наблюдать  марс-сатурн. по крайней мере первые наблюдения показали , что с марсом более дружны ортоскопики, изображение более детальное и контрастное нежели с наглером 3-6, по сатурну же наоборот. хотя возможно дело было в максимально возможном увеличении при данной атмосфере(ортоскопик давал значительное увеличение). так что все самое интересное впереди    надеюсь в ближайшее время погода наладится и начнутся нормальные наблюдения. по наблюдениям дс -  с наглером по-моему было просто шикарное поле, звезды на самых краях- наколотые искорки...  не смотря на значительную засветку все выглядело контрастно. про бленду идея хорошая! нужно со Львом переговорить...

[Астролюбитель]

про бленду идея хорошая! нужно со Львом переговорить...

В Аполарах она мне во всяком случае нравится, и удобно с винтиками для быстрого съема...

[g.a.s.82]

Цитата: g.a.s.82 от Вчера в 22:15:26

    первые наблюдения 


Судя по направлению трубы Марс смотрите?)  Еще раз поздравляю!
Вот Она, Белая Зависть (на белой монти)))

Алексей, Вам ли завидовать , имея 400мм ричи от Савельева ?   

[Астролюбитель]

Цитата: g.a.s.82 от Вчера в 22:15:26

    первые наблюдения 


Судя по направлению трубы Марс смотрите?)  Еще раз поздравляю!
Вот Она, Белая Зависть (на белой монти)))

Алексей, Вам ли завидовать , имея 400мм ричи от Савельева ?   

Саша! А что бы ты лично предпочел для визуала по планетам у нас тут, этот Ричи или свой?   

[SAY]

Астролюбитель, куда тебя всё несёт не в ту сторону?
При чём здесь фотографический РК и визуальный планетник?
И писал уже ранее астрофотограф-обладатель такого апертурного РК (на форуме давно уже не появлялся) - в качестве планетника не рекомендует.

[Астролюбитель]

Астролюбитель, куда тебя всё несёт не в ту сторону?
При чём здесь фотографический РК и визуальный планетник?
И писал уже ранее астрофотограф-обладатель такого апертурного РК (на форуме давно уже не появлялся) - в качестве планетника не рекомендует.

SAY! Но дело в том, что в этот РК человек наблюдает с успехом, забегите в ветку наблюдений планет. 

[SAY]

Астролюбитель, куда тебя всё несёт не в ту сторону?
При чём здесь фотографический РК и визуальный планетник?
И писал уже ранее астрофотограф-обладатель такого апертурного РК (на форуме давно уже не появлялся) - в качестве планетника не рекомендует.

SAY! Но дело в том, что в этот РК человек наблюдает с успехом, забегите в ветку наблюдений планет. 

Ежели не дают покоя рефлекторы, то ньютоновская оптика существенно проще в изготовлении (одна не форсированная асферика-парабола), значительно дешевле и линейное ЦЭ в 2 раза меньше.

[Алексей Исаков]

Цитата: g.a.s.82 от Вчера в 22:15:26

    первые наблюдения 


Судя по направлению трубы Марс смотрите?)  Еще раз поздравляю!
Вот Она, Белая Зависть (на белой монти)))

Алексей, Вам ли завидовать , имея 400мм ричи от Савельева ?   

Телескоп и в правду получился хороший, я очень доволен. И у него, как у астрографа еще все впереди.
А почему завидую (по хорошему)?,  Да потому что выбор у меня стоял "или Ричи или ЛЗОС 175". Решил, что буду делать РК. 

По планетам, конечно ЦЭ великовато. Но существует мнение очень авторитетных оптиков, что с ростом апертуры ЦЭ не так критично.  Чтобы реализовать возможности данной апертуры нужна очень хорошая атмосфера, чего увы случается оОчень не часто.  Поэтому  качественный АПО 7-8" ИМХО лучшее решение для планет.

[BIG TRAIL]

  РК 400 конечно победит.  Но не за этим зашёл,  ,   
      ЦЭ  в условиях неспокойной атмосферы  ещё больше возмущает волн.фронт,  по сравнению с такой же апертурой, но без ЦЭ,  т.ч. часть ваших атмосферных проблем ( если такие есть)  лежит  на мегаЦЭ.    Кстати,  если не путаю,  где-то это было и у авторитетного оптика.    Или у Юдина.   
   Не ясно,  почему авторитетный оптик  придерживается  мысли,  что с ростом апертуры мегаЦЭ не  критично.  Кстати, возможно,  что эта мысль просто вырвана из контекста, т.к. у этого оптика  очень много чего полезного написано,  обьять необьятное может только он сам или очень внимательный читатель с хорошей памятью. 
 А так, в принципе,  аналогичное построение существует относительно качества оптики - дескать при 400мм  кач-во  уже не нужно,  т.к. атмосфера всё спишет.     
 
   А между тем,  наилучшие исторические результаты на каких апертурах получены?   Ага,  до 1 метра,   в т.ч. не самом лучшем климате  Парижа , Милана,  Ниццы и пр.,  не знаю где,  и даже выше , до 2-х мтеров , но в горах,   и в СССР  на телескопах до 400мм точно.    Т.ч.   всё рулит по прежнему - и апертура и ЦЭ->0. 

   Кто хочет смотреть основательно планеты в 400мм ,  по моему всенепременно надо покупать идеальную оптику и ставить минимальное ЦЭ,  меньше будет проблем.

[VD]

О, какое классное крепление искателя!
Это кто ж такое придумал? Сразу видно, автор сего изобретения сам в жизни с искателем не раз запарился.
 

Придумано мною.  Эскизно.  Реализовано в правильных чертежах нашим инженером конструктором.  С родным фокусером и в правильных цветах окраски смотрится еще на порядок лучше. 

[VD]

по агентурным данным один человек заказал ломо 12" апо!!!    вот бы одним глазком хотя бы со стороны на него поглядеть 

Не знаю что у вас за инфомация,  но ни ЛОМО,  ни ЛЗОС  такой заказ не получили.  А кое-кто почти получил.  Только вот F/D там оговаривается F/8.  Так что не очень он длинным будет.  Но тяжелым точно.  Монтировка для него будет заказана не в СНГ.

[Алексей Исаков]

РК 400 конечно победит.  Но не за этим зашёл,  ,   

Здесь не шел разговор о том, кто победит. Это прекрасные инструменты для разных задач.
Тем более, что я считаю, о чем писал выше, что по планетам лучше  ЛЗОС 175.

Мы здесь, что бы разделить радость с автором ;

Не ясно,  почему авторитетный оптик  придерживается  мысли,  что с ростом апертуры мегаЦЭ не  критично.  Кстати, возможно,  что эта мысль просто вырвана из контекста, т.к. у этого оптика  очень много чего полезного написано

Авторитетный оптик это А.Савельев - и разговор у меня был с ним именно о планетных телескопах. В этом разговоре о планетных телескопах и прозвучала мысль о том, что ЦЭ с ростом апретруры (уточню, выше 300мм)  уже не так критично.   

Так что, уважаемый,  это не из контекста. Интересно, где вы "очень много полезного"  написанного этим оптиком прочитали?

А так, в принципе,  аналогичное построение существует относительно качества оптики - дескать при 400мм  кач-во  уже не нужно,  т.к. атмосфера всё спишет.     

Это видимо ваше утверждение?

Кто хочет смотреть основательно планеты в 400мм ,  по моему всенепременно надо покупать идеальную оптику и ставить минимальное ЦЭ,  меньше будет проблем.

Вы забыли про мало-мальски приличную монтировку.  Сложно представить, как с приличной апертурой, на увеличениях 3-5D, высматривать детали  на  примитивной табуретке )))

[BIG TRAIL]

Мы здесь, что бы разделить радость с автором

     Отличный телескоп!
   

[просто Сергей]

О, какое классное крепление искателя!
Это кто ж такое придумал? Сразу видно, автор сего изобретения сам в жизни с искателем не раз запарился.
 

Придумано мною.  Эскизно.  Реализовано в правильных чертежах нашим инженером конструктором.  С родным фокусером и в правильных цветах окраски смотрится еще на порядок лучше. 

Отлично!
+1

[g.a.s.82]

сегодня планирую установить последнюю диафрагму, дабы все было как положено    и крепление фокусера доделаю, а то винты торчат

Саша! А что бы ты лично предпочел для визуала по планетам у нас тут, этот Ричи или свой?   

конечно взял бы то, что взял