ЛЗОС АПО 175/8

[g.a.s.82]

Ты себе еще добика заказал?

ага! но вот ахромат 250мм так и не покидает мысли 

[Astrocaster]

У меня тут мысля коварная закралась

Но раньше времени пока говорить не буду

[g.a.s.82]

У меня тут мысля коварная закралась

Но раньше времени пока говорить не буду

ну тогда созвонимся!

[Грехов Михаил]

Но раньше времени пока говорить не буду

Сказал "А", говори и "Б"! 

[g.a.s.82]

Но раньше времени пока говорить не буду

Сказал "А", говори и "Б"! 

б.... 

[g.a.s.82]

сегодня закончил с трубой.вся грубая обработка и подгонка позади.к сожалению у фотоаппарата сел аккумулятор,не запечатлел результаты трудов.завтра постараюсь выложить .труба изрядно стала короче,думаю на фото это тоже будет заметно относительно прошлого снимка.транспортабельность более чем возможна!в сборе вынес на улицу ,расположил на столе и навелся на вышку.вес трубы обязательно замерю.

[g.a.s.82]

обещанные фото.теперь предстоит сделать диафрагмы,кольца и ласт,покраска.линейку опять таки положил для масштабирования.труба вполне транспортабельна

[g.a.s.82]

а, ну и сдвижная бленда...разумеется

[Александр Анохин]

to g.a.s.82: Отличная труба! Поздравляю! Сколько весит?
P.S. Вижу, Саша, вошел в число первых ста обладателей данного объектива.

[g.a.s.82]

to g.a.s.82: Отличная труба! Поздравляю! Сколько весит?
P.S. Вижу, Саша, вошел в число первых ста обладателей данного объектива.

спасибо!  я стараюсь. вес обязательно измерю.самому интересно

[Грехов Михаил]

Отличная то отличная, но не вполне понятно, что и как базируется, как крепится, как обеспечивается необходимая точность сборки и т.п.... Хорошо бы если "разговор" был не посредством демонстрации фоток, а посредством демонстрации чертежей, 3Д моделей, сборок и проч. А то как бы обсуждать-то нечего получается. Только наблюдать за процессом ваяния трубы.  Всё остальное-не имеет серьёзных оснований и так... "детские разговорчики".

[Astrocaster]

А для чего?
Чем чертежи помогут?
Что обсуждать? Все сделано и будет работать в прекрасном телескопе. Мне например чертежи не нужно видеть, мне нужно видеть результат.
Даже если кто-то будет делать один в один телескоп на таком объективе, я не думаю что все условия совпадут так что потребуются все чертежи и прочее, каждый делает для себя.

Телескоп не делается для чертежей

[Незнайка]

Александр, прежде всего, желаю успешного окончания проекта. Вопрос такой: предусмотрены ли пуш-пулы на фланце крепления объектива к трубе?

[Грехов Михаил]

А для чего?
Чем чертежи помогут?
Что обсуждать? Все сделано и будет работать в прекрасном телескопе. Мне например чертежи не нужно видеть, мне нужно видеть результат.
Даже если кто-то будет делать один в один телескоп на таком объективе, я не думаю что все условия совпадут так что потребуются все чертежи и прочее, каждый делает для себя.
Телескоп не делается для чертежей

Вообще то наоборот... сначала чертежи... для телескопа, затем проработка их... возможно обсуждение на форуме. и после утрясания всех вопросов уже переход к изготовлению.  А тут как то всё шиворот навыворот подано. Типа а... вот сейчас сделаю телескоп... смотрите, уже точу болванку под фланец объектива! а вот уже труба и фокусёр! Ну не делаются так серьёзные вещи!

[Diskus]

Самые серьезные вещи были созданы в гаражах и подвалах

[Грехов Михаил]

Самые серьезные вещи были созданы в гаражах и подвалах

Да? И "Белый Лебедь" тоже? Без малейших эскизов, прикидок напильником на коленке?  Что-то сильно в этом сомневаюсь.

[Алексей Исаков]

Миша, да зачем пустые разговоры разводить?  Ну вы хоть зарисуйтесь, хоть заобсуждайтесь, а такой телескоп не сделаете!

И как же это лет десять-пятнадцать тому назад, без публичного обсуждения чертежей делали телескопы? 

[Пецык Алексей]

А для чего?
Чем чертежи помогут?
Что обсуждать? Все сделано и будет работать в прекрасном телескопе. Мне например чертежи не нужно видеть, мне нужно видеть результат.
Даже если кто-то будет делать один в один телескоп на таком объективе, я не думаю что все условия совпадут так что потребуются все чертежи и прочее, каждый делает для себя.
Телескоп не делается для чертежей

Вообще то наоборот... сначала чертежи... для телескопа, затем проработка их... возможно обсуждение на форуме. и после утрясания всех вопросов уже переход к изготовлению.  А тут как то всё шиворот навыворот подано. Типа а... вот сейчас сделаю телескоп... смотрите, уже точу болванку под фланец объектива! а вот уже труба и фокусёр! Ну не делаются так серьёзные вещи!

Вы таки не поверите, но Фомальгаут построен практически без чертежей. Я черчу только в случае, когда заказываю деталь, либо надо получить размеры детали, которые просто беру с нарисованного. Да и зачем мне например рисовать бокс ГЗ в масштабе, чтобы понять как в нем все расположится? Вполне достаточно умозрительного построения и прикидки по-месту.

И второй момент - я когда делаю - мне практически не нужны ничьи советы  Если возникает вопрос - я его задам, а выкладывать какие-то наработки, чтобы получить пустопорожнее их обсуждение - зачем? Я и так обычно знаю КАК надо сделать и вопросы возникают более высокого порядка, а не по проработке технической части.

[g.a.s.82]

Александр, прежде всего, желаю успешного окончания проекта. Вопрос такой: предусмотрены ли пуш-пулы на фланце крепления объектива к трубе?

да,там на фланце объектива есть такое дело.все предусмотрено.

[Грехов Михаил]

Миша, да зачем пустые разговоры разводить?  Ну вы хоть зарисуйтесь, хоть заобсуждайтесь, а такой телескоп не сделаете!

Дай денег, да побольше....(0.5млн где-то... а лучше 1млн.) сделаю в этом же году (или в следующем... этот уже заканчивается скоро) и не хуже! 

И как же это лет десять-пятнадцать тому назад, без публичного обсуждения чертежей делали телескопы? 

Ну... может не на форуме... а хотя бы в КБ, с мастерами, с оптиками.... конструкторами. Чертежи как понятие вообще-то человечеству известны очень давно... какждый уважающий себя приличный телескоп должен иметь чертёж! При современном уроне развития техники это не сложно.... дня два работы для трубы.

Вы таки не поверите, но Фомальгаут построен практически без чертежей.

Да ну?  Не может быть!!!!.... даже эскизик не нарисовали общего вида?

Я черчу только в случае, когда заказываю деталь, либо надо получить размеры детали, которые просто беру с нарисованного

Нда? А фанеру пилить тоже чисто на глазок? а трубки отпиливать? а то-сё.... а в конце-концов отцу детальки заказывать делать? а прикинуть вес, ЦТ трубы? радиусы....

И второй момент - я когда делаю - мне практически не нужны ничьи советы  Если возникает вопрос - я его задам, а выкладывать какие-то наработки, чтобы получить пустопорожнее их обсуждение - зачем?

Тогда вопрос.... а зачем вообще создавать темы о создании своих инструментов? Когда там каждый шаг описывается, фотографируется? Если ничего и никого не хочу слышать? Пожалуйста... можжно написать сообщение "Сделал телескоп. Вот такой как на фото:"(и пару фоток в фас и профиль.... и тему закрыть. Так получается лучше?

А степень обсуждения собственно зависит от того, как задать сам разговор.... при этом естественно фильтруя сообщения. и почему пустопорожнее? Да и сам форум в последнее время "опускается" по телескопостронию. сть когорта, которая там чег-то сама наваяла. и эта когорта как бы "бронзовеет"... а потом типа чужие советы воспринимает как "А не пошёл как ты мальчик нафиг! Что, много сделал что ли?"  или вообще пропускает всё
 

Да и зачем мне например рисовать бокс ГЗ в масштабе, чтобы понять как в нем все расположится? Вполне достаточно умозрительного построения и прикидки по-месту.

Нет недостаточно.... оправа ГЗ у вас не очень-то грамотно сделана.

Я и так обычно знаю КАК надо сделать и вопросы возникают более высокого порядка, а не по проработке технической части.

Эм.... а что за вопросы"более высокого порядка"?  В какой цвет красить?  Или... эм... об энергии межмолекулярных связей в сплаве Д16Т в трубе из которой будет сделана ферма телескопа?