ЛЗОС АПО 175/8

[Алексей Исаков]

Сергей , на сколько я понимаю, у Вас  есть  возможность  и более тяжелые монтировки делать, с колесами 360 мм. 

А в принципе почему не сделать тяжелую монтировку с Гомоном? Рычаг принять по больше и вперед

[ДимСаныч]

Диапазон широт от 25 до 60 .

Обе монтировки потянут рефрактор 200 мм , правда скорость наведения будет небольшой 1-2 град в сек , но потянут без проблем .
При наблюдениях конечно придется подходить к трубе на ципочках и не дышать , но это мелочи 

А расширить проблематично? В России эти монтировки можно использовать не выше Пермской области, или делать дополнительный клин.

[Олег Чекалин]

Диапазон широт от 25 до 60 .

Обе монтировки потянут рефрактор 200 мм , правда скорость наведения будет небольшой 1-2 град в сек , но потянут без проблем .
При наблюдениях конечно придется подходить к трубе на ципочках и не дышать , но это мелочи 

А расширить проблематично? В России эти монтировки можно использовать не выше Пермской области, или делать дополнительный клин.

Если быть точным, широта регулируется до 65 градусов на обеих монтировках
Севернее можно считать, уже люди не живут

[Олег Чекалин]

180 - килограмм 50
240 - килограмм 80

По идее 240-ка должна иметь грузоподъемность в 2,5х больше.  Мне кажется, что завышена оценка несущей способности 180-ки.

Наоборот, занижена 240.

[Diskus]

Сергей , на сколько я понимаю, у Вас  есть  возможность  и более тяжелые монтировки делать, с колесами 360 мм. 

А в принципе почему не сделать тяжелую монтировку с Гомоном? Рычаг принять по больше и вперед

В-принципе можно сделать многое , только зачем ?
Будет заказ на Гамон , сделаем Гамон  .

[ДимСаныч]

Диапазон широт от 25 до 60 .

Обе монтировки потянут рефрактор 200 мм , правда скорость наведения будет небольшой 1-2 град в сек , но потянут без проблем .
При наблюдениях конечно придется подходить к трубе на ципочках и не дышать , но это мелочи 

А расширить проблематично? В России эти монтировки можно использовать не выше Пермской области, или делать дополнительный клин.

Если быть точным, широта регулируется до 65 градусов на обеих монтировках
Севернее можно считать, уже люди не живут

Живут Олег, до 70 гр точно и не токма ЛАстрономы. Правда не в таком количестве как в средней и южной полосах.

[g.a.s.82]

  у меня знакомый в дудинке живет

[Грехов Михаил]

Очень интересный ролик про монтировку.

Пару вопросов магистру Дискусу:

1. В ходе разборки и сборки монтировки почему то никак не задевается вопрос о регулировке зацепления червяка. (ну там регулируемый заклон, нажим, центровка относительно плоскости среднего диаметра) Так точно всё сделано, что собрал и поехали?

2. Провод монтировки привода по DEC  представлен с отдельным проводом. Что если конструктивно изменить монтировку, сделать на вращающейся части контактные "усики", которые перемещаются по контактным кольцам.... типа монтировка сможет разворачиваться в одном направлении на сколько угодно оборотов и не будет провода. 

[Diskus]

1- поставил и поехал , нечего там регулировать особо.
2- нечего проворачивать несколько  оборотов , хватит одного .

[виктор константинович]

С ахроматом-то этим что. Переключились на установку. В М.О. - задевает уже окуляр искателя полюса за основание. Сделал углубление сам в Ал. основании , но- мне установка понравилась-в главном - устойчивая , сама по себе такой инструмент потянет. Но , на какое основание , колонну её поставите , где.

[Сергей Ч.]

Что если конструктивно изменить монтировку, сделать на вращающейся части контактные "усики", которые перемещаются по контактным кольцам.... типа монтировка сможет разворачиваться в одном направлении на сколько угодно оборотов и не будет провода.

Действительно странно. Зачем??

[Алексей Исаков]

Что если конструктивно изменить монтировку, сделать на вращающейся части контактные "усики", которые перемещаются по контактным кольцам.... типа монтировка сможет разворачиваться в одном направлении на сколько угодно оборотов и не будет провода.

Действительно странно. Зачем??

Как зачем?  Прикольные ролики снимать. Типа " А она все- таки верится, вертится!"      или "Вы уснули во время фотосессии?, не страшно!, Спите дальше!"

[Грехов Михаил]

Действительно странно. Зачем??

Ну во первых можно было бы убрать лишний провод... во вторых наверное в перспективе при наличии других проводов к телескопу, можно было бы вообще спецразьём придумать. Ну и вращать на любое число оборотов. Это способствует созданию телескопа-робота, который скажем всегда будет выбирать к объекту кратчайший маршрут, и не запутываться в собственных проводах. 

Ну или "Шиворот на выворот" сделать, как у монтировок Синтовских и многих других, где вся электроника и механика сосредоточена во вращающейся голове, а ЧШ по прямому восхождению неподвижно зажата на полярной оси.

[g.a.s.82]

да,действительно!что с ахроматом-то?и с апо?Алексей грозился утрированные графики хода дисперсии в ахро и апо привести!ждемс...

[Алексей Исаков]

Действительно странно. Зачем??

Ну во первых можно было бы убрать лишний провод... во вторых наверное в перспективе при наличии других проводов к телескопу, можно было бы вообще спецразьём придумать. Ну и вращать на любое число оборотов. Это способствует созданию телескопа-робота, который скажем всегда будет выбирать к объекту кратчайший маршрут, и не запутываться в собственных проводах. 

Ну или "Шиворот на выворот" сделать, как у монтировок Синтовских и многих других, где вся электроника и механика сосредоточена во вращающейся голове, а ЧШ по прямому восхождению неподвижно зажата на полярной оси.

    Робот (по определению) в своих проводах не запутается.

    Любые контакты, особенно механические = подвижные,  снижают  надежность устройства.  Для ползунков нужны неокисляющиеся токопроводящие дорожки. Медь будет окисляться со всеми вытекающими последствиями.

    Конечно, определенная прелесть в отсутствии видимых проводов на мотировке есть. Когда висит "борода" вид не очень эстетичный.  Опять таки это дело вкуса.

    Проектируя свою вилку я  всерьез  думал  над тем как решить задачу  подвижного контакта. Но в итоге пришел к выводу, что это лишнее.

Тут, кстати пришлась ваша формула:

Понимаете... Есть проблемы двух типов: оправданные и неоправданные. Да, решать проблемы можно и нужно, но зачем погружать себя в те проблемы, возникновение которых можно просто избежать? Когда можно добиться такого же результата, но более коротким путём? "Умный в гору не пойдёт, умный гору обогнёт" (с)
 

 

[Олег Чекалин]

По монтировке -
WS 180 это ДЕШЕВАЯ монтировка. Вся конструкция максимально упрощена, это принципиально, но зато в нее впихнули ломовые червячные пары, большие подшипники, оси большого диаметра и сечения и исключительно прокат Д16Т для корпусных деталей - ни капли литья.

[Олег Чекалин]

да,действительно!что с ахроматом-то?и с апо?Алексей грозился утрированные графики хода дисперсии в ахро и апо привести!ждемс...

Да все эти графики не заменят самого инструмента.
Пусть он лучше на простых стеклах рассчитает АПО, скажем 1:10.
Для Астролюбителя, к примеру, чтобы с балкона можно было наблюдать.
А мы посмотрим на сложность выполнения такого варианта.

 

АПО 400 F/30, через хрущевку насквозь.

[g.a.s.82]

да,Леха!КОЛИСЬ!

[g.a.s.82]

По монтировке -
WS 180 это ДЕШЕВАЯ монтировка. Вся конструкция максимально упрощена, это принципиально, но зато в нее впихнули ломовые червячные пары, большие подшипники, оси большого диаметра и сечения и исключительно прокат Д16Т для корпусных деталей - ни капли литья.

А В 240?

[Oleg San]

На усмотрение модератора раздела - вообще не в тему, но для Астролюбителя ( он прикрыл свою тему) - сфоткал из ноябрьского номера Astronomy рекламку. Китай, без сомнения, но всё-таки... Присовокупить к нему хромакор, могёт быть задёшево что-то выйдет. А не по цене автомобиля нового, как 8" ХРАПО пока нерожденный.