ЛЗОС АПО 175/8

[Дмитрий Маколкин]

а у астреи в супер-апо 2 склейки из какого стекла были?

ЛК3-ОФ6 ТФ1-ЛК3

[Алексей Юдин]

Да дело не в том. Получается из всего что ты когда либо видел у тебя не хроматил только ТЕК 140. А это говорит о том что ты либо ни чего не видел, либо не имеешь абстрактного мышления. А это при отсутствии средств и наличии одних желаний почти что шизофрения.

Володя, не стоит так грубо искажать столь близкие цитаты и делать голые выводы на ложных посылах:

Нет, не всё - качественная вещь не будет - ТЕК140, например, пришёлся более чем по вкусу моему якобы чрезмерно чветочувствительному зрению! 

"Например" - не значит "только"! Ещё, например, Астрея 100/6.5 показывал на стенде картинку без следов хроматизма, да и Такахаши Миши Пестрецова совершенно не хроматил, а показывал только тепловую сферическую, когда мы его смотрели по реальному небу. Не стоит сразу фантазировать насчёт моего помешательства! 

Я приведу тебе один пример - например 110ED DS прекрасный телескоп. Понятно что остаточный хроматизм есть, но эта труба во многие разы лучше любого ахромата и у 95% страждущих на большее никогда не будет средств. Да не АПО, но различия минимальны... А цена суперапо 110мм в 4-5 раз выше.
Если же поставить ее в ряд с суперапо то различия мы увидим только по зафокалам и на Веге. Планеты в тч Венера, шаровики двойные даже отличий не покажут...

И чего дальше? Всё равно будут люди, стремящиеся к высокому качеству! Вегу они ли желают наблюдать, Венеру ли, либо что-то ещё, не важно, это личный вопрос каждого, решаемый совместно с оценкой платежеспособности.
В этой теме вообще не идёт речь о 110ED DS и подобных китайских телескопах!
Сейчас мы обсуждаем вопрос, какой из 2-х высококлассных АПО-объективов ЛЗОС предпочесть на замену динозавру эпохи ахроматов - 200 1:15? Выбор невелик - 200/7 или 200/9. И при близкой цене он совершенно очевиден - для планет - длиннофокусный инструмент! Вот и всё! 

[Грехов Михаил]

Сейчас мы обсуждаем вопрос, какой из 2-х высококлассных АПО-объективов ЛЗОС предпочесть на замену динозавру эпохи ахроматов - 200 1:15?

Простите... а что меняем то?

[Алексей Юдин]

Сейчас мы обсуждаем вопрос, какой из 2-х высококлассных АПО-объективов ЛЗОС предпочесть на замену динозавру эпохи ахроматов - 200 1:15?

Простите... а что меняем то?

Сабж меняем! Ахросрач перешёл в апосрач! Для топикстартера наблюдаем замену перспективы обзавестись ахроматом 200 1:15 на перспективу обзавестись АПО от ЛЗОС. Собственно, обсуждаем, каким именно!

[Vasiliy-O]

Тут всё банально - в паспорте записан монохроматический Штрель, который посчитан по интерферограмме с лазером. Естественно, он никак не отражает хромокоррекцию. А в том, что 130/6 заметно подсинивает, я лично убедился на ЮН-2009, причём смотрели мы в инструмент от TMB, так сказать, из основного, а не побочного канала сбыта ЛЗОС-а.
Чудес-то не бывает - естественно, что при прочих равных условиях светосильный АПО и хуже и капризнее...
[/quote]
Я скорее всего необъективен. Но пусть выскажутся те кто наблюдал в 130/6 Lzos  на ЮН 2010 в КРАО. Как по мне по Веге синева слегка заметна. Так же учесть надо поле зрения. Более 2град с 17мм Этосом. Штрель 0.978.
Соврал. Уточняю Шрель 0.982

[Грехов Михаил]

Таки 200/9 однозначно тогда! Если конечно человек хочет именно такой тип телескопа именно с таким диаметром. Только наверное монти ему потребуется лютая и стационарность. Ну и для чего? Он ещё 130/9 в "дамки" по результату не вывел... а ему бы хорошую ПЗСочку....   

А интересно со ЛЗОСом обычному парню "с улицы" можно договориться, чтобы скажем за год выпуска объективов отобрали самый лучший образец с минимальным RMS и максимальным Штрелем даже с условием предоплаты заказа? Ну или скажем установить что дескать если попадется с 0.02 и меньше по тестам... то тогда сигнализируйте и заберу. Или вряд ли там возиться будут?

[Алексей Юдин]

Даже если и будет - вопрос ещё и в том, сколько килобаксов за это доплатить придётся...

[Грехов Михаил]

Гм. Даже за выбор случайного результата придётся сильно переплатить?  За что? Они же не специально вручную нежными руками непорочной девушки при полной Луне объектив доводить будут.... 

[LifeIsGood]

За выбор случайного - не нужно!
За выбор лучшего - обязательно.

[g.a.s.82]

204/9-516000 рублей и 204/7-609000р.   это официальная инфо на данный момент,насчет отбора лучшего из имеющихся -предлагаемые мне таким налогом за выбор лучшего не облагались

[g.a.s.82]

подскажите пожалуйста по матрице для моего апо,пора бы уже и фото пробовать

[Алексей Юдин]

SBIG STX-16803. Можно, естественно, FLI и Apogee, но они без гидирующего чипа, потребуется внеосевик либо внешний гид. Разумеется, такая матрица потребует полевого корректора!

[Грехов Михаил]

Тренируйтесь пока на кошках Canon-e 450Da модернизированный. Или если интересны планеты и Луна, то обратите своё внимание к какой-либо планетной камере. А матрицу вы себе потом хорошую купите, как опытом обрастёте. Ещё надо автогид иметь и ноут.

И вообще такое впечатление что ли... что у автора имеется дохренища денюг на которые хочется купить самых хайэндовских телескопов совершенно бессистемно и не задумываясь о том, какой результат хочется достичь и к чему прийти.

[g.a.s.82]

Тренируйтесь пока на кошках Canon-e 450Da модернизированный. Или если интересны планеты и Луна, то обратите своё внимание к какой-либо планетной камере. А матрицу вы себе потом хорошую купите, как опытом обрастёте. Ещё надо автогид иметь и ноут.

И вообще такое впечатление что ли... что у автора имеется дохренища денюг на которые хочется купить самых хайэндовских телескопов совершенно бессистемно и не задумываясь о том, какой результат хочется достичь и к чему прийти.
[/quote]

как раз таки системно  покупаю сразу заведомо качественное,чтоб не переплачивать за всякие Canon-e 450Da модернизированный и еще кучу тренировочных кошек       я военный,в звании капитан,служу в ввс.это про впечатления...

[g.a.s.82]

хотя.....сейчас вояки получают очень даже не плохо (и до 200000 в месяц некоторые) причина-реформы и тотальное сокращение численности

[g.a.s.82]

SBIG STX-16803. Можно, естественно, FLI и Apogee, но они без гидирующего чипа, потребуется внеосевик либо внешний гид. Разумеется, такая матрица потребует полевого корректора!

Алексей,а где можно приобрести их?

[Владимир Николаевич]

подскажите пожалуйста по матрице для моего апо,пора бы уже и фото пробовать

Если Вы предусмотрели приличный фокусер 3-4" то стоит попробовать 3" редьюсеры флаттенеры.
В наличии есть 3"-е от Такахаши и от DS Цена различается всего на порядок. 

[Грехов Михаил]

Гм... Тогда вы наверное должны знать, что прежде чем посадить человека в реактивный истребитель типа Миг или Су он сначала полетает во сне... потом пойдёт в авиамоделльный кружок, потом полетает на лёгком самолёте... потом на Як-52 (Як-18Т)... потом пойдёт в авиационное училище и полетает на L-39, Як130... и только потом сядет за штурвал истребителя!     А вы хотите сразу в бой!

[g.a.s.82]

Гм... Тогда вы наверное должны знать, что прежде чем посадить человека в реактивный истребитель типа Миг или Су он сначала полетает во сне... потом пойдёт в авиамоделльный кружок, потом полетает на лёгком самолёте... потом на Як-52 (Як-18Т)... потом пойдёт в авиационное училище и полетает на L-39, Як130... и только потом сядет за штурвал истребителя!     А вы хотите сразу в бой!

опять не так 
после школы кандидат подает документы на поступление в ВВАУЛ проходит врачебно-летную медкомиссию районную и областную,на первых же полетах оказывается в первой кабине спарки миг-29 уб,су-27(минимум l-39 в армавире)-все остальное -это лишь способ приучить жоп.. чувствовать полет

[Алексей Юдин]

SBIG STX-16803. Можно, естественно, FLI и Apogee, но они без гидирующего чипа, потребуется внеосевик либо внешний гид. Разумеется, такая матрица потребует полевого корректора!

Алексей,а где можно приобрести их?

В расположении вероятного противника, разумеется!  FLI можно купить у lfvn.astronomer.ru