ЛЗОС АПО 175/8

[g.a.s.82]

ну нихрена себе!!!!!!!

[SAY]

Гм... Тогда вы наверное должны знать, что прежде чем посадить человека в реактивный истребитель типа Миг или Су он сначала полетает во сне... потом пойдёт в авиамоделльный кружок, потом полетает на лёгком самолёте... потом на Як-52 (Як-18Т)... потом пойдёт в авиационное училище и полетает на L-39, Як130... и только потом сядет за штурвал истребителя!     А вы хотите сразу в бой!

Вы ещё и на ПО-2 не летали, а рассуждать пытаетесь как асс современного истребителя 5-го поколения.
Ахроматы, понимаешь, у него уже "вымерли" ( ), 8" АПО нафиг не нужен, лучше 14,5" РК взять переплатив соответственно (планеты что ли в этот астрограф визуалить собираетесь?).

[Владимир Николаевич]

Гм... Тогда вы наверное должны знать, что прежде чем .....

Родной Вы наш! Прежде чем трындеть нам во всех темах о Вашем выборе, может пока не тратить время зря и посмотреть планеты в тот же ахромат 152\1200. Всю жизнь смотрели, кучу деталей видели, и никто не вымер....
А Вы тут рассуждать какой апо лучше 200\9 или 200\7.
Да и нет ни одного АПО в России крупнее 180мм..........   И даже купив такой 200мм обьектив труба к нему встанет не менее 5000е. А монтировка минимум в 10000е.

[g.a.s.82]

Да и нет ни одного АПО в России крупнее 180мм..........

БУДЕТ!!!

[Владимир Николаевич]

Да и нет ни одного АПО в России крупнее 180мм..........

БУДЕТ!!!

Так никто Вам в этом не мешает. Но помоему Вы плохо рассчитали Ваши силы тк это категорически стационар под куполом. А это еще и строительство обсерватории...

[Астролюбитель]

Да и нет ни одного АПО в России крупнее 180мм..........

БУДЕТ!!!

Подробности хотелось бы... 

[Владимир Николаевич]

Кстати я бы - как единственный на форуме ранее сделавший подобную трубу для 180\9 - за 200\9 не взялся бы... Это просто монстр - особенно для ЛЗОС-кого обьектива в стальной оправе с фланцем на 300мм и весом в 20-25кг.  Труба выйдет за 50кг и длинной около 2.2м. Не уверен потянет ли ее скажем Дискус 240?
200\7 еще туда сюда... Можно сделать....

[Олег Чекалин]

Да и нет ни одного АПО в России крупнее 180мм..........

Зато 180мм полно. И те никто не брал.
http://www.astreya-optics.narod.ru/prod/lens180.htm

[g.a.s.82]

Так никто Вам в этом не мешает. Но помоему Вы плохо рассчитали Ваши силы тк это категорически стационар под куполом. А это еще и строительство обсерватории...

спокойствие!так вот над этим сейчас и размышляем...наберите в поисковике кемеровская обл,темир-тау(гора улу-даг),есть единомышленники ,трезво оценим данный вариант и будем решать быть или не быть,а может и 180 апо на CaF2,ветку эту затеял именно с целью получения информации от любителей которые имеют многолетний опыт наблюдений,в том числе и в достаточно крупные ахроматы и апо...а 130 на 9 лзос-это как говорится разведка боем,на нем приобрету по-максимуму нужные навыки по астрофото и визуалу,а матрице быть однозначно,она и к более крупному инструменту подойдет,не с 450-ым же пристраиваться к 7-ми дюймовому флюоритовому апо

[Diskus]

Баловство эти АПО 200 мм , цена заоблачная , возможности ограничены .
Сделать ,конечно, не сложно и трубу и монтировка 240 его потянет как пушинку .
Но если рассуждать трезво и метить на обсерваторию , конечно я-бы подумал об инструменте 500 -600 мм в диаметре и монтировке WS-320 в вилочном исполнении .
По деньгам будет примерно то-же , а по эффективности на порядок больше .

[Владимир Николаевич]

Да и нет ни одного АПО в России крупнее 180мм..........

Зато 180мм полно. И те никто не брал.
http://www.astreya-optics.narod.ru/prod/lens180.htm

Олег!
Да не смеши меня фотками продукции. Хозяин телескопа  то кто? Где стоит? Астрея производитель, такой же как LZOS. Другое дело что покупателей у них в России небыло и пока нет.....

[g.a.s.82]

Кстати я бы - как единственный на форуме ранее сделавший подобную трубу для 180\9 - за 200\9 не взялся бы... Это просто монстр - особенно для ЛЗОС-кого обьектива в стальной оправе с фланцем на 300мм и весом в 20-25кг.  Труба выйдет за 50кг и длинной около 2.2м. Не уверен потянет ли ее скажем Дискус 240?
200\7 еще туда сюда... Можно сделать....

это не верная информация,203/9 весит 9.6 кг,трубу можно будет проточить с фланцами весом около 7кг
http://lzos.ru/astrooptika-i-zerkala/apohromatyi-dlya-teleskopov

[Владимир Николаевич]

Кстати я бы - как единственный на форуме ранее сделавший подобную трубу для 180\9 - за 200\9 не взялся бы... Это просто монстр - особенно для ЛЗОС-кого обьектива в стальной оправе с фланцем на 300мм и весом в 20-25кг.  Труба выйдет за 50кг и длинной около 2.2м. Не уверен потянет ли ее скажем Дискус 240?
200\7 еще туда сюда... Можно сделать....

это не верная информация,203/9 весит 9.6 кг,трубу можно будет проточить с фланцами весом около 7кг
http://lzos.ru/astrooptika-i-zerkala/apohromatyi-dlya-teleskopov

Труба в 7кг возможна но нереальна. У меня для 180мм была труба весом 5кг - слишком тонка и было гнутие...

[Владимир Николаевич]

Сергею!
Не уверен! Дело в том что EQ-6 не тянет уже ал. трубу с АВР-3 без бленды весом в 8кг.
Те грузоподьемность нужно увеличить в 2.5 раза от веса трубы. А нужен еще запас вдвое.
Если заявленныя грузоподьемность 240-ки 100кг то этого может оказаться категорически не достаточно.

[g.a.s.82]

Труба в 7кг возможна но нереальна. У меня для 180мм была труба весом 5кг - слишком тонка и было гнутие...

точнее просчитаю-отпишусь,материал д-16т

[Олег Чекалин]

Олег!
Да не смеши меня фотками продукции. Хозяин телескопа  то кто? Где стоит? Астрея производитель, такой же как LZOS. Другое дело что покупателей у них в России небыло и пока нет.....

Володь, так я про это и говорю - объективов было много сделано, цена невысокая, а покупать никто не покупал, все понтовались, на Такахаши копили.

[Diskus]

Полный вес такой трубы с фокусером и пр. прибамбасами  получится ок 35 -40 кг.

[Diskus]

Сергею!
Не уверен! Дело в том что EQ-6 не тянет уже ал. трубу с АВР-3 без бленды весом в 8кг.
Те грузоподьемность нужно увеличить в 2.5 раза от веса трубы. А нужен еще запас вдвое.
Если заявленныя грузоподьемность 240-ки 100кг то этого может оказаться категорически не достаточно.

Поверь на слово , потянет и в визуале и в фоторежиме .

[Владимир Николаевич]

Сергею!
Не уверен! Дело в том что EQ-6 не тянет уже ал. трубу с АВР-3 без бленды весом в 8кг.
Те грузоподьемность нужно увеличить в 2.5 раза от веса трубы. А нужен еще запас вдвое.
Если заявленныя грузоподьемность 240-ки 100кг то этого может оказаться категорически не достаточно.

Поверь на слово , потянет и в визуале и в фоторежиме .

Серег я то поверю! Главное чтобы пользователь не попал.....

[Олег Чекалин]

Для гас 82
У меня от Сантелов-150 лежит полтонны алюминиевой трубы 180 стенка 5, нарезка по 2 метра. Так что свистите, если материал для телескопа понадобится.