Попробую построить телескоп (и построю! :) )

[viktoridze]

Это по другому говоря, 1 оборот в 2 секунды? А какая частота штрихов тогда должна быть? 1,5-3 в секунду? На диаметре 360? И Вы рассчитываете хорошую фигуру получить?  Стекло надеюсь, не К8?

А почему не К8?

[Евгений Пухальский]

Нагрев - неслабый был бы при таком режиме (и деформации)...  Он и при 17 в минуту не слабый!

[viktoridze]

Нагрев - неслабый был бы при таком режиме (и деформации)...  Он и при 17 в минуту не слабый!

Спасибо,просто я полирую "витринку",а у них КТР похожи.

[=Константин=]

Если когтем не удается зацепиться за царапины , то еще годится . В противном случае она шире 0.1 мм . Плохо , но до пары десяток терпимо .
Обороты детали 2-3 в минуту .

Сергей, что значит "до пары десяток терпимо" ? до пары десятых мм терпимо по ширине царапины? или пара десятков царапин меньше 0.1мм терпимо? не понятно

[serega2007]

            ГОСТ на чистоту Астрономической оптики весьма мягкий . Мы ограничены только эстетической стороной вопроса . Царапины до 0,1 мм ширины еще не так страшны . Это 7-й класс . Для зеркал до мм 400 - 6-й класс . Это до 0,06 мм .

[=Константин=]

            ГОСТ на чистоту Астрономической оптики весьма мягкий . Мы ограничены только эстетической стороной вопроса . Царапины до 0,1 мм ширины еще не так страшны . Это 7-й класс . Для зеркал до мм 400 - 6-й класс . Это до 0,06 мм .

Жирный плюс Вам за такие четкие подсказки. спасибо!

вот только интересно. неужели царапины, скажем,  протяженностью сантиметров в 10 и шириной в 0.1мм (допустим в количестве 5-6 штук)не влияют на изображение? или я так и не понял о какой размерности говорим.

[serega2007]

На изображение не влияют . Женщинам не нравится . Им всегда хочется заглянуть в телескоп с другой стороны .

[=Константин=]

На изображение не влияют . Женщинам не нравится . Им всегда хочется заглянуть в телескоп с другой стороны .

ОПАЧКИ! а про этот аспект я и не подумал!  сразу видно, что всетки мало у меня опыта.. 

[ROVIAN]

многих из них вообще к телескопам подпускать не рекомендуется, или руки за спиной браслетами застёгивать нужно. Крутят всё подрят, что нужно и что не нужно.  На прошлых наблюдениях кометы раскрутили ластохвост в темноте. Телескоп успел отомстить - соскользнул на ногу. 

[deen]

Я двум показал зеркало, так одна умудрилась положить его Ал стороной в лужу чая, а другая начала оттирать его салфеткой.

[ROVIAN]

Я двум показал зеркало,

ну наверно не показал, а дал в руках повертеть. 

в лужу чая,

ну нам повезло больше, цивилизация дошла, из чашек пьём. 

[=Константин=]

я смотрю, ковырнули больную тему )))

[Алексей Юдин]

я смотрю, ковырнули больную тему )))

Это всё фигня - я как-то прихожу домой, а там один телескоп лежит на ГЗ от другого, хорошо через мягкую прокладку... Но всё равно строго высказал, ибо нефиг!

[=Константин=]

я смотрю, ковырнули больную тему )))

Это всё фигня - я как-то прихожу домой, а там один телескоп лежит на ГЗ от другого, хорошо через мягкую прокладку... Но всё равно строго высказал, ибо нефиг!

Юдин победил в конкурсе историй )))))

[ROVIAN]

Сейчас создадим тему, у кого и как бились зеркала.    А было это не раз. 

[=Константин=]

Мужики, изготовил я мелкую звезду 125мм только не "еврейскую", а 8и или даже 9и конечную. Поработал ей несколько минут через центр + немного по зоне 0,5 и 0,7.
Картина, как мне кажется в начале первого ночи , стала на много плавнее. Турбулеж, ествественно, никуда не делся, однако, несколько фото разных зон я сделал (см. ниже).
Судя по всему, центр надо копать и копать но, вроде как немного лучше стало.

[=Константин=]

7 картинка - ямка почти сошла в центре.
111 - "тест по жене"

[Евгений Пухальский]

Да, лучше, и конусовидность не такая зверская.  От турбулентности - только городить закрытый цилиндрический типа тент...

А продольную мерили? И сколько должно быть?

[=Константин=]

Да, лучше, и конусовидность не такая зверская.  От турбулентности - только городить закрытый цилиндрический типа тент...

А продольную мерили? И сколько должно быть?

продольная должна быть около 5,5мм (надо пересчитать, забыл). Сейчас 6,2мм

но видно, что центр не достаточно углубился. попробую мелкой звездой поработать в зоне 0,5 (местная ретушь)

[Евгений Пухальский]

Ну, тогда поправочка, конусовидность еще велика!  И турбулентность нервирует, на рябь похожа.