Определение цивилизации. Цивилизация и разум.

[-Юрий-]

Не стоит выдавать свои фантастические мысли даже за гипотезы.

А эти "фантастические мысли" - результат телевизионного "просвещения". Вы посмотрите, какие псевдонаучно-популярные фильмы ежедневно впаривают нам по телику. Особенно по ТВ3. Это беспредел умопомрачения! Вот народ и "образовывается".   

[гравицап]

Про избыточность человеческого разума(мозга) для целей выживания
Эволюция имеет слабые тормоза. Если начались какие то полезные изменения, то продолжаются они не до оптимального уровня, а пока не станут ощутимо вредными. Отсюда гигантизм динозавров, огромные рога у оленей, павлиньи хвосты.. Большинство видов с избытком таких" полезных" признаков быстро вымирают, но некоторые курьезы природы приспосабливаются и мы можем наблюдать "удивительное разнообразие живого мира".
Сначала большие рога нужны для защиты от хищников, длинный хвост для маневренности среди ветвей, Потом, при дальнейшем увеличении рогов, они уже в основном используются для внутривидовой борьбы. И на последнем этапе, когда от разросшегося девайса уже практической пользы никакой, он остается только мерилом привлекательности для самок.
Так и с человеческим мозгом - сначала главное выживание, охота, потом борьба с ближним, а на последнем этапе роста об,ема мозга тупо для того, чтобы дурить головы девушкам.
Это подтверждается и тем, что на заре возникновения хомо сапиенса где то 180 тыс. лет назад средний об, ем мозга сапиенсов и неандертальцев был больше!, чем современный. Вред от большого мозга(ума) очевиден - "горе от ума" - при том образе жизни, который вели наши предки черезмерные философствования о смысле жизни и устройстве вселенной, задавание вопросов типа - а зачем я есть, явно мешали эффективно выколупывать из земли сладкие корешки.

[-Юрий-]

                           
Спасибо за конструктивное поддержание беседы по теме:

                           
Re: Жизнь, Разум, Цивилизация
« Ответ #699 : Сегодня в 11:56:41 »

[Проходящий Кот]

В WIKI данного форума создана  категория ВЖР для обобщения всего, что мы говорим. Может что и получится.

[viccor]

Кайф, это скорее движущая сила, а не смысл.

Скорее всего, это награда за совершение определенных действий.

[Vetal]

В какой теме задать вопрос имеют ли следующие цифры смысл:
Если Нибиру была в 3 ° Стрельца на 24 мая 2013, то далее ее расположение будет таким примерно:

- 14,3 ° в СТРЕЛЬЦе, к лету 90 °-ная конфигурация с Землей (в 14,3 ° Рыбы) 7 сентября 2013 года.
- 25,6 ° в СТРЕЛЕЦе и 180 ° -ная конфигурация с Землей (в 25,6 ° Близнецы) 16 декабря 2013 года.
- 7,30 ° в КОЗЕРОГе зимой, 90 °-ная конфигурация с Землей (в 7.30 Весы) 28 марта 2014 года.
- 28.2 ° в КОЗЕРОГе к лету 2014 г. Конфигурация с Землей (при 28,2 ° в Козероге) 20 июля 2014 года.

[Проходящий Кот]

На медицинском сайте....

[Витёк Россия]

На медицинском сайте....

    

[Arton]

     
  
                        

[chiahua]

Западный научный журнал «Science» опубликовал статью о том, что ученые нашли самую большую в мире клетку вируса. Новый вид оказался настолько непохожим на большинство известных видов вирусов, что ученые решили назвать свое открытие «вирусом Пандоры» (или Пандоравирусом)....
Размер нового вируса в 1000 раз больше, чем размер вируса обычного гриппа и как минимум в два раза больше «мегавируса», которому до этого по праву принадлежало звание самого крупного вируса. Ученые говорят, что новый вид можно разглядеть даже в самый обычный микроскоп, не прибегая к использованию современных электронных микроскопов, сообщает hi-news.ru....
Сообщается, что «вирус Пандоры» содержит внушительное количество из 2556 генов. И только 7 процентов из этих генов сходны с теми, которые ученым уже знакомы. И именно это делает его таким отличным от других видов вирусов.
Сам вирус не представляет угрозы для человека и живет в основном под толщей океанской воды.

http://www.mk.ru/science/article/2013/07/19/886841-uchenyie-vpervyie-stolknulis-s-alternativnyim-quotdrevom-zhizniquot-s-virusom-pandoryi.html

[chiahua]

Генетика создает новые формы жизни.

На лондонской конференции большой интерес вызвало сообщение одной группы британских исследователей, которые синтезировали иные носители наследственной информации, отличные от молекул ДНК, хотя и похожие на них, пишет Deutsche Welle.

Собственно, молекула ДНК послужила разработчикам основой. Руководитель группы - Филипп Холлигер, сотрудник Лаборатории синтетической биологии в Кембридже, говорит: "Мы создали несколько аналогов ДНК и назвали их ксено-нуклеиновыми кислотами - от греческого слова "ксенос", то есть чужой, чуждый, инородный. Мы модифицировали, так сказать, остов нормальной молекулы ДНК. Она, как известно, имеет структуру двойной спирали. Если представить себе эту двойную спираль в виде закрученной лестницы, то мы изменили не поперечные перекладины, не соединенные попарно водородными связями азотистые основания, а продольные опоры между ними. Там расположены сахара, которые вместе с фосфатами образуют остов молекулы, связывают нуклеотиды внутри каждой цепи".

Таким образом, все четыре азотистых основания, присущих ДНК - аденин, гуанин, тимин и цитозин, - сохранились неизменными. А вот вместо типичной для ДНК дезоксирибозы британские исследователи встроили в молекулы своих ксено-нуклеиновых кислот другие сахара - в частности, арабинозу и циклогексенил.
С химической точки зрения это было относительно несложно. Но носитель наследственной информации способен выполнять эту свою функцию только в том случае, если он поддается прочтению и копированию. Поскольку же природные ферменты могут выполнять эти операции лишь применительно к молекулам ДНК, Холлигеру и его коллегам пришлось синтезировать и соответствующие искусственные ферменты: "Нам нужен был один фермент, способный считывать молекулу ксено-нуклеиновой кислоты, и другой фермент, способный ее воспроизводить. Такое преобразование должно было работать в обе стороны: от ДНК к ксено-НК и от ксено-НК к ДНК".

Все исследования в сфере синтетической биологии относятся пока к разряду фундаментальных исследований, но некоторые варианты практического применения молекул ксено-нуклеиновых кислот просматриваются уже сейчас. Пусть их производство обходится намного дороже, чем производство ДНК, зато эти альтернативные носители информации гораздо прочнее и, судя по всему, могут сохраняться в неизменном виде тысячелетиями. Ведь в природе просто не существует ферментов, способных их расщепить.

Причем такую прочность эти молекулы демонстрируют не только в стерильной лабораторной посуде, но и в живых организмах, в теле животных и человека, что делает их чрезвычайно интересными для медиков. Филипп Холлигер говорит: "Некоторые из ксено-нуклеиновых кислот настолько чужеродны для организма человека, что они в нем либо вообще не расщепляются, либо расщепляются чрезвычайно медленно. Поэтому любые искусственно синтезированные биологически активные вещества на основе таких кислот могут сохраняться в организме гораздо дольше, чем природные субстанции. Это открывает интересные перспективы в деле создания новых биомолекулярных лекарственных препаратов".

http://www.mk.ru/science/article/2013/07/18/886241-novuyu-zhizn-mozhno-sozdat-i-bez-vezdesuschey-dnk.html

[postoronim]

Причем такую прочность эти молекулы демонстрируют не только в стерильной лабораторной посуде, но и в живых организмах, в теле животных и человека, что делает их чрезвычайно интересными для медиков. Филипп Холлигер говорит: "Некоторые из ксено-нуклеиновых кислот настолько чужеродны для организма человека, что они в нем либо вообще не расщепляются, либо расщепляются чрезвычайно медленно. Поэтому любые искусственно синтезированные биологически активные вещества на основе таких кислот могут сохраняться в организме гораздо дольше, чем природные субстанции. Это открывает интересные перспективы в деле создания новых биомолекулярных лекарственных препаратов".

Ну, и чем это интересно? Как это может помочь организму, если он вообще не замечает этого?

[chiahua]

Ну, и чем это интересно? Как это может помочь организму, если он вообще не замечает этого?

Принял таблетку на всю оставшуюся жизнь и не глотаешь их коробками.

[postoronim]

Ну, и чем это интересно? Как это может помочь организму, если он вообще не замечает этого?

Принял таблетку на всю оставшуюся жизнь и не глотаешь их коробками.

Опять - ну что? Какой прок в наркоте, если не втыкает? Организма не видит таблетки!!!!!!!!!!!!!!

[chiahua]

Опять - ну что? Какой прок в наркоте, если не втыкает? Организма не видит таблетки!!!!!!!!!!!!!!

А и не надоть, чтоб он их видел, зато все активное лекарственное средство пойдет в дело. 
Там ась это чего на Полтавщине всё поди перепробовали - втыкает или нет? От того наверно пилорамы везде и мерещатся. Свят, свят...

[postoronim]

зато все активное лекарственное средство пойдет в дело. 

В какое дело? Куды подёть? Говорят же Вам - не стыкуется организма с ентим чужеродным! Все одно, что воду с огнем мешать чтоб землю получить.

[chiahua]

В какое дело? Куды подёть?

Против вирусов там, бактерий. Они не организм, тоже чужеродные для организму будут. Зато вирусам будет сложнее выработать иммунитет против этой замечательной в всех отношениях, придуманной биологами из известного Кембриджского университету, гадости.
Вся интрига в том, что найден новый вполне работоспособный механизм размножения и ДНК заменено на КНК. И можно говорить об искусственном создании новой формы жизни. Только как она поведет себя в отношении к ДНК-организмам до конца не понятно.  Когда разовьется, естно. 

[postoronim]

Против вирусов там, бактерий.

То есть химиотерапия? Убойно! Но для всего организма. Я бы не решился! Какая разница от чего умирать: от болячки или от химиотерапии.

Вся интрига в том, что найден новый вполне работоспособный механизм размножения и ДНК заменено на КНК. И можно говорить об искусственном создании новой формы жизни. Только как она поведет себя в отношении к ДНК-организмам до конца не понятно.   

А вот это - да! Очень интересно! Есть пища для писателей-фантастов. И Голливуда.

[chiahua]

А вот это - да! Очень интересно! Есть пища для писателей-фантастов. И Голливуда.

Какие к чертям свинячим фантасты, написано черным по белому, это сделано уже и живет не только в лабораторных условиях.

[postoronim]

А вот это - да! Очень интересно! Есть пища для писателей-фантастов. И Голливуда.

Какие к чертям свинячим фантасты, написано черным по белому, это сделано уже и живет не только в лабораторных условиях.

Ну не втыкает оно, когда его только под мелкоскопом и можно разглядеть. А вот фантасты вмиг нарисуют нам монстров!