203 мм - Наши любимые телескопы

[jelly]

Биссимбай, поздравляю с первым светом!

По сравнению с рефрактором - конечно контрастность поменьше, но я был приятно удивлен, что ее вполне хватает. Это мой первый рефлектор, и по сообщениям на форуме я ожидал что в него планеты будут видны гораздо хуже.

Планеты в него будут выглядеть лучше (при нормальной атмосфере и по мере приобретения опыта). 

Самодельная монтировка Добсона мне показалась очень удобной для наведения, идет плавно, на 100х юпитер убегал медленнее, чем я ожидал, и я легко его ловил рукой, ничего не шатается. Но! телескоп стоит очень низко. Как в него правильно смотреть? Надо с собой табуретку носить? Или надо делать длинные ножки монтировке? Я пару часов простоял согнувшись, теперь спина болит, а чтобы посмотреть в искатель приходилось вообще садится на землю, что тоже не удобно.

Если для вас низко, то можно с собой стул (раскладной, например) брать и наблюдать сидя.
Искатель можно с изломом купить.

И вопрос второй: гдето на форуме есть тема про видимый размер объектов в телескоп. Там один человек утверждал, что юпитер при увеличении 57х будет размера такого, как луна невооруженным глазом.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52900.msg911767.html#msg911767

[Биссимбай]

Спасибо за поздравления!
Сегодня была попытка №2.  Плотные тучи ушли, но остались тонкие сплошные высотные тучи, звезды были по всему небу, но как будто через темный светофильтр. Я пошел за Сатурном, никогда его прежде не видел. Вышел около 4-30, пока труба охлаждалась, прошелся по знакомым местам. Луна высоко была, звезды толком рассмотреть не давала.  Полазил по Кассиопее, нашел 2 рядом звездных скопления, еще не идентифицировал их, поглядел на 40х и на 100х, красиво. Пробовал посмотреть туманность Ориона, но наверное из-за плохого неба и луны, не впечатлила совсем. Просто мутное пятно, которое на 40х совсем маленькое, на 100х нормально, но ожидал совершенно другое. А ведь повсюду пишут, что его в любой оптический прибор можно наблюдать, хоть в театральный бинокль... Странное дело...
Потом уже зубы застучали, -16 градусов на улице, и 100 процентов влажность, пошел домой пить чай. К 6 часам вернулся, труба уже полностью остыла, и пока остывали глаза, прошелся по Кассиопее, снова поглядел на звездные скопления. Минут через 20 уже достаточно поднялось то, что я принимал за Сатурн, по описанию в интернете. Это оказалась Венера. Красивый такой желтовато-красноватый серпик. И размер его впечатлил, гораздо крупнее Юпитера, раза в 3 наверное. Тогда я стал искать Сатурн наугад, наводять на звездочки вокруг. Нашел почти сразу. С описаниями не совпадает совсем. Где-то прочитал, что он будет на небе как самая яркая звезда вокруг.  А он оказался почти как самая тусклая. Смотреть стал сразу на 100х, и что-то совсем стало грустно. Он маленький, просто крошечный шарик с ушами, на 100х его диск размером как Юпитер на 40х. Кольцо видно, жирное такое, и даже заметно что оно находится на расстоянии от диска, но никаких щелей Кассини, никаких вообще подробностей я не заметил. Это какие же надо увеличения по нему использовать? Он и правда виден в маленькие телескопы?
До весны наблюдения заканчиваю, начну переделывать телескоп в полностью разборную и переносную конструкцию, чтобы в следующий раз наблюдать из Африки.

[alex_ob]

По поводу Сатурна - неудобно положение колец у него, чтобы Щель Кассини щас смотреть. Ее нужно смотреть при большем раскрытии колец

[SWN]

Это оказалась Венера. Красивый такой желтовато-красноватый серпик. И размер его впечатлил, гораздо крупнее Юпитера, раза в 3 наверное

   Видимый размер Венеры сейчас больше видимого размера Юпитера от силы на 8%.

[Биссимбай]

Очень может быть про Венеру, но я видел ее реально больше Юпитера, гораздо больше. Может от того, что она была очень низко над горизонтом? От 5 до 10 градусов я ее наблюдал. Сатурн - эдакий пельмень, он просто маленький, как бы там не были расположены кольца, при таком его видимом размере думаю щель бы я не увидел, для следующих наблюдений прикуплю себе 5 мм окуляр, может при 200х будет больше подробностей.
Опознал звездные скопления около Кассиопеи - это двойной кластер.

[BIG TRAIL]

При нынешнем раскрытии щель должна быть шикарно видна!  Чуть не по всей плоскости кольца.
п.с: Увеличение для  8" стоит использовать как минимум 200, лучше больше.

[Биссимбай]

Спасибо! Значит возьму может сразу 4 мм окуляр.

[александр3]

здравствуйте! и всё же, какой апертурный солнечный фильтр более подойдёт к Трубе 200-мм зеркального телескопа Ньютона Sky-Watcher BKP2001 OTA . Из плёнки или стекла? так чтоб цвет Солнца понатуральнее. И действительно так,что в наш тел. кроме как пятен и грануляции более не увидеть?

[serega2007]

             Фильтр из стекла стоить будет неподъемно . А полноапертурный из пленки самое то . Да , это не Коронадо , но зато видим , хоть и ненаучно , но наяву , как есть .

[александр3]

а стОит искать по барахолкам, если стекл. практичнее? Посмотрел бы фото Солнца из 203мм рефлектора

[Vulpecula Polaris]

Не так уж и неподъемно. Под BKP2001 сеймурсоларский фильтр SF950 мне обошелся что то в 4000 или близко к тому. Через Вячеслава на старлабе. Я доволен, ненаучно и наяву, и цвет приятный натуральный, и не боишься, что пленку коряво приделал и ее сдует нафик.
Можно попробовать еще через Вячеслава купить, если он конечно согласится еще одной партией морочиться. На фоте рю они вроде тоже бывают, в гугле ссылка первая в списке.

[serega2007]

               Там на фото он пленкой накрыт ? Выпуклый вроде . По описанию - то что надо .
               Про неподъемность говорил по кварцу ,  Ведь идет процес нагревания . Кванты поглощаются , а не отражаются .

[Vulpecula Polaris]

Нее, там стекло. Натуральное. Не пленка.
Отражает он кстати очень хорошо. Глядя в него можно спокойно бриться.

[serega2007]

                  Понятно , что всяко лучше и безопаснее . Я взял бы .

[александр3]

/// Из плёнки или стекла? так чтоб цвет Солнца понатуральнее ///
а можно с плёнкой использовать какой-то окулярный фильтр для натур. цвета Солнца?

[serega2007]

                  Категорически НЕТ !!!

[lutek]

Ну почему так "категорически"?? Совместно с пленочным фильтром "Астросолар" можно использовать цветные окулярные фильтры. Я иногда пользовал оранжевый или желтый.
С ними цвет более приятный, но мелкие детали пропадают,на мой взгляд...

[Elim]

Здравствуйте, товарищи! Уже больше 14 лет прошло с тех пор, как я наткнулся в советской детской энциклопедии 1959 года на картинку Марса с каналами, после чего я настолько увлекся астрономией, что вот до сих пор это увлечение лишь усиливается =) Но лишь вчера у меня произошло событие, которого я ждал все эти годы - я купил телескоп!!!!! Им стал 203-мм добсон И понял, что пора бы, наконец-то, здесь зарегистрироваться =) Вопреки приметам, небо было ясное, и будет таким до субботы, потому, собрав его, игнорируя всякие правила вроде термостабилизации и адаптации к темноте (10-11 часов вечера - свет в окнах горит, благо хоть вид на Амур, домов нет, но и то там вдоль берега простирается завод по производству воды, а еще в глаза светил мощный прожектор...  в общем, главное - небо чистое),  я рванул на балкон и первый раз в жизни взглянул на небо (опять же, в произвольную точку) в телескоп... Первое и самое яркое, что я увидел на небе - Вегу. И понял: пока не найду М57, спать не лягу =) Потихоньку научился целиться в искатель, разобрался, какой в нем масштаб и понял, что поиск объектов - дело не такое уж и сложное, если рядом есть такие яркие ориентиры. Спустя 20 минут цель была достигнута. В еще не отрегулированный искатель нашел предполагаемое место, взглянул в 25-мм окуляр и... боже, я попал! Мааахонькое серое колечко затерялось между звезд... Побежал за 10-мм окуляром, вставил и увидел уже нечто большее - довольно приличное серое мутноватое кольцо... Показал жене - та, разумеется, ожидая красочных видов, не очень удивилась, но это и не важно В общем, эмоции переполняли и наблюдать больше не мог - так нервничал.
Перед работой проснулся на полчаса пораньше и решил понаблюдать в утренние часы, и увидел... Орион! Не думал, что БТО я увижу так скоро, но сказался вчерашний опыт и большее спокойствие - навелся буквально за секунды и уже вот она - пресловутая М42 с перевернутыми крыльями и М43 над ней... Красиво! И, главное, вживую... И все равно, что она серая... Посмотрел на нее и в 10 мм. После чего переключился на Плеяды - но время уже поджимало, посмотрел с полминутки в 25 мм на эту группу звездочек, и побежал собираться, делиться со всеми впечатлениями =) Сегодня в планах посмотреть Уран и... А что еще яркого посоветуете понаблюдать в стандартный набор вечером? У меня вид на запад, от ЮЮЗ (начиная от 220 град) до ССВ, примерно так... А с утра пренепременно гляну на полную Луну (сегодня она когда заходила, была аж оранжево-бордовая, как помидор, но поймать получилось только в искатель - труба уже упиралась в балконную перегородку) в 10 мм, чтобы не слепила, и на Юпитер... И... Не знаю, до субботы еще время есть, пока тепло и ясно... Спасибо всем, кто читал и радовался за меня! Примите и меня в клуб ЛА  И привет вам из славного Хабаровска.

[alex_ob]

Поздравляю, коллега!
Возможности 203-мм телескопа весьма и весьма широкие. Какой взяли то?
Луна когда в полной фазе - ничего особенного, кратеров мало увидите, ибо теней нет, а вот когда полумесяцем - тогда в самый раз наблюдать.
Перед наблюдением Юпитера телескоп обязательно должен термостабилизироваться, иначе подробностей на поверхности не увидите. А если даже на готовом скопе не увидите больше одной - двух полос - не отчаивайтесь, всматривайтесь. Наблюдение малоконтрастных деталей требует опыта.
Удачи!
И привет вам с пасмурно-морозного Урала)))

[serega2007]

            Поздравляю !!!
      На настоящем небе туманности обычно цвета расплавленого серебра , а зв. скопления из разноцветных бриллиантов .
      Смотреть можно Туманность Андромеды со спутниками . Скопления Хи и Аш М 35 - 38 - Близнецы - Возничий . Это в городе . Ну а загородом -  все небо Ваше . Сказал бы больше , но Вы уже женаты .