Персеиды-2010

[Cat_CooLeR]

+2 то ли +1,5 или 0 -1 ....в имо отправляют только асы своего дела ?

Не совсем... стоит пару ночей понаблюдать за яркостями звезд (известными), уже что-то понимаешь..

[Димыч]

за звёздами да, с биноклем и без смотрел на небо регулярно с апреля этого года.....а вот метеоры для меня вообще новенькое))) чем и хочу немного позаниматься)

[Димыч]

В форуме народу много,а результаты человек 5-6 в имо отправляют....я так понимаю,что по метеорам тут основная масса новички

[Димыч]

Как понять астронома с Польши? - он выложил отчёт о наблюдениях от  12 августа этого года ошибся или я что-то не понял?

[KMM]

....в отчётах есть таблица где указывается яркость метеоров(видимая звёздная величина кажется) сколько нужно понаблюдать ночей чтобы эта цифра была правдоподобная? у меня нет ещё уверенности то ли метеор +2 то ли +1,5 или 0 -1 ....в имо отправляют только асы своего дела ?

Надо просто сравнивать видимый МАКСИМАЛЬНЫЙ блеск метеора с блеском звёзд. Достаточно запомнить блеск нескольких самых ярких звёзд.

Ну как мне объяснял окулист, это чтобы напряжения на глазах не было. Я ж ему не говорил, зачем мне линзы. В принципе, при повседневном использовании линз это имеет смысл, иначе глаза за день будут быстро уставать. Плюс сильные диоптрии стимулируют глаз подстраиваться под них (т.е. ещё сильнее деформировать хрусталик), а его ведь наоборот надо стимулировать, к выправлению.

Да никакого напряжения нет, просто человек чётко видит, как должен видеть, а вот как раз, когда размыто, глаз только зря напрягается.
Глаз не знает, какие там диоптрии перед ним стоят, потому никак линзы не стимулируют ни в худшую, ни в лучшую сторону.

[Димыч]

Надо просто сравнивать видимый МАКСИМАЛЬНЫЙ блеск метеора с блеском звёзд. Достаточно запомнить блеск нескольких самых ярких звёзд. -а если ярче звезды с 0 блеска нет-как быть,ведь пишут и -1 -2 -3 -4 -5 .....это примерно?

[alexann]

Нужно ориентироваться по планетам.

[Димыч]

Нужно ориентироваться по планетам.

да точно юпитер-2.9 )

[Cat_CooLeR]

пишут и -1 -2 -3 -4 -5 .....это примерно?

Еще можно запомнить Венеру, Сатурн, Иридиумы и МКС

[Димыч]

Еще можно запомнить Венеру, Сатурн, Иридиумы и МКС всё это наблюдал,а первый раз мкс как увидел ...супер...а что такое иридиумы?

[Рус]

Нужно ориентироваться по планетам.

Побойтесь Бога

[KMM]

пишут и -1 -2 -3 -4 -5 .....это примерно?

Еще можно запомнить Венеру, Сатурн, Иридиумы и МКС

Ирридиумы не подойдут, потому чтоблеск во время вспышки слишком уж примерно расчитывается (почитайте тут на форуме специальные темы).
Запоминать Венеру тоже плохая идея, ведь Венера часто видна на ещё светлом небе, а посреди ночи адаптация глаз может быть более глубокой - будет большая ошибка. Можно только сравнивать, если метеор и Венера видны в одно и то же время.
А вот Юпитер с Сатурном - почему бы и нет, только надо смотреть расчётный блеск на данную ночь.

[slava03]

А как с реальными наблюдениями в этом году? Я вчера за всю ночь так ни одного и не увидел, потому как половину из 3-х часов времени наблюдал дипы. А мой друг за тоже время обнаружил их около 10, несмотря на дымку и не очень высокое проницание

[Morozyako]

Мы с Юрой Горячко отнаблюдали в ночь с 10 на 11 августа два полновесных часовых интервала. Обзору мешали деревья, наблюдаемое поле порядка 90 на 60 градусов с "ушами" просветов между деревьями ближе к горизонту. Насчитали 13 и 12 Персеид соответственно в каждом интервале при  lm +6.0 и 5.8м соответственно.
ZHR для Персеид составило 22 для интервала 2145-2245UT 10.08 и 24 для интервала 2339-0045UT 10-11.08
Из других потоков были отмечены Каппа-Цигниды, Аквариды, и по одной Ауригида, Цефеида, и еще один перец о котором я ниже написал подробнее.

В первый же наблюдательный интервал по небу пролетело нечто феерическое- размытый желто-оранжевый метеор примерно второй величины и 3,5(по 6 бальной шкале) скорости прошуршал по небу, рассыпая искры, от Пегаса до Лиры, то есть более 100 градусов! Юра успел даже привскочить на раскладушке , чтобы посмотреть поудобнее. Позже мы по планетарию попробовали продлить трек назад до предполагаемого радианта. Наиболее близким кандидатом оказался радиант Эриданид, правда по календарю он начинает действовать чуть позже - с 18 августа. Мы потом нашли этот объект на снимке( правда объектив приболел "запотином"), так трек начался даже раньше, чем мы заметили метеор (на снимке маркером указано место погасания метеора, как это было видно визуально). Правда камера патруля у нас стоит в 3х метрах над землей - ей виднее) , а нам деревья больше мешают. Мы с Юрой за мнонголетнюю практику наблюдения метеоров , такой оригинальный встречаем впервые.

[Evgeny Trisko]

Вот мой первый вклад в imo!
Выезжали по работе в Нефтекумский район, ночевали на озере Зункарь. Весьма не плохие вышли наблюдения! Тепло, хорошо ,  вот только комары сожрали . лежишь, наблюдаешь, слышишь какой то шорах, и фырканье рядом. Смотрю ёж пришёл! походил вокруг меня и скрылся в темноте


night 2010-08-10/11
begin 2010-08-10 2036
end 2010-08-10 2315
observer "Evgeny" "Trisko"
location 44 54 53 E, 44 17 44 N
site "Zunkar" "Russia"
reporter "trisko@mail.ru"

// Shower section
shower PER 046 +58
shower KCG 286 +59
shower SDA 339 -16
shower CAP 307 -10
shower SPO

// Number section
//          Interval     RA    Dec Teff    F     Lm      PER    KCG   SDA   CAP    SPO
period 2036-2056 345 +15 0.300 1.00 5.80    C 2    - /       - /     C 2      - /
period 2100-2120 345 +15 0.300 1.00 6.00    C 4    - /       - /     C 1     C 1
period 2127-2147 345 +15 0.300 1.00 5.80    C 5    C 1     - /      - /       - /
period 2148-2208 016 +15 0.300 1.00 6.30    C 5    C 3    C 1     - /       C 2
period 2225-2245 016 +15 0.300 1.00 6.50    C 3    - /      - /       - /       C 2
period 2255-2315 016 +15 0.300 1.00 6.30    C 9    - /      - /      C 1      C 2

// Magnitude section
//               Show  Interval    -6    -5    -4    -3    -2    -1    +0    +1    +2    +3    +4    +5    +6    +7    Tot
distribution PER 2036-2315   -      -      -      -      -    1.0   2.0   7.0   8.5   8.5      -     1.0     -      -      28.0
distribution SPO 2036-2315  -      -      -       -      -      -      -      -      2.5   2.5    2.0     -       -      -      7.0
distribution CAP 2036-2315   -      -      -      -      -      -      -      -      3.0   0.5     0.5     -      -      -      4.0
distribution KCG 2036-2315   -      -      -      -      -      -       -     -      1.5   2.0     0.5     -      -      -      4.0
distribution SDA 2036-2315   -       -     -      -       -      -      -    0.5    0.5    -         -       -      -      -      1.0

[Сергей Шмальц]

Длина трека метеора примерно равна половине расстояния метеора от точки радианта.

Интересно, это почему? Ведь яркость метеора зависит от массы сгорающего метеороида, а значит, и видимая длина трека, как я понимаю, тоже зависит от этого.

Почему я не знаю, мне это Стас Короткий написал, я просто повторил тут; если что не так, то я не виноват.

Я тут поиграл в программе GeoGebra, накидал простой чертёж и сам всё понял, а потом ещё и Райнера Арльта по скайпу спросил. В общем ситуация такая, он говорит, что трек метеора не должен превышать половину расстояния метеора от точки радианта. Меньше может быть. Только у болидов трек может из-за более глубокого проникновения в атмосферу оказаться длиннее.

А теперь немного простейшей планиметрии. См. прикреплённую картинку. Все линейные числовые значения даны в километрах.

О - точка наблюдателя. M1s и M1e - точки начала и конца стационарного метеора М1 летящего прямо из радианта на наблюдателя (наблюдатель О видит не отрезочный трек, а просто точечный объект). M2s и M2e - точки начала и конца второго метеора М2 по своим данным абсолютно идентичного с М1 (наблюдатель О видит трек метеора). Угол альфа = 10°, это угловое расстояние M2s от точки радианта. Таким образом, наблюдатель О видит трек метеора М2 по длине равный отрезку от М2e до M2e', т.е. 6.09 км, в то время как до точки радианта M2e'' - 15.15 км, таким образом длина трека метеора М2 меньше чем половина расстояния его расстояния до точки радианта, ч.т.д.

[feraj]

У меня прояснилось только после трёх ночи. До этого были неплотные низовые облака, яркие звезды сквози них просвечивали. Наблюдать в таких условиях не стоит, а вот болиды на видео поискать можно.
Сейчас к нам ещё один облачный массивчик подходит, так что с ясным небом на максимум тоже большие вопросы

[Олег Яворский]

ночь с 10/11 августа 2010г.
Наблюдение Персеид.

интервал  облачн. пред.зв. распределение метеоров по блеску. всего.  активность
гривич.вр.                  вел.             -3  -2  -1  0  1  2  3  4                              ZHR

17.22-17.53     0%         5.8            0   0   0  0  1  2  1  1                 5           31
18.10-18.40     0            5.8            0   0   0  0  0  1  3  2                 6           33
19.30-20.00     0            5.8            0   0   1  1  1  3  4  1                11          56
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
среднее    ZHR=40 метеоров в час.

отчет по форме отправлен в ИМО.

[Mishubis]

Наконец-то дым от пожаров рассеялся в северном подмосковье и удалось немного понаблюдать.
Ночь с 11 на 12 августа.
Мой первый вклад. 

Код: [Выделить]

// Header section
night 2010-08-11/12
begin 2010-08-11 2015
end 2010-08-11 2153
observer "Spartak" "Ivanov"
location 37 32 23 E, 56 14 35 N
site "Kuzyaevo" "Russia"
reporter "sfant@mail.ru"

// Shower section
shower PER 046 +58
shower SPO

// Number section
// Interval RA Dec Teff F Lm PER SPO
period 2015-2032 355 +46 0.280 1.05 5.10 C 4 - /
period 2032-2046 355 +46 0.230 1.05 5.10 C 2 - /
period 2046-2100 355 +46 0.230 1.05 5.10 C 2 - /
period 2104-2115 355 +46 0.180 1.05 5.10 C 2 C 1
period 2115-2133 355 +46 0.300 1.05 5.10 C 1 C 1
period 2133-2153 355 +46 0.330 1.05 5.10 C 3 C 1

// Magnitude section
// Show Interval -6 -5 -4 -3 -2 -1 +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 Tot
distribution PER 2015-2032 - - - - - - - - 2.0 2.0 - - - - 4.0
distribution PER 2032-2046 - - - - - - - - - - 2.0 - - - 2.0
distribution PER 2046-2100 - - - - - - - - 1.0 1.0 - - - - 2.0
distribution PER 2104-2115 - - - - - - - - - 1.0 1.0 - - - 2.0
distribution PER 2115-2133 - - - - - - - - - 1.0 - - - - 1.0
distribution PER 2133-2153 - - - - - - - - - 2.0 1.0 - - - 3.0
distribution SPO 2104-2153 - - - - - - - - - 3.0 - - - - 3.0

// Personal comments
The fire smoke just went out for this clear night in northern Moscow countryside.
5% of FOV was obscured by trees.


[ched]

Прогноз погоды в Саранске не предвещает ничего хорошего. Но я всё равно готов к наблюдениям на крыше своего городского дома. Возьму с собой что-то постелить и диктофон. Крыша за день прогревается (крыта рубероидом), так что, думаю, на ней лежать можно будет.