Ахроматический рефрактор - планетник

[Star Trek]

А если из стали 2 мм. тяжело? Можно несложную конструкцию придумать  (обруч с лепестками-площадками для юстировочных винтов через 120 град.)

Можно и из стали. Обруч придется из трубы протачивать, а площадки приваривать.
ЗЫ Подумаю ещё, но пожалуй попробую для начала из деревяхи.

[Алексей Исаков]

Обруч согнуть из полоски шириной 15-25 мм (как сочтете нужным) в той же  фирме где трубу гнули. Потогнать под диаметр трубы. Потом сварить по стыку и приварить площадки.

А вот флянец под фокусер можно сделать из фанеры по принципу заглушки - вставить в трубу. Толщину лучше взять не менее 15мм. Неточности резки наружного диаметра будут скрыты трубой. Внутренее отверстие вырезать сверлом-чашкой до установки. Оргунтовать, покрасить. 

[Владимир Николаевич]

Хотелось бы первый вариант, ставить на монтировку HEQ-5.

Не потянет HEQ-5 почти двухметровую дуру, никак.  Для монти такая труба будет хуже, чем скажем 10" Ньютон 1:5.
Причина не в массе трубы, а в большой длине и соответственно рычаге.

Все верно. Каюк будет!

[serega2007]

                     А если на двух монтировках ?

[Star Trek]

Обруч согнуть из полоски шириной 15-25 мм (как сочтете нужным) в той же  фирме где трубу гнули. Потогнать под диаметр трубы. Потом сварить по стыку и приварить площадки.

Спасибо. Съезжу в эту фирму поинтересуюсь, может даже вместе с трубой чтоб все и сделали.

[Владимир Николаевич]

Всем привет!
Докладываю новости. Удалось найти конторку в которой мне скатали трубу из 0,5мм оцинковки длинной 2м диаметр 160мм. На скайвотчеровские кольца расчитываю.

Очень рисковый вариант. У Вас будет гнутие трубы и недиффракционный телескоп.
Никакие кольца тут уже не помогут....

[serega2007]

              Есть готовые вентиляц. трубы витые . Мне нравятся . Диаметр до мм 350 . Жесткость отменная .

[Star Trek]

Очень рисковый вариант. У Вас будет гнутие трубы и недиффракционный телескоп.
Никакие кольца тут уже не помогут....

Естественно будет гнутие трубы. Для 0,5мм оцинковки конец трубы с объективом провиснет на 0.06мм ихмо это мизер для столь длиннофокусного объектива.  Вдобавок плече я взял побольше, чем в реальности. Кстати для 0,7мм стенки эта величина снизится до 0.04мм. С локальными поперечными деформациями буду бороться установкой ребер жесткости они же диафрагмы.   

[Алексей Исаков]

Тут накидал  эскизик  ушка, для крепления объектива. Исходник - дюралевый уголок 20х20 - 25х25 и тд.
Три этих детальки закрепить к внутренней поверхности трубы на болтишки М3. Затем вставить в трубу временную заглушку для обеспечения жесткости.  По верх трубы, прямо по краю, намотать бандаж  из стеклоткани на эпоксидке шириной 30-40 мм и толщиной 5-6 мм. Все можно сделать в домашних условиях.

[Грехов Михаил]

Фигня все эти ушки.... Надо делать нормальный юстировочный фланец с посадкой внутри трубы на несколько отверстий. А ушки-хлипковато совсем. 

[Владимир Николаевич]

Очень рисковый вариант. У Вас будет гнутие трубы и недиффракционный телескоп.
Никакие кольца тут уже не помогут....

Естественно будет гнутие трубы. Для 0,5мм оцинковки конец трубы с объективом провиснет на 0.06мм ихмо это мизер для столь длиннофокусного объектива.  Вдобавок плече я взял побольше, чем в реальности. Кстати для 0,7мм стенки эта величина снизится до 0.04мм. С локальными поперечными деформациями буду бороться установкой ребер жесткости они же диафрагмы.

Вы неправильно считаете! Да возможно обьектив отклониться только на 0.06мм, но в фокусе отклонение оптической оси составит уже несколько милиметров. Прикиньте через углы треугольника со сторонами 2+2м.
Вам же пишут про что - получите гнутие и смещение оси, которое будет меняться при перекладке, и в результате труба пойдет на выброс, тк отьюстировать такую невозможно...

[Алексей Исаков]

Докладываю новости. Удалось найти конторку в которой мне скатали трубу из 0,5мм оцинковки длинной 2м диаметр 160мм. На скайвотчеровские кольца расчитываю.

A фото колец можно?. Наверняка на их основе можно собрать усиленный ложемент с увеличенным межкольцевым расстоянием. Это может снизить изгиб трубы.

[ДимСаныч]

Да, да я уже писал что нужно мин 4 кольца в жёсткой связке. Разнести нагрузку на достаточно большом участке трубы.

[Алексей Исаков]

Да, да я уже писал что нужно мин 4 кольца в жёсткой связке. Разнести нагрузку на достаточно большом участке трубы.

Я это понял как внутренние кольца).  А если серединную часть трубы усилить намоткой стеклоткани с эпоксидкой? Кольца правдо не подойдут.

[serega2007]

Фигня все эти ушки.... Надо делать нормальный юстировочный фланец с посадкой внутри трубы на несколько отверстий. А ушки-хлипковато совсем.

           ... и труба затоплена во фланец объектива хотябы на сантиметр . Пыль и влага не пройдут . Винтов три пары через 120 градусов .

[Алексей Исаков]

Фигня все эти ушки.... Надо делать нормальный юстировочный фланец с посадкой внутри трубы на несколько отверстий. А ушки-хлипковато совсем.

Конечно фигня     Нормальный юстировочный фланец нужно делать... на нормальной трубе.  Насчет хлипковато - это можно поправить.   Вы дело предложите, например как за 10$ поиметь точеный флянец из дюраля  .   Или как, например в домашних условиях  заготовку  отлить   Ждемс.

[Алексей Исаков]

Фигня все эти ушки.... Надо делать нормальный юстировочный фланец с посадкой внутри трубы на несколько отверстий. А ушки-хлипковато совсем.

           ... и труба затоплена во фланец объектива хотябы на сантиметр . Пыль и влага не пройдут . Винтов три пары через 120 градусов .

Так и предложено, три, назовем угольника с двумя отвестиями. Ну итого винтов - три пары.

Решение  по  фланцам наверное должно быть адекватным  оптике и самой трубе. Если  после испытаний Star Trek  посчитает, что  данный  китайский объектив  заслуживает  солидной  трубы - наверное он решит эту задачу.

Насколько я понял фанера и сосновые бруски отличный материал для визуалов 

[Грехов Михаил]

Конечно фигня     Нормальный юстировочный фланец нужно делать... на нормальной трубе.  Насчет хлипковато - это можно поправить.   Вы дело предложите, например как за 10$ поиметь точеный флянец из дюраля  .   Или как, например в домашних условиях  заготовку  отлить   Ждемс.

Я такого не предлагаю. Если технологические и финансовые возможности сильно ограничены, то лучше построить более скромный телескоп и более высокого качества. Или же выбрать другую оптическую схему. Зачем гнаться за таким длинным рефрактором, у которого надо будет решать кучу проблем?

[serega2007]

                   Миша ! Браво !!!
         А насчет брусков пока никто не жаловался . Были случаи когда Народ сдувало с Горы , но бруски при этом не трепыхались .

[Алексей Исаков]

Конечно фигня     Нормальный юстировочный фланец нужно делать... на нормальной трубе.  Насчет хлипковато - это можно поправить.   Вы дело предложите, например как за 10$ поиметь точеный флянец из дюраля  .   Или как, например в домашних условиях  заготовку  отлить   Ждемс.

Я такого не предлагаю. Если технологические и финансовые возможности сильно ограничены, то лучше построить более скромный телескоп и более высокого качества. Или же выбрать другую оптическую схему. Зачем гнаться за таким длинным рефрактором, у которого надо будет решать кучу проблем?

Михаил, смотрите. О рефракторах много говорят, но не многие отважились заказать и купить в Китае (!)  доступный  длинный ахромат. Star Trek молодец!  Конечно, если его опыт будет удачным, то может быть многие ЛА последуют его примеру, а некоторым форумчанам это не понравится.  Наверное делать сразу дорогие элементы трубы что-то мешает. А посмотреть нетерпится. Вот и подискиваются недорогие решения.

В данной ситуации наверное было бы правильнее  испытать объектив на чикинской  доске - об этом уже правильно писали.

А зачем длинный - Вы ведь  сами знаете