A A A A Автор Тема: Какого цвета Солнце (Прочитано 18416 раз)

Пенелопа · « **Ответ #100 :** 09 Июн 2010 [15:39:02] »

Цитата: Skipper_NORTON от 09 Июн 2010 [15:30:46]

Есть такое понятие - цветовая температура излучающего вещества.

Есть, но это не цвет.
Статья "Цветовая температура" на следующей странице -

Параметр, применяемый для приближенного описания относительного распределения интенсивности в видимой области излучения тел, не слишком отличающихся от серых тел...

Цитата

если до 6000 - то излучает белый и т.п.

Белый только если у него максимума излучения нет

Цитата

И цвет будет зависеть от того, на какую область спектра приходится максимум

.
Тут одна тонкость
Ц. т. принимают равной температуре абсолютно чёрного тела, имеющего в рассматриваемом интервале длин волн то же относительное распределение интенсивности (см. Планка закон излучения), что и данный источник. (это уже из БСЭ а то формулы долго писать.)

vsevolodson · « **Ответ #101 :** 16 Июн 2010 [11:15:18] »

позвольте добавить дровишек

Overlord · « **Ответ #102 :** 22 Июн 2010 [21:17:19] »

Хёдр, все впорядке? С головой?

Радиация это аннигиляция частиц разваливающегося ядра атома радиоактивного элемента? Вообще честно не могу понять как корпускулы превращаются в волны...

vsevolodson · « **Ответ #103 :** 23 Июн 2010 [15:45:37] »

Цитата: Midnight Sun от 22 Июн 2010 [21:17:19]

Хёдр, все впорядке? С головой?

да

Цитата: Midnight Sun от 22 Июн 2010 [21:17:19]

Радиация это аннигиляция частиц разваливающегося ядра атома радиоактивного элемента?

где?

Serg_H · « **Ответ #104 :** 24 Июн 2010 [02:03:55] »

Нда незамысловатые спецы в министерстве образования наваяли вопросов... не подумав чуть поглубже об возможных ответах.
В общем тут каждый по своему прав, зависит с какого ракурса на это смотреть.
А реально правильный ответ должен быть просто общепринятым, тут правильно говорили, каким карандашом в детстве рисовали - так и отвечай. Здесь уже больше психология, чем физика или астрофизика, которую учительница наверняка практически не знает, вот и разрешила свою проблему незнания с принципиальной ученицей - психологией. А реально подставил всех чиновник из министерства

выдумав глупые вопросы для ЕГЭ - та ещё байда забугорная завелась на Руси.
Но пока чинуши методу внедряли, за океаном решили отказаться от ихнего ЕГЭ, вот и интересно посмотреть, как наши будут выкручиваться

надо же будет фзиономию удержать.

Pilgrim · « **Ответ #105 :** 24 Июн 2010 [03:05:43] »

Цитата: dims от 09 Июн 2010 [00:39:47]

По логике, в процессе эволюции, мы должны были воспринимать как "белый" цвет нашей звезды. Однако визуально, когда на Солнце возможно посмотреть, оно явно жёлтого цвета.

Не согласен, мы к сожалению, не на безатмосферной планете.

Большая (ударение зависит от местного климата) часть дней - пасмурные, и натуральное освещение - серо-голубое. В дни с переменной облачностью, часть времени Солнце закрыто облаками и "натуральный" источник света (как и в ясные дни, при нахождении в тени) - это ярко голубое небо. Поэтому логичнее предположить, что "эволюционно обусловленный баланс белого" должен быть несколько смещен в сторону голубого. В результате Солнце получается желтоватым.

---
Зрение ещё и очень адаптивно. Мы гораздо в мЕньшей степени замечаем среднюю тональность общего освещения (пасмурно - ясно - лампы накаливания), если она меняется плавно. Беспристрастный фотоаппарат об этом постоянно напоминает. Или, например, если походить пол дня в желто-оранжевой лыжной маске, к ней почти привыкаешь, а сняв - всё вокруг еще долго кажется синеватым. Этакий "авто-баланс белого" с большой инерционностью.

Вполне возможно, что есть и более инерционная адаптация. Человек, проживший годы в темнице, потом много месяцев будет оставаться почти слеп на ярком свету. Этот пример не совсем в тему, т.к. он не о цветовом балансе, но вполне возможно существование такое же длительной цветовой адаптации. Не удивлюсь, если средний "ББ" жителя солнечной Чили и пасмурной Исландии будут сильно отличаться, даже вне зависимости от национальности (как не исключена и национально-генетическая составляющая у разных народов)

Так что вот с этим согласен на 100% -

Цитата: dims от 09 Июн 2010 [00:39:47]

Вопрос-то мутный.

Pluto · « **Ответ #106 :** 24 Июн 2010 [13:17:54] »

Цитата

Поэтому логичнее предположить, что "эволюционно обусловленный баланс белого" должен быть несколько смещен в сторону голубого. В результате Солнце получается желтоватым.

Самый верный ответ ИМХО. Человек адаптировался именно не к солнечному свету, а к дневному свету. Т.е. смеси солнечного света ~ 5600 и голубого свечения неба ~7000

konstkir · « **Ответ #107 :** 24 Июн 2010 [13:56:37] »

Вы думаете, такой ход мысли и уровень знаний предполагался вопросом ЕГЭ?

vsevolodson · « **Ответ #108 :** 24 Июн 2010 [16:45:30] »

Цитата: Pluto от 24 Июн 2010 [13:17:54]

Цитата
Поэтому логичнее предположить, что "эволюционно обусловленный баланс белого" должен быть несколько смещен в сторону голубого. В результате Солнце получается желтоватым.
Самый верный ответ ИМХО. Человек адаптировался именно не к солнечному свету, а к дневному свету. Т.е. смеси солнечного света ~ 5600 и голубого свечения неба ~7000

т.е. вы считаете что в космосе мы будем видеть Солнце жёлтым?

Overlord · « **Ответ #109 :** 24 Июн 2010 [17:24:27] »

Урр а что все еще обсуждается то? Мильон раз сказали что все дело в колбочках и палочках и т.д.
На 100кпк от солнца его цвет как звездочки на какой? Такой и будет значит.

Цитата: Höðr от 23 Июн 2010 [15:45:37]

Цитата: Midnight Sun от 22 Июн 2010 [21:17:19]
Хёдр, все впорядке? С головой?
да
Цитата: Midnight Sun от 22 Июн 2010 [21:17:19]
Радиация это аннигиляция частиц разваливающегося ядра атома радиоактивного элемента?
где?

Про радиацию эт на той странице было, просмотрел...