Наблюдения в 100-150 мм ньютоны

[гена]

Да кстати какие относительно легкие  объекты  по советуете посмотреть?

[Denk36]

Да кстати какие относительно легкие  объекты  по советуете посмотреть?

Посмотрите объекты в Большой Медведице и Гончих Псах: М81, М82, М106, М101, М63, М94, М51, М3.
Шаровик М13 в Геркулесе очень легко находится.

[slava03]

Если небо 6m и выше, то М13 уверенно различается невооруженным глазом.

А как М92 видна невооружённом глазом?

Только в местах, где глаз видит звезды 7.5. Иначе никак

[Владимир ARS]

Да кстати какие относительно легкие  объекты  по советуете посмотреть?

Посмотрите объекты в Большой Медведице и Гончих Псах: М81, М82, М106, М101, М63, М94, М51, М3.
Шаровик М13 в Геркулесе очень легко находится.

Вот про М13, я однозначно за, также как и Боде. Но М101, 63, 94, 51, они не слишком легкие для новичка с 130мм. Точнее они видны, но деталей...

[slava03]

Что-то я в списке не вижу М57.

[Vavanzer]

Вот про М13, я однозначно за, также как и Боде. Но М101, 63, 94, 51, они не слишком легкие для новичка с 130мм. Точнее они видны, но деталей...

   М13 необязательно при 6м видимости видно. и при 5 м его глазом легко найти.   Кстати, пару-тройку недель назад посмотрел на м13, на окраине города. Оказывается делится оно на звезды в 114мм. Искрится немного, в тч в районе центра.. Но все равно матовость есть и туман немного, да и особо не понаслаждаещься таким видом, потому что глаза напрягать приходится сильно, и звезды тусклые слишком.. Увеличения 50 и 110 ставил. на 110х искрится. а на 50м только пытается.    В том году смотрел на даче, но оно уже было в "запретной зоне", на западе, где засветка и дымка от города все портили, и еле еле намек на звезды был и только боковым зрением плюс немного шевелить глазом приходилось.

[Vavanzer]

Что-то я в списке не вижу М57.

   А м57 - нормальный пузырь в 114мм, правда внутренние края часто плавно переходят в темноту и от того иногда кажется, что оно внутри серое.   А в хорошие ночи видна ассиметрия кольца и 2 темные зоны диаметрально противоположных явно угадываются.  Только мелковато оно, даже при 110х. А на 160х уже слишком тускло и не "притягивает". 
    Зато м27 сразу после м57 не то что гантелью -  гантелищей гигантской кажется, но хоть даже при 50х серовата и невзрачна, а все равно впечатляет.  Когда в том году первый раз навелся на м27, аж как-то отпрянул. То все какое-то микроскопическое, а тут на тебе, размер с Луной сравним...

[slava03]

Что-то я в списке не вижу М57.

   А м57 - нормальный пузырь в 114мм, правда внутренние края часто плавно переходят в темноту и от того иногда кажется, что оно внутри серое.   А в хорошие ночи видна ассиметрия кольца и 2 темные зоны диаметрально противоположных явно угадываются.  Только мелковато оно, даже при 110х. А на 160х уже слишком тускло и не "притягивает". 
    Зато м27 сразу после м57 не то что гантелью -  гантелищей гигантской кажется, но хоть даже при 50х серовата и невзрачна, а все равно впечатляет.  Когда в том году первый раз навелся на м27, аж как-то отпрянул. То все какое-то микроскопическое, а тут на тебе, размер с Луной сравним...

У меня так когда-то М13 было, когда я в 1990г. впервые его четко увидел из окна в новенький "Мицар". То, что было до этого- только мутные пятна или угадывание, а тут звезды при 32х точками и этот комок ваты!!!

[Vavanzer]

 Мицар, судя по всему, получше моего будет, но маловато....  А как я завидую владельцам 150-ток. Это одно из давних астро-желаний, увидеть в живую разбитое шаровое скопление...   Ну и еще хотелось бы увидеть спиральки у какой-нибудь галактики... 

[Vavanzer]

  Вот еще немного "плохого" опыта наблюдений дипов в 114мм. М 51 в Гончих Псах видна как две туманных звездочки.   А М1, Крабовидная - никакая не крабовидная, а едва заметное размазанное серое пятно на фоне неба. Я ее раз 10 "пролетал" пока искал, до тех пор, пока не заметил едва различимую туманность.     
  Приятно смотреть на 2 галактики в Медведице, которые в одном поле зрения, м81-82. Кажется, что "на грани фантастики" видны какие-то детали. Но недолго, потому что хочется их сделать поярче, побольше и подетальнее, и  нарастает ощущение ущербности малой апертуры и сразу хочется направиться на то, что телескопу по зубам... А М109, 106, 97 сколько не искал-не нашел...
   Так же пробовал "прогуливаться" на 50х по Волосам вероники и Деве, где много галактик - ничего не поймал.
  Туманность Андромеды вроде как 50на50, смотреть можно, но мало что интересного. А м33 в треугольнике - вообще на грани видна, немного ярче, чем м1, но все равно еле размытое пятно.
   Шаровые (м15, м 56, м 92 и еще какие-то мелкие) все выглядят плотными туманными шариками. Иногда это завораживает, особенно тех, кто первый раз смотрит в телескоп, но больше удручает, потому что знаешь, что они состоят из множества звезд и должны выглядеть россыпью бриллиантов, а не серой "ватой".
  Что больше всех нравится из дипов в 114мм - хи и аш Персея и туманность Ориона. В ночи с прозрачной атмосферой у последней становятся различимы "рога", далеко идущие от яркой туманности и некая структура.
   А в целом, если хочется испортить себе настроение и зря потратить время, то один из способов удачно сделать это - наблюдать дипы в 114 мм и меньше... 

[Denk36]

Что-то я в списке не вижу М57.

Слав, а Гена его уже видел, так что может находить теперь спокойно, просто обозвал он его М51.

[гена]

Да кстати какие относительно легкие  объекты  по советуете посмотреть?

Посмотрите объекты в Большой Медведице и Гончих Псах: М81, М82, М106, М101, М63, М94, М51, М3.
Шаровик М13 в Геркулесе очень легко находится.

Вот про М13, я однозначно за, также как и Боде. Но М101, 63, 94, 51, они не слишком легкие для новичка с 130мм. Точнее они видны, но деталей...

Ну спасибо дадут небо постараюсь посмотреть.

Что-то я в списке не вижу М57.

Слав, а Гена его уже видел, так что может находить теперь спокойно, просто обозвал он его М51.

Извиняюсь за кольцо в Лире конечно М57 а не М51.М51 это кажется "Водоворот"в Гончих Псах?

[slava03]

]Извиняюсь за кольцо в Лире конечно М57 а не М51.М51 это кажется "Водоворот"в Гончих Псах?

Именно так!

[Forester_D]

Вот еще немного "плохого" опыта наблюдений дипов в 114мм...  А М1, Крабовидная - никакая не крабовидная, а едва заметное размазанное серое пятно на фоне неба. Я ее раз 10 "пролетал" пока искал, до тех пор, пока не заметил едва различимую туманность.     
  Приятно смотреть на 2 галактики в Медведице, которые в одном поле зрения, м81-82. Кажется, что "на грани фантастики" видны какие-то детали. Но недолго, потому что хочется их сделать поярче, побольше и подетальнее, и  нарастает ощущение ущербности малой апертуры и сразу хочется направиться на то, что телескопу по зубам... А М109, 106, 97 сколько не искал-не нашел...
  Туманность Андромеды вроде как 50на50, смотреть можно, но мало что интересного. А м33 в треугольнике - вообще на грани видна, немного ярче, чем м1, но все равно еле размытое пятно.
   Шаровые (м15, м 56, м 92 и еще какие-то мелкие) все выглядят плотными туманными шариками. Иногда это завораживает, особенно тех, кто первый раз смотрит в телескоп, но больше удручает, потому что знаешь, что они состоят из множества звезд и должны выглядеть россыпью бриллиантов, а не серой "ватой".
  Что больше всех нравится из дипов в 114мм - хи и аш Персея и туманность Ориона. В ночи с прозрачной атмосферой у последней становятся различимы "рога", далеко идущие от яркой туманности и некая структура.
   А в целом, если хочется испортить себе настроение и зря потратить время, то один из способов удачно сделать это - наблюдать дипы в 114 мм и меньше... 

Тоже искал М1 и сколько не пробовал ничего не нашел, а может видел и не думал что это М1, надеялся увидеть хоть что-то похожее как на картинке (ну я и наивный ) Туманность Андромеды не пробовал еще наблюдать: условий не было. Раньше наблюдал Хи-Аш Персея и Ясли (что на небе увидел ), когда только начинал наблюдать. Туманность Ориона не наблюдал, но говорили видно нормально. М81, 82, 109, 106, 97, 15, 56, 92 не наблюдал (даже не знаю где они ). Правда, наблюдаю с небольшой местной засветкой. А как туманности Кокон, Дикие Утки, Омега, Орел, Лагуна, Трехраздельная туманность, Гантель, из них что-либо видно? И на какие галактики можно посмотреть, не считая Андромеды?

[Denk36]

М81, 82, 109, 106, 97, 15, 56, 92 не наблюдал (даже не знаю где они ).

Пользуйтесь картами из StarCalc или Cartes du Ciel.

[slava03]

на какие галактики можно посмотреть, не считая Андромеды?

Начните с нее, она и доступна и наиболее ярка.

[Vavanzer]

А как туманности Кокон, Дикие Утки, Омега, Орел, Лагуна, Трехраздельная туманность, Гантель, из них что-либо видно? И на какие галактики можно посмотреть, не считая Андромеды?

  Гантель шикарно видно в 114мм. но надо ночи потемнее. У нас, например сейчас сезон "серых" ночей. На белые ночи не тянут, широты не хватает, но все равно наблюдения приходится забрасывать. Даже Луна - и та летом низко над горизонтом и атмосфера кипит.   Одна радость, транзит Венеры на носу 2 дня осталось....  Наверно все уже вооружились фильтрами....

[Deminic]

Всем привет!
Поделюсь своими впечатлениями от первых наблюдений в 150 мм Ньютон. Наблюдал в городе (Ростов-на-Дону, красная зона засветки, но наблюдал в спальном районе, поэтому фонари в глаза не светили) в ночь с 19 на 20 июля. Понимаю, что это только имитация деятельности, но всё же...
Из планетарных туманностей удалось увидеть М27 (видна в форме гантели или огрызка от яблока) и М57 (четкое колечко), из шаровиков- М13 (рассыпалось боковым зрением), М92 (рассыпалось на уровне глюка) и М56 (просто округлое туманное пятнышко). Рассеянки, которые наблюдал в ту ночь - М29, М39, М103, NGC869 и NGC884, из галактик только М31 и М32, у М31 различалось яркое ядро. По утру посмотрел Юпитер (различил 2 экваториальные полосы, 2 околополярные области и, само собой, 4 спутника) и Венеру (легко опознаваемый серп).

[Владимир ARS]

Поздравляю!

[Deminic]

Поздравляю!

Спасибо!