Наблюдения в 100-150 мм ньютоны

[Deminic]

Смысл дипы смотреть на таком ужасном небе? Чтобы расстроиться?

Я не спорю с тем, что наблюдать дипы нужно где-нибудь в поле, или лучше - в горах. Это очевидно. Но дело в том, что в настоящее время возможности выехать за город у меня нет, а понаблюдать с новоприобретенным телескопом хочется, вот и приходится составлять свою программу наблюдений с учетом этого фактора. С галактиками и туманностями дело совсем туго  , но вот рассеянки, шаровики и планетарки смотреть еще терпимо. Ещё, конечно, планеты и Луну посмотреть можно, но это отдельный разговор. Можно считать, что подобные наблюдения будут играть роль учебных , опыта в обращении с телескопом тоже набираться надо...

[leviathan]

Смысл дипы смотреть на таком ужасном небе? Чтобы расстроиться?

А смысл наблюдать дипы в 100мм вообще есть ?

[Владимир ARS]

Конечно. Недавно ездил на наблюдения с 254мм ньютоном и 70мм полуапо. Так вот, какие-то объекты (их много, не спорю) интересны в ньютон, но некоторые гораздо приятнее выглядят при поле 5.5гр в 70мм

[slava03]

Конечно. Недавно ездил на наблюдения с 254мм ньютоном и 70мм полуапо. Так вот, какие-то объекты (их много, не спорю) интересны в ньютон, но некоторые гораздо приятнее выглядят при поле 5.5гр в 70мм

Если не трудно, перечисли их.

[leviathan]

Думаю шаровики и рассеянки, Плеяды, ещё протяжённые туманности вроде Вуали.

[Алексей Найданов]

 

Смысл дипы смотреть на таком ужасном небе? Чтобы расстроиться?

А смысл наблюдать дипы в 100мм вообще есть ?

Если есть увлечение то и смысл есть,даже и в меньшие апертуры

[Романов Филипп]

Для тех, кому интересно, напишу небольшой отчёт о вчерашних наблюдениях нескольких шаровых звёздных скоплений, в 114-миллиметровый телескоп, в синей зоне засветки, увеличение 111х.

NGC 6544 - круглое серое пятно, без концентрации к центру, видно только боковым зрением.

NGC 6553 - похоже на NGC 6544, но немного ярче.

М28 - сильная концентрация к центру, вокруг которого "искрящаяся" периферия.

М54 - похоже на М28, но примерно в 2 раза меньше него.

М70 - тусклый, но легко идентифицируется по цепочке из 4 звёзд рядом с ним. Почти без концентрации к центру.

М69 - что-то среднее между М70 и М54. Концентрация к центру есть, но не такая сильная, как у М54 или М28.

[slava03]

Филипп, а М22 Вы как же пропустили? Он совсем рядом с М28 который Вы видели и в 114мм должен уверенно распадаться на звезды. Во всяком случае в мой 110мм "Мицар" оно разрешалось.

[Deminic]

Интересное наблюдение шаровиков в Стрельце.
Филипп, а из всех наблюдавшихся Вами вчера шаровых скоплений только М28 рассыпалось?

[Романов Филипп]

Филипп, а М22 Вы как же пропустили?

Конечно, М22 разрешается на звёзды в мой телескоп, ещё видны тёмные прожилки в южной части скопления. Но в этот раз я мельком посмотрел на него, а основной целью были эти шаровые скопления.

Филипп, а из всех наблюдавшихся Вами вчера шаровых скоплений только М28 рассыпалось?

Да, но только по краям скопления.

[James89]

   На днях собирался смотаться на несколько дней на море, и вот при чтении многих предложений заметил одно, в котором указывалось нечто выделяющееся от других, а именно....телескоп для наблюдения за ночным небом....
  Вообщем сразу был сделан выбор
  ...Так как телескопы я видел только с картинки, представлял только примерные их размеры, а также владел небольшой информацией про них, кстати, с этого форума в том числе, то увидев его живьём я удивился его огромным размером , им оказался Celestron, на бирке указано PowerSeeker 127.
  Наблюдал с ним Луну, точнее её половину, которая как раз в притирку, целиком  "влазила" в поле зрения - хозяин довольно быстро "поместил" её в окуляр... и тут о чем  читал, сам почувствовал - во время просмотра  она уплывает с поля зрения, интересно самому её догонять:), увидел впервые что такое атмосфера для астронома - немного плывущие, дергающиеся кратеры, ощутил "объём Луны", кстати, при фокусировке и вообще когда дотрагиваешься до телескопа заметны встряски нашего спутника:), убедился что новичку не привычно смотреть одним глазом - другой пытаешься жмурить, а при "смене глаза" жмурки продолжаются , но также пробывал не закрывать глаз и прикрывать его ладошкой...между делом поглядывал и в искатель...в общем с его помощью можно найти Луну - белую кляксу в окружении синего ореола ...следует заметить что Луна была практически на крыше соседнего дома, за которым потом и скрылась, поэтому тепловые потоки думаю  присутствовали именно от крыши ( и не только). К сожалению с географией спутника пока не знаком, поэтому могу сказать что видел много кратеров, перепадов освещения, особенно на терминаторах, где видно больше деталей. Хозяин говорил, что планеты видны в виде мааааленьких дисков, которые бегают пошустрее луны , а так в основном всем показывает Луну.
   Телескоп мне понравился, знаю что к нему нужно привыкать, приспосабливаться,например, окуляр с бОльшим выносом мне бы не помешал, а так приходилось глазу почти прилипать, но впечатлениями доволен на все 100%.

[Владимир ARS]

Спрашивается, а для чего тема "плохих" моделей, для чего столько слов, постов, отчетов?

Ну что же, удачи вам...

[Никитос]

Или я что-то не понял... Но мне кажется, что автор не купил его?

[Владимир ARS]

А, ну да, не разобрался я...

[Никитос]

Просто я увидел картинку-на ней телескоп с серой трубой и длинным искателем-нынче такие не выпускают, сейчас ПауэрСикеры черные...
В любом случае, если James89 захочет такой покупать... Нужно срочно отговорить его

[MS_61]

Вчера в своей оранжевой (если верить карте 2009г) зоне впервые нашел м27 в N150мм. Целый час не мог оторваться...удивительное дело!...вроде просто клочек тумана, даже песочные часы лишь иногда мерещились боковым зрением...но видимо есть какая-то притягательность в этой планетарке...
Подумал даже, а не махнуть ли на настоящее небо? Но на карте ЛО ни разу не нашел темносерую зону...

[Ильдар.]

Вчера в своей оранжевой (если верить карте 2009г) зоне впервые нашел м27 в N150мм. Целый час не мог оторваться...удивительное дело!...вроде просто клочек тумана, даже песочные часы лишь иногда мерещились боковым зрением...но видимо есть какая-то притягательность в этой планетарке...
Подумал даже, а не махнуть ли на настоящее небо? Но на карте ЛО ни разу не нашел темносерую зону...

При её наблюдениях сильно помогает фильтры UHC и OIII.

[MS_61]

фильтры UHC и OIII

Вы их какой фирмы покупали?

[James89]

Просто я увидел картинку-на ней телескоп с серой трубой и длинным искателем-нынче такие не выпускают, сейчас ПауэрСикеры черные...
В любом случае, если James89 захочет такой покупать... Нужно срочно отговорить его

Никитос, спасибо за беспокойство, нет я конечно его не купил, новый бы тоже не купил наверно, ранее, почитав форумы для себя взял бы Доб 8, пока смотрю в бинокль....тока и телескоп теперь хочу
Не пойму почему много недорогих телескопов от которых многие ЛА отговаривают, ведь здесь вроде писалось, что телескоп хорош тот, в который смотрят, а вообще ИМХО мне кажется отговаривают от некачественных картинок, даваемых дешевыми телескопами, которые могут наотрез убить интерес у начинающего и это скорее всего правда, хотя здесь уже встречал немало положительных отчетов по наблюдению в малоапертуристые телескопы.

[VLG]

Вчера в своей оранжевой (если верить карте 2009г) зоне впервые нашел м27 в N150мм. Целый час не мог оторваться...удивительное дело!...вроде просто клочек тумана, даже песочные часы лишь иногда мерещились боковым зрением...но видимо есть какая-то притягательность в этой планетарке...
Подумал даже, а не махнуть ли на настоящее небо? Но на карте ЛО ни разу не нашел темносерую зону...

Я в удивлении. Я в 130 мм из окна квартиры (!) в южном направлении (к югу от меня весь город!) уверенно видел форму М27. Без всяких фильтров. В 60-мм искатель туманность была видна тоже, но вот в него форма не просматривалась.