Посещали ли ВЦ Землю? (сборная тема о "палеоконтактах")

[Rabbit]

Группа строителей совместно с египтологами провели анализ "проекта строительства пирамиды"
Выводы:
Необходимое среднее количество рабочих - 13 200 человек, пиковое - 40 000, из них высококвалицированных 4000-5000 человек.
2-3 года на подготовку площадки, 5 на строительство и еще 2 на отделку, удаление насыпи и подобное.
Население Египта оценивали как 1-1.5 миллиона.

https://web.archive.org/web/20070608101037/http://www.pubs.asce.org/ceonline/0699feat.html

P.S. Ученые решали оптимизационную задачу.
В реале эти цифры надо множить на 2 или 3.
В итоге получим примерно то, что писал Геродот:
пирамиды были построены за 30 лет рабами в количестве ста тысяч.

[Зануда]

С пирамидой Хеопса еще вопрос, каким образом египтяне ни с того ни с сего вдруг стали строить такие сложные сооружения?

Люди, интересующиеся историей древнего Египта, называют множество сооружений более древних и более примитивных, обладающих при том своего рода фамильным сходством с "Великими пирамидами". Другой вопрос - они полуразрушены-полурастащены, для профана выглядят неаккуратными кучами выветренных камней и туристам обычно не показываются.

И для чего такое сложное внутреннее устройство (камера царя, галереи и т.д.), которое современная наука толком не может объяснить?

Современная наука не может влезть в мозги древнеегипетским архитекторам. Которые руководствовались не только геометрией и физикой (на том уровне, на котором её знали), но и обычаями и верой. Кое-что удалось понять, читая древние тексты и сопоставляя пирамиды с другими зданиями той эпохи, но не всё - учёные-египтологи между собой до сих пор спорят по многим вопросам, профанам же рассказывают о том, что знают, в осторожных выражениях и с оговорками. Впрочем, как и другие учёные....

[Макрофаг]

Современная наука не может влезть в мозги древнеегипетским архитекторам. Которые руководствовались не только геометрией и физикой (на том уровне, на котором её знали), но и обычаями и верой. Кое-что удалось понять, читая древние тексты и сопоставляя пирамиды с другими зданиями той эпохи, но не всё - учёные-египтологи между собой до сих пор спорят по многим вопросам, профанам же рассказывают о том, что знают, в осторожных выражениях и с оговорками. Впрочем, как и другие учёные....

Современная наука не может влезть в мозги и современным архитекторам. Наука не исследует субъективное.
Механизмы организации субъективного - исследовать можно даже на уровне  динозавров.
Для этого необходимо знать гомеостатические параметры организмов , а так же состояние внешней среды данной эпохи.
Среда неизменна уже миллионы лет и ближайшие миллионы особых изменений не предвидится.Даже в случае непредвиденной глобальной катастрофы некоторые живые организмы выживут.Как например из 150 миллионов видов когда либо живших на земле живых существ - осталось не более 1, 5 млн.
 Поэтому можно достаточно уверено -экстраполировать как в будущее времён , так и в прошлое и предполагать о чём например думали динозавры .

[Зануда]

Среда неизменна уже миллионы лет и ближайшие миллионы особых изменений не предвидится.

Скажите это в теме про глобальное потепление.

Что касается динозавров - об их мыслях можно достаточно надёжно судить, сравнивая с их потомками - крокодилами, птицами. Потому что они в плане мыслей и действий проще людей. Но пирамиды строили люди, а их мысли нам реконструировать сложнее.

[tala]

С учетом того, что посещение в древности Земли инопланетной цивилизацией выглядело бы, скорее всего, как нанозонды с ИИ (смарт-пыль) в атмосфере, то попытки искать инопланетян по каким-то  грубым каменным блокам и наскальным рисункам вызывает улыбку.
А вот поискать в древних останках следы нанитов в принципе логично (нанозодны могли ведь внедряться в клетки для изучения биологического строения человеков), хотя вероятность их обнаружения все равно исчезаще мала.

[tala]

А как и кто? Вопрос-то остаётся.

Все вопросы давно решены археологами. Нечего выдумывать загадки там, где их нет.

[Макрофаг]

Что касается динозавров - об их мыслях можно достаточно надёжно судить, сравнивая с их потомками - крокодилами, птицами. Потому что они в плане мыслей и действий проще людей. Но пирамиды строили люди, а их мысли нам реконструировать сложнее

Дело в том, что базовое самоощущение http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/ego/ego.php у всех животных предрасположенных к психической организации - одно и тоже.
Даже гипотетические инопланетяне , которые приближаются к нашему разуму - думают так же как и мы . Думают   так же как реликтовый динозавр, который по всей вероятности приближается к современным птицам.
Важно понимать , что такое "думание" и как это соотносится с работой мозга в контексте окружающей среды, которая неизменна в своей основе уже миллионы лет.Иначе просто бы не было живых существ.
Тогда пирамиды и инженерные сооружения бобров ,( которые кстати оказывают большее влияние на состояние планеты , чем какие то древние гробики с костями) уравняются в своих творческих находках.
"Плотину бобров видно из космоса"

Гигантскую плотину построили бобры в провинции Альберта в Канаде. Длина запруды составляет 850 м. Это самая большая плотина в мире. Ее видно даже из космоса. Раньше рекорд в постройке плотин также принадлежал канадским бобрам. Плотина, построенная ими на реке Джефферсон, достигала в длину 700 м.

http://scorcher.ru/journal/art/art1238.php

[petrovich1964]

Как перемещали эти блоки весом более 1000 тонн до нашей эры? ... (Баальбегский так и валяется на месте)

Вы же сами даёте ответ на свой вопрос - не перемещали. И почему Баальбегский? Вы видели фото где бы такой блок был бы в Баальбекской террасе?

Вообще-то три баальбекских мегалита из четырёх не валяются, а очень даже на месте лежат. Гуглить/яндексить по словам "трилитон Баальбека"

Покажите мне фотографию где эти три тыщетонных блока лежат в Баальбеке!

[Зануда]

Покажите мне фотографию где эти три тыщетонных блока лежат в Баальбеке!

Википедия, иллюстрация к статье "Трилитон Баальбека": https://ru.wikipedia.org/wiki/Трилитон_Баальбека

[petrovich1964]

иллюстрация к статье "Трилитон Баальбека"

Там нет трёх тыщетонных блоков.

[petrovich1964]

Вообще-то, есть List of ancient Greek and Roman monoliths.

Посмотрел.  В тыщутолнн там упомиается лишь камень "беременой рыбы", который не находится в Баальбексой террасе.
Идите лесом!

[альфа666]

Как перемещали эти блоки весом более 1000 тонн до нашей эры? ... (Баальбегский так и валяется на месте)

Вы же сами даёте ответ на свой вопрос - не перемещали. И почему Баальбегский? Вы видели фото где бы такой блок был бы в Баальбекской террасе?

Вообще-то три баальбекских мегалита из четырёх не валяются, а очень даже на месте лежат. Гуглить/яндексить по словам "трилитон Баальбека"

Покажите мне фотографию где эти три тыщетонных блока лежат в Баальбеке!

?!? Вообще-то я отвечала пользователю Rabbit.
А какой?
"Южный Камень". Баальбегский потому, что в Баальбеке находится:

[tala]

Подобные операции, как в Баальбеке, были возможны при использовании известных с древних времён простейших механизмов рычагов и кабестанов.  в России этими средствами в начале XVIII века была осуществлена транспортировка Гром-камня, вдвое более тяжёлого, чем камни трилитона, на в 10 раз большее расстояние.
Рекомендую на эту тему Michael M. Alouf. History of Baalbek, Haroutune Kalayan. The Engraved Drawing on the Trilithon and the Related Problems about the Constructional History at Baalbek.
А россказни про якобы "невозможность" в древности таких операций и инопланетян  - есть фричество и ересь.

[Зануда]

А россказни про якобы "невозможность" в древности таких операций и инопланетян  - есть фричество и ересь.

И оскорбление памяти наших предков, которые таки могли.

[Golossvyshe]

А россказни про якобы "невозможность" в древности таких операций и инопланетян  - есть фричество и ересь.

И оскорбление памяти наших предков, которые таки могли.

Статья 282 УК РФ. До 5 лет.

[Golossvyshe]

вс

А россказни про якобы "невозможность" в древности таких операций и инопланетян  - есть фричество и ересь.

И оскорбление памяти наших предков, которые таки могли.

Непонятно про Ваших предков - инопланетян в древности
 

вс

Да неее...
Очевидно, имелись в виду лица негойской национальности.

Правда, в 30-31 в до Р. Х. там ещё обретались исключительно гои, но всё равно... нет ли тут антисемитизьмы?

[Golossvyshe]

Теория, как известно, поверяется практикой. 

Предложение чистого эксперимента. Надобно согнать в долину Бекаа всех учёных-нефриков, выдать им в качестве одежды мешковину на набедренные повязки (чистота эксперимента должна быть максимальной), снабдить в достатке верёвками из натуральной пеньки (никакого капрона!), кайлами и буравами из мышьяковистой и сурьмянистой меди (оловянная бронза исключается) и пусть достроят таки "веранду".
Всего-то осталось добавить последний камешек. Тот, который в каменоломне торчит.

Тем самым все фрики-скептики будут сокрушены и посрамлены.

[Зануда]

снабдить в достатке верёвками из натуральной пеньки (никакого капрона!), кайлами и буравами из мышьяковистой и сурьмянистой меди (оловянная бронза исключается) и пусть достроят таки "веранду".

Во-первых, подпорная стенка достроена, причем в давишние времена. Что характерно - камнями меньшего размера. Подозреваю, что, достигнув сексуального удовлетворения с гигантскими блоками, строители решили, что обойдутся просто большими.

Во-вторых, почему только медь? Древние римляне вовсю пользовались железом.

[tala]

Предложение чистого эксперимента. Надобно согнать в долину Бекаа всех учёных-нефриков, выдать им в качестве одежды мешковину на набедренные повязки (чистота эксперимента должна быть максимальной), снабдить в достатке верёвками из натуральной пеньки (никакого капрона!), кайлами и буравами из мышьяковистой и сурьмянистой меди (оловянная бронза исключается) и пусть достроят таки "веранду".
Всего-то осталось добавить последний камешек. Тот, который в каменоломне торчит.

Ученые, они физически работать не способны, тут от них толку чуть.
А вот нагнать толпу в несколько тысяч андроидов типа "Джамшут"   и поставить соответствующую задачу - они ее быстро выполнят при помощи палок, веревок и какой-то матери.

[Golossvyshe]

Предложение чистого эксперимента. Надобно согнать в долину Бекаа всех учёных-нефриков, выдать им в качестве одежды мешковину на набедренные повязки (чистота эксперимента должна быть максимальной), снабдить в достатке верёвками из натуральной пеньки (никакого капрона!), кайлами и буравами из мышьяковистой и сурьмянистой меди (оловянная бронза исключается) и пусть достроят таки "веранду".
Всего-то осталось добавить последний камешек. Тот, который в каменоломне торчит.

Ученые, они физически работать не способны, тут от них толку чуть.
А вот нагнать толпу в несколько тысяч андроидов типа "Джамшут"   и поставить соответствующую задачу - они ее быстро выполнят при помощи палок, веревок и какой-то матери.

Во-первых, не выполнят.
Во-вторых, как я уже упоминал, 5000 лет назад там львов было больше чем людей. Дикие и безлюдные горы.

Ну и в-третьих, тогда преступники нефрики легко уйдут от ответственности. Мол, концепция проработана правильно, это всё безрукие "джамшуты" виноваты, что не получилось.