Посещали ли ВЦ Землю? (сборная тема о "палеоконтактах")

[Проходящий Кот]

Брысь в церковь.
Придуманные факты действительность не заменят.

[аспирант]

Брысь в церковь.Придуманные факты действительность не заменят.

На важно откуда человек - важно к чему он идёт. Вы же не будете отрицать научный подход - гипотеза- доказательство. И причём здесь церковь? Больной вопрос для Вас? Мир формируется сейчас и будущее не радужно. А то что было - то было.

[Проходящий Кот]

А причем тут действительность эволюции?

[аспирант]

А причем тут действительность эволюции?

Эволюции никогда не было. Была просто инволюция. Или вы не замечаете на отрезке своей жизни?

[Проходящий Кот]

В церковь с этой чушью.....

[аспирант]

В церковь с этой чушью.....

Вот и весь разговор. У каждого человека была свобода выбора - теперь нет. За Вас всё решат, а вы сделаете. В церковь в своё время вы пойдёте. Мне там делать нечего.

[Скеп-тик]

Впечатление, что на планете работал какой то планетарный потрошитель.

То есть, для древних самым лакомым куском были окаменевшие илЫ и слежавшиеся песчанники? Куда вывезли-то добытое?

[аспирант]

То есть, для древних самым лакомым куском были окаменевшие илЫ и слежавшиеся песчанники? Куда вывезли-то добытое?

Ходят слухи, что что-то редкоземельное. Вот взяли бы геологи и специалисты в формировании планет и звёзд и доказали бы, что ничего ценного на Земле не было и нет... ну акромя золота, которое почему то является эталоном земных благ.

[Скеп-тик]

Ходят слухи, что что-то редкоземельное

Ну, редкоземы приурочены к геотермальным областям. Уч Кудук, к примеру. Или марганец в ЮАР. Перегретая вода в недрах растворяла всё подряд, поднимаясь, остывала и "разгружалась" от менее растворимых солей. Получалось хоть и мало, но в сотни раз больше, чем в непотревоженных океанских осадках.

[crazy_terraformer]

Если представители предыдущей цивилизации были более агрессивны (сильная конкуренция) и интеллектуальны, она могла быстро подняться к атомному веку, не успев сильно расплодится как наше современное человечество. Она погибла в результате междоусобной ядерной и биологической войны, не успев потратить много ресурсов ( а сколько потрачено нам не узнать). Оставшиеся немногочисленные остатки человечества под действием доз радиации и близкородственных браков утратили высокий уровень интеллекта и высокую агрессивность.

[аспирант]

Если представители предыдущей цивилизации были более агрессивны (сильная конкуренция) и интеллектуальны, она могла быстро подняться к атомному веку, не успев сильно расплодится как наше современное человечество. Она погибла в результате междоусобной ядерной и биологической войны, не успев потратить много ресурсов ( а сколько потрачено нам не узнать). Оставшиеся немногочисленные остатки человечества под действием доз радиации и близкородственных браков утратили высокий уровень интеллекта и высокую агрессивность.

Возможно и так. Как говорят - боги отключили много способностей и человек стал смертен.... каждый в своё верит, но результат то тот же - что в первом, что во втором случае. Важно, что дальше будет.

[OratorFree]

Эволюции никогда не было. Была просто инволюция. Или вы не замечаете на отрезке своей жизни?

Эволюция это изменчивость и наследование удачных адаптаций. Причем  все равно усложнение это или редукция.  Выжил - молодец, есть наследование. Вымер - лишился такой возможности. Причем здесь жонглирование словами типа "инволюция"? "Развитие от низшего к высшему" это идеалистическая философия Гегеля, а не Дарвиновская эволюция. Вы путаете понятия. Это к сожалению дефект нашего советского образования с внедрённой в него идеей "диалектического материализма". Это искажает наши представления.

[библиограф]

Эволюции никогда не было. Была просто инволюция.

Покровного оледенения Европы тоже не было!
http://www.evgengusev.narod.ru/eidvin/chuvardinsky-2014.html
А про древнейшие цивилизации Земли, если кто ещё не читал:
Говард Лавкрафт "Хребты Безумия"
http://tululu.org/read42009/

[Проходящий Кот]

Если представители предыдущей цивилизации были более агрессивны (сильная конкуренция) и интеллектуальны, она могла быстро подняться к атомному веку, не успев сильно расплодится как наше современное человечество. Она погибла в результате междоусобной ядерной и биологической войны, не успев потратить много ресурсов ( а сколько потрачено нам не узнать). Оставшиеся немногочисленные остатки человечества под действием доз радиации и близкородственных браков утратили высокий уровень интеллекта и высокую агрессивность.

Возможно и так. Как говорят - боги отключили много способностей и человек стал смертен.... каждый в своё верит, но результат то тот же - что в первом, что во втором случае. Важно, что дальше будет.

Боги значит.
Вот и ладушки ---- бегом в церковь, боговер.....

[crazy_terraformer]

бегом в церковь, боговер.....

Экий Вы батенька нехристь  !
Совсем всякие верущие вам прохода не дают, достали сов7?

[Инопланетянин]

Была просто инволюция.

Инвольтация, правильно будет. Вот вы, например, к какому эгрегору инвольтированы? Что об этом говорят отрезки вашей жизни?

Боги значит.
Вот и ладушки ---- бегом в церковь, боговер.....

С этим в капище. В церкви монотеизм.

и человек стал смертен

Причём внезапно смертен. И вообще, не может сказать что он будет делать сегодняшним вечером. А масло, хоть и подорожало, но Аннушки его разливать не перестают. Так и живём.

Интересно, сколько эта тема продержится?

[bob]

Эволюции никогда не было. Была просто инволюция.

Покровного оледенения Европы тоже не было!
http://www.evgengusev.narod.ru/eidvin/chuvardinsky-2014.html

Угу. Где-то уже читал. Давно. Кажется, в "Знании-Силе", лет двадцать тому назад. На тему, откуда столько мороженой мамонтятины. Там писали, что климат в ледниковый период был не так суров, как раньше думали классические гляциологи. В смысле - ледник был сверху обильно присыпан гумусом, что летом, вполне даже себе жарким, давало пищу для разнотравья. Собственно ледник ледником, но это было что-то вроде современной вечной мерзлоты, покрывшей значительные территории, но без сплошной тайги. Сверху ледника была северная прерия, практически саванна, в которой мамонты с носорогами и кормились. А если кто из них при неосторожности в кормлении проваливался, допустим, в карст, или тонул в болоте, тот и сохранялся до наших дней в мороженом виде. Дело в том, что в современной Сибири даже одиночный мамонт бы сдох от бескормицы. Во всей тайге растительной жрачки даже на одного мамонта не хватит. А ведь они ходили миллионными стадами. Значит - прокорм был. И очень обильный. И именно в "ледниковый период". Как раз по окончании ледникового периода лафа для всей этой разнообразной саванновой квази-африканской флоры и фауны кончилась, и сейчас мы видим результат постледниковой деградации ландшафта - дремучая хвойная тайга без подлеска и чтобы найти в ней живую живность, надо долго искать.

[Corvus_cornix]

Если предположить, что цивилизация допотопная таки существовала, то, как мне представляется, должна она была быть не местного происхождения, а извне завезённая. Иначе, действительно, были бы найдены следы её становления - первобытные рудники, примитивные орудия, упряжь и т.п. Если бы цивилизация достигла бы хотя бы нашего уровня, то имелись бы не только следы добычи полезных ископаемых, но и горы отходов. если же цивилизация привнесена извне, то и пользоваться он должна была уже готовыми технологиями, возможно, что и энергосберегающими и с небольшим выходом отбросов и всякого мусора, а может, вообще без ТБО. Представим себе, что на некой незаселённой планете люди построят базу, или даже градообразующее предприятие по добыче полезных ископаемых, Норильск этакий. а потом - бац - оледенении или потоп. размоет к чертям собачьим весь этот "Норильск", что не сгниёт - под слоем осадочных пород будет погребено. а потом местные сапиенсы, найдя горные выработки непонятного происхождения, будут чесать репу - как это так: медные самородки по планете в "античности" валялись, а тут карьер какой-то - не может же так быть.
Есть ещё, правда, другой вариант. Цивилизация зародилась на Земле и прошла становление в затопленных ныне или погребённых подо льдами районах. Там и горы ТБО, и выработанные нефтяные месторождения, и все свидетельства смены экономических формаций. А по континентам расселялись уже представители общества, наученные использовать вторсырьё и энергию Солнца и т.п., они всяких пирамид и т.п. и понастроили.

[Инопланетянин]

Дело в том, что в современной Сибири даже одиночный мамонт бы сдох от бескормицы. Во всей тайге растительной жрачки даже на одного мамонта не хватит. А ведь они ходили миллионными стадами. Значит - прокорм был. И очень обильный. И именно в "ледниковый период". Как раз по окончании ледникового периода лафа для всей этой разнообразной саванновой квази-африканской флоры и фауны кончилась, и сейчас мы видим результат постледниковой деградации ландшафта

То есть, не человек выбил мегафауну, а она сама от бескормицы?

[bob]

То есть, не человек выбил мегафауну, а она сама от бескормицы?

То, что людей там хватало, как и в Африке, это понятно. Иначе кто там мамонтов глушил. Где много добычи, там и много человеков. А вот случилась ли там тоже неолитическая революция, начали ли складываться ранние государства до тех пор, пока земля не пришла в упадок и все не разошлись по волнам великих переселений народов (а происходило это катастрофически быстро) - это вопрос трудноразрешимый. При сходе ледника, что бы там ни было, оно сплыло, утонуло в болотах. В общем - для археологов, наверное, ничего не осталось. То есть вопрос, существовали ли там вполне человеческие цивилизации ранга Древнего Египта или Ассирии - можно было бы поднимать. Если бы был хоть какой-нибудь материал. Но его нет и не предвидится.
Если автор темы имел в виду это, говоря о "другой цивилизации", то могет быть. Но в этом случае она не "другая", а одна из тех, которые мы изучаем по древней истории. Примерно такая же. Просто от неё, как и от древних государств центральной Африки, практически ничего не осталось.