Проект "Водоворот глазами Астрофорума"

[Opossum]

кстати, по лучшим суммам лёгкая деконволюция даёт очень ощутимый результат, без особых артефактов

[MaxMan]

вот кропчик моего материала.... но сомнительно что он улучшит хоть что-то в такой мегаработе.....

[Юрий Торопин]

Обработал материал Бориса (Hunter'a), ниже характеристики из FitStacker и CCDInspector'a.

На ftp в папку /_Results/_Apr27_2010/ заливаю архив с суммами (160.5 Мб, L, R, G, B + L из лучших по разрешению, всё - float 32, Maxim открывает без проблем), туда же залью архив со ВСЕМИ выровненными файлами на сегодняшнее число с тем, чтобы дольщики могли комбинировать материал по своему усмотрению (ахтунг!!! 740 Мб, за пару часов зальётся ).

Изменения в файлах - из части исходников порезал "кружки", связано с тем, что на больших полях (у Кеплера и у меня) есть ошибка совмещения на больших расстояниях от центра.

Можно начинать обрабатывать!

[Dima.]

Вот это мега проект с нетерпением жду результата!
Потом еще к нему добавлять новый материал, глядиш край вселенной уивидим

[MaxMan]

На ближайшее будущее нужно не спонтанно а организованно выбрать объект и лупасить его во все калибры. Можно потом будет отдельно сложить суммы с длиннофокусными инструментами и отдельно с короткофокусными. Что-бы все желающие могли влиться в процесс.

[Hunter]

Мега результат!
предлагаю использовать эту практику и в дальнейшем.
APOD будет нашим постоянно!

[Dima.]

А сколько примерно еще ждать результата?

[Тот самый Кеплер]

На ближайшее будущее нужно не спонтанно а организованно выбрать объект и лупасить его во все калибры. Можно потом будет отдельно сложить суммы с длиннофокусными инструментами и отдельно с короткофокусными. Что-бы все желающие могли влиться в процесс.

Можно например обработать М27. Ее только ленивый не снимал.

А вообще начинание очень хорошее.
Нужно составить по месяцам список объектов, которые снимают желающие участвовать в проекте. Так же нужно договориться о том, какой позиционный угол камеры выбирать при съемке (я предлагаю чтобы одна из осей выла параллельна небесному экватору).

[Юрий Торопин]

...туда же залью архив со ВСЕМИ выровненными файлами на сегодняшнее число с тем, чтобы дольщики могли комбинировать материал по своему усмотрению (ахтунг!!! 740 Мб, за пару часов зальётся ).

Что-то большой архив со всеми выровненными индивидуальными кадрами не пролезает
Пробую в третий раз.
Архив с суммами загрузился нормальною

[mo]

...туда же залью архив со ВСЕМИ выровненными файлами на сегодняшнее число с тем, чтобы дольщики могли комбинировать материал по своему усмотрению (ахтунг!!! 740 Мб, за пару часов зальётся ).

Что-то большой архив со всеми выровненными индивидуальными кадрами не пролезает
Пробую в третий раз.
Архив с суммами загрузился нормальною

Возможно, ограничения хостинга. Я их точно не знаю . Если не получится с третьего раза, надо будет что-то удалить попробовать.

[Юрий Торопин]

Вечером попробую разбить на архивы по авторам и загружать частями. Также почищу старые суммы/наборы, они уже неактуальны.

[Dima.]

Можно например обработать М27. Ее только ленивый не снимал. или М57, у нее периферия тоже большая.

[mo]

Были свободными пара часов, попробовал сложить и быстро обработать.... Эта обработка исключительно ради лучшего проницания/фона, ляжет на фон будущего кадра, собранного из лучших fwhm. В смысле, это не законченный продукт, скорее четвертьфабрикат

Я вот только не пойму, как мерять проницание выше ~22m? Перелистал все каталоги, что знаю в Аладине, 22.6(Rm) нашёл, но отчётливо видны и более тусклые звёзды. Порекомендуйте мне каталог/способ плиз.

PS: Да, в качестве опорного использовался кадр Влада, 1600х1200.

[mo]

Можно например обработать М27. Ее только ленивый не снимал. или М57, у нее периферия тоже большая.

Можно хоть чёрта лысого поснимать , но практика показывает, что совместные астрофото-проекты у нас, увы, проще реализуются на готовом материале, а не по предварительной договорённости. Так что надо просто мониторить большое количество хороших кадров и создавать под них тему, как это сделал Игорь.

Ну или попробовать переломить сознание несознательных ЛА

[mo]

кстати, по лучшим суммам лёгкая деконволюция даёт очень ощутимый результат, без особых артефактов

Она и по худшим даст улучшение, главное не переборщить. Другое дело, что общая куча должна быть на фоне, а поверх - сумма из лучших по разрешению (в т.ч. с деконволюцией).

[Юрий Торопин]

Были свободными пара часов, попробовал сложить и быстро обработать.... Эта обработка исключительно ради лучшего проницания/фона, ляжет на фон будущего кадра, собранного из лучших fwhm. В смысле, это не законченный продукт, скорее четвертьфабрикат

Я вот только не пойму, как мерять проницание выше ~22m? Перелистал все каталоги, что знаю в Аладине, 22.6(Rm) нашёл, но отчётливо видны и более тусклые звёзды. Порекомендуйте мне каталог/способ плиз.

PS: Да, в качестве опорного использовался кадр Влада, 1600х1200.

NED
... я вот только не пойму, для кого я всё калибровал, выравнивал и т.д. и т.п.?
Олег, ты хотя бы посмотрел файлы из архима с суммами? Так всё, вроде, есть...

[mo]

NED
... я вот только не пойму, для кого я всё калибровал, выравнивал и т.д. и т.п.?
Олег, ты хотя бы посмотрел файлы из архима с суммами? Так всё, вроде, есть...

Одно другому не мешает. Обязательно возьмусь и за них - позже. В офисе компик дюже дохлый, ну и было интересно походить по исходникам.

NED - это название каталога или ...?

[Юрий Торопин]

Каталог

[Opossum]

На обработке Олега отождествил звезду 24.1m!

В юности читал книги, где расписывались чудесные возможности телескопа БТА - в частности, его предельная звёздная вел-на. 24-ая!!! 

[Юрий Торопин]

Это - глазом!  

Олег, наверное, можно снести гигантский архив с исходниками от Никиты за вторую ночь, я вместо них вечером выложу откаллиброванную сумму в её "естественно" разрешении. Как раз место и освободится.