Проект "Водоворот глазами Астрофорума"

[Дмитрий Иванов]

Я, например, даже не знаю как в эти дебри залезть ( на фтп). Оъясните.

[Opossum]

Посмотрел сумму. Вселенная больше, чем казалось ранее И шире! )) С/ш выросло более чем впечатляюще.
Только осторожнее с разрешением - по-моему, по этому показателю сумма получилась хуже, чем исходные суммы onwlad и opossum (другие не смотрел) 

[mo]

Я, например, даже не знаю как в эти дебри залезть ( на фтп). Оъясните.

Выслал в приват.

Посмотрел сумму. Вселенная больше, чем казалось ранее И шире! )) С/ш выросло более чем впечатляюще.
Только осторожнее с разрешением - по-моему, по этому показателю сумма получилась хуже, чем исходные суммы onwlad и opossum (другие не смотрел) 

Верно говоришь.. добавляя всё подряд улучшаем с/ш. Разрешение же не поднять, замешивая кадры со столь разными fwhm , нужно просто брать лучшие для структуры, фон из суммы. Игорь в начале темы это более правильно объяснил.

[kost973]

народ, окончательные суммы каналов  потом выложите в открытый доступ,чтоб посмотреть

[Юрий Торопин]

Только осторожнее с разрешением - по-моему, по этому показателю сумма получилась хуже, чем исходные суммы onwlad и opossum (другие не смотрел) 

Верно говоришь.. добавляя всё подряд улучшаем с/ш. Разрешение же не поднять, замешивая кадры со столь разными fwhm , нужно просто брать лучшие для структуры, фон из суммы. Игорь в начале темы это более правильно объяснил.

Для информации пару дней назад был выложен скриншот из CCDInsp, там отлично вижно, что FWHM на используемых кадрах разнится от ~1.8" до ~4". Так что - всё правильно, было бы странно, если бы кадры с 4" не "замыливали". Но при этом они всё равно увеличивают S/N, "проявляя" детали структуры на средних и крупных масштабах. А для "разрешения" надо уже отбирать файлы с хорошим FWHM и складывать их отдельно.

[mo]

Для информации пару дней назад был выложен скриншот из CCDInsp, там отлично вижно, что FWHM на используемых кадрах разнится от ~1.8" до ~4". Так что - всё правильно, было бы странно, если бы кадры с 4" не "замыливали". Но при этом они всё равно увеличивают S/N, "проявляя" детали структуры на средних и крупных масштабах. А для "разрешения" надо уже отбирать файлы с хорошим FWHM и складывать их отдельно.

Думаю, многим, в т.ч. и не участникам проекта будут интересны эти превьюхи от Юрия, выложу их в тему.

Они, пока что, не включают все исходники, бум обновлять.

И, Юрий, огромное спасибо от себя лично, что ты занялся сложением. Я на днях закончу свой проект и присоединюсь, пока что занят .

[Freedeniz]

народ, ну даете...на превьюхах уже бомба + проницание афигенное, слежу за темой с большим интересом!

[Юрий Торопин]

Ранняя зарисовка, масштаб 67%, кроп, чтобы дать участнЕГам и публике бледный (по технике) цветастый (по насыщенности) намёк на то, чем, наверное, сейчас занят Pilgrim
В этой сумме материалы от moscow, pilgrim, onwlad, opossum, Дмитрия Иванова и моя скромная капелька фотонов, не всё, что уже есть, будет замешан Ivan7enych и "Тот Самый Кеплер".

Дольщики, не спешите, сегодня к вечеру сварю новые сумму с увеличенным S/N, если получится, сделаю спец приправу "мега разрешение" из лучших по FWHM кадров

А ни у кого больше не завалялось М51 с тем, чтобы перешагнуть проницание в 24.5^m 

... меня больше всего "интригует" тёмно-коричневая "дуга", выходящая из NGC5195, идущая вверх и потом плавно загибающаяся влево на фоне хвостов. Ни на одном из индивидуальных снимков она не была заметна, этакий небесный "знак вопроса". И вообще забавно, что то, что на индивидуальных снимках выглядело как "слабые детали", здесь уже является "яркой фичей"

[MaxMan]

ЕГИПЕТСКАЯ СИЛА!!!!!!!!!!!!!!!! 
У меня завалялась серия с последнего выезда... но там только поле большое... FWHM около 3,5"-4"... но это всего лишь 190мм Ньютон с парракором, фокус с ним 870мм.... да и звёздочки слегка кривоваты.....боюсь что в такую красоту мешать моё нет смысла.... Тут надо дёргать тех у кого фокус от 1200мм и апертура от 10"... ну и FWHM не хуже 3".

[Opossum]

я ещё одного дольщика подключил. У него только B-канал. Снято на модифицированном Р-К.
Закачал в папку HST Так что его работа только в справочных целях Зато каков FWHM!!!

P.S. взято отсюда: http://archive.stsci.edu/prepds/m51/datalist.html. Предельная зв.вел-на=27.3 (синий канал)

[Юрий Торопин]

я ещё одного дольщика подключил. У него только L-канал. Снято на модифицированном Р-К.
Закачал в папку HST Так что его работа только в справочных целях Зато каков FWHM!!!

Вот ведь лентяй этот новый дольщик, халявщик, а не дольщик!

Юра (MaxMan), а сколько у тебя сигнала накоплено? Если не в лом, сбрось сюда фрагмент  суммы вокруг NGC 5195 (меньшая из взаимодействующих галактик) в 100% разрешении, вдруг он совсем и не плох?

[MaxMan]

я не обрабатывал еще... снимал при дымке... вокруг ярких звёзд даже на единичных кадрах ореолы.... и всего 53 кадра по 5 минут... итого 4,4 часа. Не та серия 
Сегодня немного занят.... завтра выкрою часик - обработаю и скину кропчег...

[Юрий Торопин]

53 кадра по 5 минут... итого 4,4 часа

ну если 4.4 часа - это уже стало "всего", то скоро мы точно догоним и перегоним забугорных коллег, типа вот этого экстремала

[hemispherus]

скоро мы точно догоним и перегоним забугорных коллег, типа вот этого экстремала

Ваш эскиз уже смотрится гораздо лучше его снимка М51.

[Hunter]

Коллеги. извините, что раньше не присоединился к теме.
Сегодня же попробую загрузить свои материалы.
Еще раз просьба, опишите куда и что грузить.

Борис

[Юрий Торопин]

Борис, отписал в личку с паролями-явками на ftp.
Спасибо, что решил присоединится!

[artym]

А сколько там по времени всего получается,не считали еще?

[Юрий Торопин]

Пока не оценивали, надо будет заняться.

Что было сделано сегодня:
1) для файлов от Кеплера и Ивана - выровнен фон, выделены интегральные яркостные и цветовые каналы, файлы совмещены по опорному кадру в PixInsight;
2) для RGB материалов с зеркалок и ССD, доступных ранее (moscow, pilgrim, onwlad, opossum) - переделаны файлы Intensity (Luminanse), если раньше синтетический I был получен как арифметическая суммы R+G+B, то сейчас я пересложил каналы в FitStacker'e, в результате улучшился S/N для синтетического яркостного канала для всех без исключения случаев.

Краткое содержание предыдущих серий
(ситуация на сегодня, смотрите картинки)
Первоначально к проекту присоединились moscow, pilgrim, opossum, onwlad и я. Была получена соответствующая синтетическая сумма яркостного канала (файл М51x20_onw_opo.fit, см. скриншот ниже), соотношение S/N на этой ранней сумме равнялось 48,62.
Потом к нам присоединился Дмитрий Иванов, который добавил отличные по проницанию кадры из САО, получена новая полная сумма M51x22_DIvanov.fit, S/N=57.52.
Затем материалов добавили Тот Самый Кеплер и Ivan7enych, самая полная на сегодня сумма синтетического канала из всех материалов имеет S/N=69,53 (параллельно была предпринята попытка замешать в сумму синтетических яркостей и индивидуальные цветовые каналы, к сожалению, S/N получился чуть ниже, 67,24).
На скриншотах ниже можно посмотреть S/N для индивидуальных кадров и для сумм (подкрашены синеньким, другие цвета соответствуют появлению новых компонентов и суммам с их участием). Также представлен скриншот из CCDInspector'a, на котором видны FWHM для индивидуальных кадров и для сумм.
По результатам измерения FWHM были отдельно отобраны и сложены кадры от onwlad, opossum, pilgrim для получения минимального FWHM, представлен скриншот.
....
К вечеру залью выровненные кадры и новые суммы на ftp, отпишусь.

Также ждём кадры от Hunter'a.

[Hunter]

Залил на ftp
по часу на каждый цвет и 3 с половиной часа на L-канал

[Opossum]

Залил на ftp
по часу на каждый цвет и 3 с половиной часа на L-канал

Посмотрел. Этот результат уж точно не повредит! Ценный вклад в копилку!
Борис, а чем и на чём снимали? И где?