Народный автофокусер.

[Дмитрий Иванов]

Дим, смотри.
Как вариант, который стоит попробовать.

Спасибо, Вить! Завтра на свежую голову... Всё думал как маску Бахтинова к вопросу корректно пристроить.

[andreichk]

во класс, ни кнопок ни ЖКИ, вот так и надо делать, а то развели тут, энкодеры, концевики блин, аж тошно уже стало.

[Diskus]

 [/quote]
Желательно подробнее. Какой перепад температур, что за факторы...?
[/quote]
Что поподробней ?
Какой фокус  , схема телескопа , материал зеркала , материал трубы ?
КТР есть в справочниках , перепад задай сам , калькулятор в руки и считай ..

[Diskus]

Дим, смотри.
Как вариант, который стоит попробовать.

Ты как всегда зришь в корень .
Чувствительность метода Бахтинова прилепить к автофокусу - это  отличное решение .
Блин ... только придется делать приблуду которая маску будет убирать во время экспозиций и ставить во время фокусировки ...что есть большим минусом.

Осталось самое малое  сделать незадорого качественную механику 3,5 " ... тут мне и карты в руки ...значится шаг винта 1 мм принимаем , нет возражений ?

[Тот самый Кеплер]

Во тему развели
Несмотря на то, что пожелания конечных юзеров воспринимаются в штыки (а что, правильно, чего их ламеров слушать), скажу и я пару ламерских мнений, чтобы потом не было мучительно больно...

1. Тему надо бы обозвать "Электронная начинка к народному фокусировочному устройству". Объясняю почему так. "Авто-" - уже выше разобрались, не авто. В этом нет ничего обидного. Фокусером предлагаемое устройство тоже не является, т.к. механической части пока не предлагается. А народу (надел каску) нужен фокусер, а не электронная начинка к нему.
2. Скрещивать фокусер с маской бахтинова смысла нет. Причина проста - автофокусировка во всех пакетах основана на измерении FWHM. Для большинства задач этого достаточно выше крыши. Если нужно совсем уж прецизионно убедиться в выставлении фокуса с помощью маски - все одно это придется делать ручками - и контролировать картинку, и команду давать, и маску надевать.
3. Концевик, определяющий хомпозишн - фича полезная. По опыту говорю. На морозе за 18 мой фли пдф начинает шаги пропускать. Двигатель мерзнет. Это реально помогает в подобной ситуации. Испытайте двигатель на работу при низких температурах - нужно до -30-35оС. Вкрячьте подогрев двигателя регулируемый и отключаемый с датчиком температуры двигла.
4. Датчик температуры для термокомпенсации должен быть выносным.
5. Необходимо иметь возможность программировать термокомпенсацию.
6. Внешние экраны - в топку. Нафиг не нужны, т.к. уже решили что "авто" работает только с максимом и прочими программами. Лишний гламур не нужен.
7. Сделайте разъем для подключения внешнего пультика управления с функциями +, -, home. Лучше не кнопками, а джойстиком, чтобы скорость движения можно было регулировать силой нажатия и контролировать по какому-либо звуку (динамик нужен следовательно). Это кстати будет супер фича для маски бахтинова.
8. Вся эта электроника должна быть внутри железного фокусера, а не в гламурной пластиковой коробочке. Причина проста - внутри железяки надежнее, не разобъешь не раздавишь. У меня PDF пару раз летал по обсерватории. Крепко летал, и оба раза об колонну бетонную . А как ему не летать, коли он на резьбе прикручивается - лучше бы фиксацию как у колеса или у камеры сделали, было бы безопаснее.

зы. Если полетят кирпичи "а вот сначала купи, а потом требования предъявляй" я скажу следующее. Фокусер еще один мне определенно нужен. И скорее всего я куплю цельное изделие. Отдельно начинка мне не нужна. Так что если предложите интересное цельное изделие с хорошими характеристиками и вменяемой назрузочной способностью - куплю.

[NKV]

Так что если предложите интересное цельное изделие с хорошими характеристиками и вменяемой назрузочной способностью - куплю.

+1
Хочу заменить FLI PDF на что нибудь лучшее.

[Сергей Ч.]

Механику собрался делать Дискус. В итоге будет и механика и электроника.

[Diskus]

Андрей , примерно все так и будет , фокусер не монтировка , осилим .
Отдельное электронное устройство управляющее  ШД , нафиг не нужно  , нужно надежное законченное изделие

[Сергей Ч.]

Осталось самое малое  сделать незадорого качественную механику 3,5 " ... тут мне и карты в руки ...значится шаг винта 1 мм принимаем , нет возражений ?

1мм это если будет микрошаг. 1/200*16=1/3200=0.0003125мм или 0,3125мкн. Если микрошага нет, т.е. есть полушаг, то 1/200*2=0,0025мм или 2,5мкн.
По мне лучше конечно 0,75 или 0,5мм, но 1мм надежнее, не помнется нигде и не свернет.

Отдельное электронное устройство управляющее  ШД , нафиг не нужно

Зачем так категорично?! У людей есть куча фокусеров готовых, которые они хотят компьютеризировать.

[Денис Никитин]

Синьоры, ответьте пожалуйста на вопрос. А фокусировочную маску нельзя ли придумать такую, чтобы она около фокуса располагалась?

[Сергей Ч.]

Синьоры, ответьте пожалуйста на вопрос. А фокусировочную маску нельзя ли придумать такую, чтобы она около фокуса располагалась?

Вообще *фаска же должна быть перед объективом... А то можно было-бы сделать маленькую и в колесо фильтров ее вставить! 

*фаска - фокусмаска.

[lazyBSD]

А то можно было-бы сделать маленькую и в колесо фильтров ее вставить! 

И при смене маски на фильтр получить дефокус.

[Денис Никитин]

А то можно было-бы сделать маленькую и в колесо фильтров ее вставить! 

И при смене маски на фильтр получить дефокус.

Перед фильтром или за фильтром я имею в виду. Может это быть маска Бахтинова без переделок (только маленькая)? Или какая-то другая. Я в этом вопросе неграмотен

[Serj]

Андрей , примерно все так и будет , фокусер не монтировка , осилим .
Отдельное электронное устройство управляющее  ШД , нафиг не нужно  , нужно надежное законченное изделие

И всё вместе это будет стоить...

[lazyBSD]

Перед фильтром или за фильтром я имею в виду.

Все равно, как и в случае полноапертурной маски, один шаговик + драйвер.

[NKV]

И всё вместе это будет стоить...

1.5k$ отдам за 4" бетонен фокусер моей мечты.

[Serj]

Кстати, а опыт конкурентов никто не изучал: http://www.cercisastro.com/FocusStar%20Pro%20Ord.html Стоит 243 евро, работает на два фокусёра, термокомпенсация, USB, дисплей. Чур шайками не кидать, это я так, к сведению.

[Ivan7enych]

Синьоры, ответьте пожалуйста на вопрос. А фокусировочную маску нельзя ли придумать такую, чтобы она около фокуса располагалась?

В районе колеса фильтров маска Бахтинова будет 3-5мм диаметром (размер светового пятна в этой точке), со всеми штрихами внутри (и как такую маску изготовить?, со штрихом 0.1мм), и такая маска будет работать только на 0.5мм пятнышке посередине матрицы (сперва  загони звезду в эту маленькую область).

Можно конечно такую маску гравировать лазером на стекле той же толщины что и остальные фильтры в колесе, и вставить в колесо. Но банально оценить уход фокуса на остальных фильтрах с ней будет невозможно.

[Сергей Ч.]

И всё вместе это будет стоить...

1.5k$ отдам за 4" бетонен фокусер моей мечты.

А требования к нему какие? Рефлектор/рефрактор, высота, ход...

[Сергей Ч.]

Синьоры, ответьте пожалуйста на вопрос. А фокусировочную маску нельзя ли придумать такую, чтобы она около фокуса располагалась?

В районе колеса фильтров маска Бахтинова будет 3-5мм диаметром (размер светового пятна в этой точке), со всеми штрихами внутри (и как такую маску изготовить?, со штрихом 0.1мм), и такая маска будет работать только на 0.5мм пятнышке посередине матрицы (сперва  загони звезду в эту маленькую область).

Можно конечно такую маску гравировать лазером на стекле той же толщины что и остальные фильтры в колесе, и вставить в колесо. Но банально оценить уход фокуса на остальных фильтрах с ней будет невозможно.

Я фотолитографией могу и 1мм диаметром сделать маску