Решил затеять долгострой. 20" парабола с корректором на вилке.

[Олег Чекалин]

После долгих страданий, осознал, что концепция 20" телескопа, для которого я уже сделал трубу, оправы зеркал и еще кучку деталей, создаст мне серьезные технологические проблемы. Решил все переделать и свести к минимуму количество токарно- фрезерной работы. Общую конструкцию подсмотрел у испанских телескопов Клевцова 61см, и слегка подогнал ее под свои потребности. Закидываю картинки проекта специально для освистывания.

[Олег Чекалин]

Основу монтировки решил делать из прямоугольной трубы 100х50х4. Общий вес монтировки прикидочно около 350кг. В качестве корпусов осей и полуосей стандартные подшипниковые блоки Y-типа. Думаю заложить полярную ось диаметром 90мм и полуоси 50мм. На полярную ось повесим червячную шестерню 320, на склонение 240мм, модуль 0,8.

[Сергей Ч.]

Прикольно! А для кого телескоп? Может DD на него поставим? 

[Олег Чекалин]

Каркас вилки. Немного неправильно, что  пара профилей на перьях стоят параллельно, но думаю, что за счет большого сечения профиля и связи в районе подшипниковых блоков, жесткости хватит. Если не хватит, свяжу профили перьев между собой.

[Олег Чекалин]

Прикольно! А для кого телескоп? Может DD на него поставим? 

Телескоп для себя, и хочу заметить, условно малобюджетный. Энкодеры когда нибудь обязательно, DD не знаю, если деньги будут. Прикинул смету, зеркало есть, 3" корректор есть, на остальное необходимо 3000, так как основная работа - резка и сварка своя.

[Сергей Ч.]

Энкодеры мы начали делать миллионые, причем за смешные суммы.

[serega2007]

                 Олег ! Привет .
       А почему под вилкой полярная ось , а не платформа ? Вспомни Крымский 2,6 Шайна .
                                                                              УСПЕХОВ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                                                                                                                              Серега .

[Олег Чекалин]

Призма. Простая как грабли. Решил поставить телескоп на стандартные станочные подушки ОВ-70, ибо дешево и сердито.

[Олег Чекалин]

                 Олег ! Привет .
       А почему под вилкой полярная ось , а не платформа ? Вспомни Крымский 2,6 Шайна .
                                                                              УСПЕХОВ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                                                                                                                              Серега .

Сергей, спасибо. Платформа потребует огромного подшипника и самопальных деталей. При данной компоновке, все проще - 2 стандартных блока + одна точеная полярная ось.

[Олег Чекалин]

Крепление полярной оси к вилке. Между пластинами будут проходить насквозь шпильки (не нарисованы). Передний профиль изображен прозрачным, чтобы показать внутренние части.

[ДимСаныч]

Олег, можно и мне "свистануть"? С первого взгляда:
1. Перья параллельные действительно вызывают сомнения, думаю, можно связать их наружными накладками из листового металла. Наверно 2мм хватит.
2 В опорных местах призмы(где регулируемые опоры) в трубы просто необходимо вварить втулки иначе стенки труб будут гулять, а значит будет гулять и вся установка.

[Дмитрий Маколкин]

Олег, а ты для такого диаметра (а ты же в свой павильон ставить хочешь?) английскую монтировку затеять не хочешь? Полярная ось на разнесенных подшипниках, раму сварить из швеллера можно, всё просто и без консолей. Я в одной финской университетской обсерватории массу таких монтировок видел, причём видно, что сами колхозили их. 2 фундамента, червячная пара на южном фундаменте, открытая, без изысков. Могу фото поискать, 6 лет назад снимал, но в архиве должно быть.

[Олег Чекалин]

Олег, можно и мне "свистануть"? С первого взгляда:
1. Перья параллельные действительно вызывают сомнения, думаю, можно связать их наружными накладками из листового металла. Наверно 2мм хватит.
2 В опорных местах призмы(где регулируемые опоры) в трубы просто необходимо вварить втулки иначе стенки труб будут гулять, а значит будет гулять и вся установка.

Дима, связывать при необходимости буду проще конечно, кусками такого же профиля, там как раз расстояние 50мм.

В опорных местах шайбы широкие наварю из кусочков листа. Кстати и под подшипниковые блоки полярной оси я тоже подкладку из листа 10мм сделаю, просто еще не нарисовал.

[serega2007]

                 Дима ! Бери круче - с ярмом от Маунт - Паломар .
                 Мне кажется , что сей серьезный вопрос продискутируем на Астрофесте , даже если Олег все уже сделает к тому времени .
                 Олег ! Такой подшипник маловат будет ? Спрашиваю параллельно с Валериной Псковской затеей .

[Олег Чекалин]

Олег, а ты для такого диаметра (а ты же в свой павильон ставить хочешь?) английскую монтировку затеять не хочешь? Полярная ось на разнесенных подшипниках, раму сварить из швеллера можно, всё просто и без консолей. Я в одной финской университетской обсерватории массу таких монтировок видел, причём видно, что сами колхозили их. 2 фундамента, червячная пара на южном фундаменте, открытая, без изысков. Могу фото поискать, 6 лет назад снимал, но в архиве должно быть.

Дима, думаю, что это слишком колоссально для меня. Все таки вилочную бандуру есть надежда впихнуть в нынешний павильон. Полноценно конечно не получится, но хотя бы с обрезанием горизонта и некоторых направлений, а потом уже разберусь.

[ДимСаныч]

Олег, по опыту скажу, что увеличенные шайбы не всегда спасают имхо лучше втулки из толстостенной ДУ.

[Олег Чекалин]

                 Дима ! Бери круче - с ярмом от Маунт - Паломар .
                 Мне кажется , что сей серьезный вопрос продискутируем на Астрофесте , даже если Олег все уже сделает к тому времени .
                 Олег ! Такой подшипник маловат будет ? Спрашиваю параллельно с Валериной Псковской затеей .

Маленький... А для Псковской затеи я же написал, у меня платформа готовая практически есть. Только червяк в шкафу найти, помыть и привод повесить.

[Олег Чекалин]

Олег, по опыту скажу, что увеличенные шайбы не всегда спасают имхо лучше втулки из толстостенной ДУ.

Ну, можно конечно, посмотрю по обстановке. Станки есть, можно и простейших втулок нарезать. Это конечно лучше, стенки профиля насквозь связать. Но с другой стороны 350 кг на 6-7 подушек (хочу еще одну поставить на юге, так будет значительно проще полярную ось регулировать) это совсем не много.

[serega2007]

           Олег !
      ОК ! И помни о  филиале под Псковом . Небо - ядерное , засветка - ноль , астрограф - постараемся .
                                                                                                                                      Серега .

[Zakoruchkin]

Олег, привет, я как сторонник вилки  спрашивать " почему не немец" не буду.  Задавать вопросы буду последовательно.
Про вилку, а действительно почему бы не обварить с наружи листом, хотя частые вставки из профиля тоже самое наверно сработают. Это я про то что говорил раньше что профиль резонирует, и это наверно так. Все же сколько я видел вилок ( правда в основном на картинках) в основном из листа. Хотя не уверен что внутри ферма.
Крепление вилки к оси  может все же как то завтулить, можно просто кусок большой трубы в центр вварить. Я правда точил большуюось в вилку с флянцем которая вваривалась в вилку и потом прикручвалась к оси. Но это надо еще такую чушку поискать, раньше еше это было возможно, а сечас наверно золотая будет. Найду фотку своей вилки покажу , что бы понятнее было.
Про корпус полярной оси, точнее его отсутствие, я понимаю что найти заготовку для целикового корпуса оси тяжело, но и регулировать потом эти два корпуса подшипников , не возникнит проблемм?. Я ведь в начале тоже так делал, потом переделывал на целиковый корпус.  Его кстати можно выточить из отдельных деталей а потом спресовать и проточить посадки подшипников за один проход. Но я думаю что и сам все лучше меня знаешь.
А телескоп это Ньютон? фокусера не вижу, камера в прямои фокусе будет ?
Юрий Закорючкин.