Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Точность оптики телескопа  (Прочитано 40315 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 109
  • Благодарностей: 247
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #140 : 22 Июн 2006 [12:17:16] »
b Дельфина? Хм... А сколько угловое расстояние у неё?
SkyWatcher BKP 200 DS, 254/1000 карбоновый ньютон, HEQ5 Pro(временно), SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 60/240.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 741
  • Благодарностей: 330
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #141 : 22 Июн 2006 [12:27:11] »
В прошедшую субботу проверяли МАК203\2030 STF Мираж Делюкс

Кстати, 180мм версию этого телескопа тестировали вместе с Такахашевким апо ТОА-130, и Мираж проиграл на планетах:
www.cloudynights.net/reviews5/toa.htm

Володя, мне кажется ты уже год этот Мираж проверяешь или я ошибаюсь?

Сергей,это такой метод продажи;D. Уже сообщений 50 наверное про достоинства этого телескопа и пресловутую лямбду на восемь в паспорте телескопа и интерферограмму к нему, жаль только Бету дельфина не показывает.
Олег.

Олег, я думаю, те, кто читает внимательно, помнят прямо противоположные отзывы о том Мираже.
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 745
  • Благодарностей: 391
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #142 : 22 Июн 2006 [12:37:25] »
В прошедшую субботу проверяли МАК203\2030 STF Мираж Делюкс

Кстати, 180мм версию этого телескопа тестировали вместе с Такахашевким апо ТОА-130, и Мираж проиграл на планетах:
www.cloudynights.net/reviews5/toa.htm

Володя, мне кажется ты уже год этот Мираж проверяешь или я ошибаюсь?

Сергей,это такой метод продажи;D. Уже сообщений 50 наверное про достоинства этого телескопа и пресловутую лямбду на восемь в паспорте телескопа и интерферограмму к нему, жаль только Бету дельфина не показывает.
Олег.

Олег, я думаю, те, кто читает внимательно, помнят прямо противоположные отзывы о том Мираже.
Сейчас мы сравнивали его с Сантелом 180мм. Скидка может быть только в случае если Сантел не остыл или у него пережато гз. Ну а с 235-м Сантелом я сравнить его пока не имел возможности.
МАК это МАК и надо принимать его таким какой он есть. Даже в 235 МАК никто пока не разделил Бетту Дельфина - я таких сообщений как то не помню. А вот в Ньютон 203\1000 вроде делили визуально.

Олег то надрывается не спроста - в его 200мм МАК тоже не делится ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: 22 Июн 2006 [12:39:42] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Talisker

  • Гость
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #143 : 22 Июн 2006 [12:42:43] »
Ссылка твоя не открывается - но ты не уточнил какой МАК Мираж 180мм - их там около 3-х градаций?

Вот верная ссылка на сравнение TOA vs STF: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=967

Думаю следует обратить внимание на "One key point to remember is I never knowingly had a night of exceptional seeing, which may work in the favour of the STF with it’s larger aperture".
« Последнее редактирование: 22 Июн 2006 [12:49:45] от Talisker »

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 864
  • Благодарностей: 935
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #144 : 22 Июн 2006 [12:46:50] »


Олег то надрывается не спроста - в его 200мм МАК тоже не делится ;D ;D ;D


Какой цинизм! ;D
 Во-первых у меня и Мака 200мм то нет, а во-вторых я думаю, что Бет дельфина фотографически в него разделится, просто не пробовал пока, весной Дельфин слишком низенько плавал.
Олег.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 745
  • Благодарностей: 391
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #145 : 22 Июн 2006 [12:58:39] »


Олег то надрывается не спроста - в его 200мм МАК тоже не делится ;D ;D ;D


Какой цинизм! ;D
 Во-первых у меня и Мака 200мм то нет, а во-вторых я думаю, что Бет дельфина фотографически в него разделится, просто не пробовал пока, весной Дельфин слишком низенько плавал.
Олег.
Так я ж написал привози сразу посмотрим и сравним с STF. МАК у тебя есть - двухменисковый кассегрен. Вот про него и речь.
А если разделится визуально то фотографически да еще сложением разделится безусловно. Так что одно другому не мешает.   
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 745
  • Благодарностей: 391
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #146 : 22 Июн 2006 [16:21:47] »


Олег, я думаю, те, кто читает внимательно, помнят прямо противоположные отзывы о том Мираже.
Цитата
Противоположных не было - был вопрос по сферической в МАКе. Так вот в Клевцове в ту ночь в октябре? Вообще не было колец - чистые диски, тут МАК в пролете, а в МАКе по звезде 3.5\4.5 были. У сравнивавшегося с STF Сантела в этом плане все резко серьезней. Так что именно Сергей Ж видимо внимательно и не читал или чего то не понял.
Если не понял то лучше не делать умозрительных заключений, а  спросить автора о чем речь. 
« Последнее редактирование: 22 Июн 2006 [16:24:45] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 745
  • Благодарностей: 391
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #147 : 22 Июн 2006 [16:52:22] »
b Дельфина? Хм... А сколько угловое расстояние у неё?
От 0.58 до 0.7??? Орбита эллиптическая.
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 109
  • Благодарностей: 247
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #148 : 22 Июн 2006 [17:02:59] »
Предел для 200мм однако!  :o
SkyWatcher BKP 200 DS, 254/1000 карбоновый ньютон, HEQ5 Pro(временно), SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 60/240.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 741
  • Благодарностей: 330
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #149 : 22 Июн 2006 [17:09:21] »
Если не понял то лучше не делать умозрительных заключений, а  спросить автора о чем речь. 
Цитата

Я, пожалуй, заведу коллекцию твоих высказываний, чтобы впоследствии не отпирался. Так что будь внимательнее ;D
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 864
  • Благодарностей: 935
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #150 : 22 Июн 2006 [17:20:54] »
Володя вообще нервным стал, когда торговлей телескопами занялся. ;D
Олег.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 745
  • Благодарностей: 391
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #151 : 22 Июн 2006 [20:25:24] »
Если не понял то лучше не делать умозрительных заключений, а  спросить автора о чем речь. 
Цитата

Я, пожалуй, заведу коллекцию твоих высказываний, чтобы впоследствии не отпирался. Так что будь внимательнее ;D
Колекции разводить не надо  - память у компьютера кончится - все познается в сравнении. В этот раз сравнивали Мираж и Сантел. Напрямую сравнивали впервые. Так что никаких сравнений STF\Сантел в природе быть не могло.Попытка сравнить его с МАКом Антона на 200х не считается тк толком сравнить не получилось..   Сравнивать будем еще - так что все еще впереди.
Еще раз пишу что у всех виденных мной МАКов есть следы сферической в большей или меньшей мере. До этого я считал что в Мираже ее много, теперь сравнив считаю что ОЧЕНЬ мало. А вот в Клевцове ее почти нет - те резко меньше чем в МАКе в том числе резко меньше чем в МАКе STF. Чистого диска\изображения звезды в этот раз в Клевцов на увеличениях 800-1400х стабильно длительное время нам разглядеть не удалось. При последней юстировке с трубкой Такахаши фокус Клевцова со штатных 3006мм увеличился до 3200мм что по мнению Эрнеста должно было привести к росту сферической, но сравнительно стабильно разглядеть наличие и размер сферической в Клевцове в этот раз мы не смогли. Но в моменты прояснений картинки в Клевцов виден диффракционный диск - очень малого размера \меньше чем в МАК203\2030\ и обрывки\сектора колец в движении. Астигматизм вызванный смещением оси после юстировки коллиматором Такахаши ушел. Он не проявляется вплоть до 1400х.     
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 305
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #152 : 22 Июн 2006 [20:42:48] »
Володя вообще нервным стал, когда торговлей телескопами занялся. ;D
Олег.

Главное ты держись  :),

имею честь предложить жарким вечером выбраться куда-нибудь и разделить какую-нибудь двойную, а то и тройную.
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 745
  • Благодарностей: 391
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #153 : 22 Июн 2006 [20:53:34] »
Володя вообще нервным стал, когда торговлей телескопами занялся. ;D
Олег.

Главное ты держись  :),

имею честь предложить жарким вечером выбраться куда-нибудь и разделить какую-нибудь двойную, а то и тройную.
Да Олег дело тяжелое держись так как вместо любимых тобой Сантелов тебе придется продавать теперь в Адлум нелюбимые и руганные тобой Селестроны ;) Так что когда пишешь сначала примерь на себя и подумай  - а то похоже с этим есть проблемы.
Кому сейчас легко! :-X
« Последнее редактирование: 22 Июн 2006 [21:03:11] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 305
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #154 : 22 Июн 2006 [21:18:55] »
Володя вообще нервным стал, когда торговлей телескопами занялся. ;D
Олег.

Главное ты держись  :),

имею честь предложить жарким вечером выбраться куда-нибудь и разделить какую-нибудь двойную, а то и тройную.
Да Олег дело тяжелое держись так как вместо любимых тобой Сантелов тебе придется продавать теперь в Адлум нелюбимые и руганные тобой Селестроны ;) Так что когда пишешь сначала примерь на себя и подумай  - а то похоже с этим есть проблемы.
Кому сейчас легко! :-X


Володь, ну какой ты все-таки многословный и неугомонный. На людей моментально бросаешься. Не надо так ...
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 864
  • Благодарностей: 935
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #155 : 23 Июн 2006 [10:27:07] »

Да Олег дело тяжелое держись так как вместо любимых тобой Сантелов тебе придется продавать теперь в Адлум нелюбимые и руганные тобой Селестроны ;) Так что когда пишешь сначала примерь на себя и подумай  - а то похоже с этим есть проблемы.
Кому сейчас легко! :-X

У меня то какие проблемы? Я со своей стороны буду заниматься обустройством продаж и построением торговли с "высокой культурой обслуживания"
Насчет "примерить на себя" - я совершенно не собираюсь ошарашивать аматеров сказками про "уникальные разработки китайских оптиков" за 35 долларов. А что касается дорогих моделей Ш-К, конкретно Селестрона - см. планетные фотографии Виталика и другие.
Баллады про лямбды не с моей стороны звучат.
Олег.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 741
  • Благодарностей: 330
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #156 : 23 Июн 2006 [10:34:11] »
Еще раз пишу что у всех виденных мной МАКов есть следы сферической в большей или меньшей мере. До этого я считал что в Мираже ее много, теперь сравнив считаю что ОЧЕНЬ мало.

В МАКах где фокусировка производится подвижкой главного зеркала точность оптики гарантируется для определенного выноса фокуса (если я правильно понимаю). При отклонении положения ГЗ от оптимального сферическая должна увеличиваться. Ведь так?
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 864
  • Благодарностей: 935
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #157 : 23 Июн 2006 [10:41:04] »
Именно так.
Олег.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 745
  • Благодарностей: 391
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #158 : 23 Июн 2006 [10:49:31] »
Присутствовать она обязана и конечно влять на качество изображения будет. Поэтому в большинстве случаев в любом МАКе с фокусировкой ГЗ с этим приходится мириться но неприятный осадок связанный с определенным ухудшением качества всегда будет оставаться.
« Последнее редактирование: 23 Июн 2006 [10:52:01] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 741
  • Благодарностей: 330
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Точность оптики телескопа
« Ответ #159 : 23 Июн 2006 [11:53:44] »
Возможно имеет смысл добавить обычный фокусер на такой МАК - чтобы положение ГЗ оставалось вблизи оптимума?
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)