ASA12N + DDM60pro (часть II)

[Graf]

Возможности практически фотожопа не ограниченны!

Спасибо, но вы мне льстите! 

[andreichk]

Граф, скиньте мне на мыло последнюю фотку

[Graf]

Граф, скиньте мне на мыло последнюю фотку

Мыло в личку, пожалуйста!

Не надо - уже нашёл.

P.S. Ой, а можно, я вышлю счёт чуть попозже, счас голова болит что-то (ну, в Фотошопе доделать надо - сами ж понимаете!)

P.P.S. Смотрите, пожалуйста, почту.

[andreichk]

чё прикопались к человеку?  подтверждаю, счёт оплачен.

[Graf]

чё прикопались к человеку?  подтверждаю, счёт оплачен.

Зачем Вы так... Эх... Скажите им, что... ну, не знаю, скажите, что мы с Вами за одно! 

[andreichk]

за одно или за два, какая теперь разница?

[Graf]

Господа, я искринне рад, что моя темя и первые фотографии вызывают такой успех и популярность, но я, вообще-то, хочу стать астрофотографом, а не простым фотографом (обычные фотки у меня итак неплохо получаются - будет вдохновение - выложу парочку в соответствующем разделе форума). Я бы очень хотел всех попросить - давайте начнём обсуждать технические детали в телескопе, а также 5 вопросов, которые я изначально задал в этой теме, а то уже почти 20 страниц обсуждения, а до этих вопросов пока так и не добрались!

P.S. Чтоб закончить вопрос по камерам для DS - скажите пожалуйста, какие есть камеры на чипе KAF-8300, которые используют колёса  на 8 фильтров (или больше), не дают виньетирования, а сами фильтры меньшего размере, чем 2" (кроме, естественно, SBIG ST-8300M).

P.S. Хотя, знаете, на счёт простых фоток - я передумал. Пожалуй (когда будет вдохновение) я создам новую тему (со своими фотками природы) здесь, на форуме, в соответствующем разделе с каким-то эпатажным названием. Ну, например, вот с таким: "Почему Nikon D90 на две головы выше любого Canon'a ?!!" Думаю, аншлаг в такой теме будет обеспечен!   

[Max_canaryskies]

Похоже, самому захотелось заказать(и стать дилером). Напишу ка им пробное письмо.

[Сергей Ч.]

Похоже, самому захотелось заказать(и стать дилером). Напишу ка им пробное письмо.

Нашу DD уже не будете ждать?

[Graf]

Похоже, самому захотелось заказать(и стать дилером). Напишу ка им пробное письмо.

Это дело, конечно! Я, кстати, на досуге, задавал себе вопрос - а не дорого ли стОит ASA? Знаете, к какому выводу я пришёл? ДЁШЕВО! Ну, смотрите, берём саму трубу ASA12N. Стоимость - 7450 евро. Первое, что приходит в голову (после лёгкого шока), так это классика русской литературы, а точнее слова: "За что, Герасим?". Ну реально - аппертура 12" и такая цена. Но стОит только разобраться что к чему, и всё становится с головы на ноги. Итак:
Труба с оптикой 1/7 волны - 5 200 евро
Фокусёр 3" - 1 150 евро
Адаптер для корректора - 250 евро
Корректор Винна х0,952 - 850 евро.

Смотрим дальше - карбоновая труба с 12" оптикой (1/7 волны, 97% отражения, f/3,8) за 5200 евро - это дорого? Сама оптика такого класса стОит минимум 2500 евро, ну и труба ещё сама по себе никак не дешевле за 1200 евро. Ну и ещё надо заложить 500 евро на скидку для особо упорных клиентов!  И что в итоге получается - зароботок ASA около 1000 евро, или чуть больше! Так а что тут странного - они как - бесплатно должны работать, что ли? Ещё  же надо учесть маржу для диллеров, которая явно будет выше, чем те же 500 евро скидки для простых клиентов! Так что, разобравшись в сути вопроса, цена на астрографы ASA является таковой ТОЛЬКО лишь в следствии безкомпромисного качества оных. То есть, хочешь качество попроще - бери Мид или Целестрон, хочешь качество уровня научных исследований - бери ASA.

На счёт цены на монти - тут даже говорить нечего - всё итак очевидно: огромная цена на энкодеры просто автоматически ведёт к такой цене на монти от ASA с прямым приводом! Зато точность этих монти просто не имеет аналогов на рынке.

[Graf]

Нашу DD уже не будете ждать?

Ваша DD - дай Бог, чтоб у Вас всё получилось - будет просто бомбой всемирного масштаба, но, ещё раз повторюсь, при условии, что Вам удастся выйти на показатели PE < 2 arcsec, в противном случае... Сами понимаете.

[Max_canaryskies]

Похоже, самому захотелось заказать(и стать дилером). Напишу ка им пробное письмо.

Нашу DD уже не будете ждать?

Почему же не буду? Я ведь покупаю часто не для себя, так что потребности не ограничиваются одной монтировкой. Будет продукт, будет и заказ.

[Graf]

Я ведь покупаю часто не для себя...

Вы мне подскажите - где взять CCDWare Product Suite настолько ж лицензионный, как и мой Windows 7?

[Max_canaryskies]

Что касается софта - то я сторонник лицензионного. У меня самого на компе лицензионный Windows, Office, Photоshop и еще ряд прог. Производители софта тоже хотят есть, а астрософта особенно. Так что не сэкономьте уж на лицензию.

[Graf]

Что касается софта - то я сторонник лицензионного. У меня самого на компе лицензионный Windows, Office, Photоshop и еще ряд прог. Производители софта тоже хотят есть, а астрософта особенно. Так что не сэкономьте уж на лицензию.

Понимаете в чём дело - я ведь тоже сторонник софта лицензионного, правда я скрытый сторонник. Даже не так - я сторонник того, чтоб у других был лицензионный софт, а у меня - чем подешевле!

Я думаю, от того, заплачу ли я за лицензию CCDWare, или же нет - не изменится ровным счётом ничего (для них), а для меня будет существенная экономия! Не забывайте - мой первоначальный бюджет был 10 000 евро, а сейчас он, увы, вырос не много не мало а в 3 раза! Так что, экономия в моём случае - насущная необходимость!

[kost973]

Я, кстати, на досуге, задавал себе вопрос - а не дорого ли стОит ASA? Знаете, к какому выводу я пришёл? ДЁШЕВО! Ну, смотрите, берём саму трубу ASA12N. Стоимость - 7450 евро.

Да здравствует Гондурас!

вы разумный человек? серьезно считаете что что кусок пластмассовой трубы и кусок стекла столько стоят?

[Graf]

Да здравствует Гондурас!

вы разумный человек? серьезно считаете что что кусок пластмассовой трубы и кусок стекла столько стоят?

Я б сказал ещё более точно: да здравствует Нибиру!

Я куда - в воздух говорил? Конечно, что "пласмасовая труба и кусок стекла" не стОят и не могут стоить 7450 евро. Я ж указал, что на самом деле, стоимость отдельно взятой трубы - 5200 евро, а остальное: фокусёр, который тэстят на 5 кг (1150 евро) + адаптер для корректора (250 евро) + корректор Винна (850 евро).

Теперь смотрим на цену 5200 евро:
Вот вам зеркала за 1600 евро (по дешёвке), но малость другие: http://www.astrosib.ru/astrosib_nt320.html Здесь f/4,5, тогда как в ASA f/3,8; тут оптическая точность 1/4 волны, а у ASA - 1/7; здесь отражение 95%, а у ASA - 97%. Разницу чувствуете? Что же странного в том, что я предположил, что себестоимость ASA'овской оптики - всего-то на 900 евро дороже, чем оптики от Астросиба, особенно учитывая более высокий качественный уровень оптики в ASA?

Труба - смотрим сюда: http://www.dreamscopes.com/pages/tubes-honeycomb.htm Гавёная китайская труба (без стоимости пересылки) стОит свыше 1000 евро, я закладываю, что себестоимость трубы в ASA - 1200 евро. Разве это фантастика?

Вот и считаем: 5200 - 2500 - 1200 - 500 (скидка) = 1000 евро (чисто прибыль ASA).

Что в моих расчётах не ясно?     Или же 1000 евро за железобетонную надёжность и качество уровня scientific research - это дорого? 

[LifeIsGood]

Труба - смотрим сюда: http://www.dreamscopes.com/pages/tubes-honeycomb.htm Гавёная китайская труба (без стоимости пересылки) стОит свыше 1000 евро, я закладываю, что себестоимость трубы в ASA - 1200 евро. Разве это фантастика?

xcuse me... dreamscopes - это говеная китайская труба??? 

[Graf]

xcuse me... dreamscopes - это говеная китайская труба??? 

Пусть будет так - качественная китайская труба! 

[Max_canaryskies]

Ну, в кол-ве более 1шт себестоимости несколько иные.

Но в целом, учитывая сложность изделия, малосерийность, высокие австрийские зарплаты, налоги, и накладные расходы, вывод в целом близок к истине - ребята никаких сверхприбылей не имеют, и работают практически задаром, чем заслуживают уважения.