EQ6 с ременной передачей!

[ysdanko]

Нужна именно точная угловая синхронизация. Плоские ремни такого не обеспечат.

Для чего вам это? Ну будет один вал в промредукторе всегда занимать определенное угловое положение относительно другого...И что?

[Александр_Д]

Нужна именно точная угловая синхронизация. Плоские ремни такого не обеспечат.

Для чего вам это? Ну будет один вал в промредукторе всегда занимать определенное угловое положение относительно другого...И что?

Это все равно что заменить ремнь ГРМ в автомобиле на плоский. Подумаешь, проскользнет.   

[Ivan7enych]

Нужна именно точная угловая синхронизация. Плоские ремни такого не обеспечат.

Для чего вам это? Ну будет один вал в промредукторе всегда занимать определенное угловое положение относительно другого...И что?

Про Goto забыли?

[ysdanko]

Это все равно что заменить ремнь ГРМ в автомобиле на плоский. Подумаешь, проскользнет.

Вот насчет ГРМ вы правы, там действительно нужна синхронизация угловых положений валов. А в промредукторе как бы ни к чему. Если энкодер ставить будете, так он либо на выходе (колесо ЧШ), либо на входе (ось ШД)...
Проскальзывание в плоскоременных передачах это чисто геометрическое понятие (вводится для расчета коэффициента передачи). Если натяг сделан грамотно, то с этим можно и не заморачиваться. Коэффициент будет всегда константой. Ну а положительные моменты плоского ремня, по сравнению с зубчатым совершенно очевидны.

[Serj]

Стоп! Кто-то сказал про энкодер?

[Fantom]

Проскальзывание в плоскоременных передачах это чисто геометрическое понятие (вводится для расчета коэффициента передачи). Если натяг сделан грамотно, то с этим можно и не заморачиваться. Коэффициент будет всегда константой. Ну а положительные моменты плоского ремня, по сравнению с зубчатым совершенно очевидны.

Вы извините но это полная ерунда применительно к данному случаю. Создается впечатление что вы не представляете для чего это надо и как это работает.
На плоском ремне go-to работать не будет, соответсвенно ни о каком точном наведении не может быть и речи. Проскальзывание будет, не забывайте что температура меняется в широких пределах, не исключено попадание небольшого кол-ва смазки на ременную передачу. О каком энкодере идет речь?
У вас какая монтировка?   

[Александр_Д]

Ну а положительные моменты плоского ремня, по сравнению с зубчатым совершенно очевидны.

А вот здесь можно поподробней: дешевле, ...

[Serj]

Сравнение ошибки позиционирования MXL и GT2. Реклама конечно, но что-то в этом есть...

[ysdanko]

Проскальзывание будет, не забывайте что температура меняется в широких пределах, не исключено попадание небольшого кол-ва смазки на ременную передачу. О каком энкодере идет речь?У вас какая монтировка? 

Когда говорят о проскальзывании имется ввиду  движение части ремня относительно шкива. Это нормальное явление для ременной передачи. Проблемы могут возникнуть при пробуксовывании, но что бы оно возникло, необходимо приложить значительные нагрузки, которые в приводах монтировок маловероятны...А если вспомнить, что промредуктор вращает червячную пару, которая является самотормозящимся механизмом, то при правильном натяге ремня, пробуксовывание вообще не возможно.

[ysdanko]

А вот здесь можно поподробней: дешевле, ...

Цилиндрические шкив можно изготовить много точнее чем зубчатый. Ну и конечно дешевле...Ну и плавность вращения будет намного лучше. У любой зубчатой передачи кроме ошибок связаных с неточностью положения осей, существует и так называемая зубцовая составляющая кинематической погрешности. Плоский ремень от этого избавлен.

[Fantom]

.А если вспомнить, что промредуктор вращает червячную пару, которая является самотормозящимся механизмом, то при правильном натяге ремня, пробуксовывание вообще не возможно.

Еще раз повторю вопрос: какой опыт есть у вас эксплуатации и усовершенствования именно монтировок? То что вы утверждаете полная чушь.
С каждым шагом движка связана координата телескопа в экваториальной системе, а через время и в азимутальной системе, если не будет однозначности то монтировка не будет выполнять свою основную ф-цию, только зубы обеспечивают однозначность.

[ysdanko]

.А если вспомнить, что промредуктор вращает червячную пару, которая является самотормозящимся механизмом, то при правильном натяге ремня, пробуксовывание вообще не возможно.

Еще раз повторю вопрос: какой опыт есть у вас эксплуатации и усовершенствования именно монтировок? То что вы утверждаете полная чушь.
С каждым шагом движка связана координата телескопа в экваториальной системе, а через время и в азимутальной системе, если не будет однозначности то монтировка не будет выполнять свою основную ф-цию, только зубы обеспечивают однозначность.

Ну это то же своего рода не совсем верно. На многих больших телескопах вилочная монтировка приводиться с помощью фрикциона. А там как известно то же присутствует проскальзывание (заложено природой привода). И нормально как то наводяться и даже сопровождают объект 
Прежде чем использовать "чушь" в качестве аргумента, изучите матчасть.

[Fantom]

Прежде чем использовать "чушь" в качестве аргумента, изучите матчасть.

Матчасть уже не на первой монти изучаю не только в теории.
Вам советую обратить внимание на название темы, то что вы советуете ни коим образом не подходит к NEQ6. Ваши сравнения в данном случае неуместны.

[ysdanko]

Чем же они не уместны? Речь о ременном приводе. Название темы: "EQ6 c ременной передачей".
Вы проталкиваете идею зубчатого ремня. Я идею плоского.
 Касаемо плоского ремня и фрикциона, а также чем проскальзывание отличается от пробуксовки, советую вам изучить вопрос более досконально.

[Serj]

Ребят, не ссорьтесь! Оно того не стоит. Кстати, никто ведь не пробовал? Потому что догма?

[Fantom]

Вы проталкиваете идею зубчатого ремня. Я идею плоского.

Разница в том что у меня на монти уже стоит зубчатый ремень, а вы предлагаете свои теории пока не подкрепленные опытом.
Зубчатые ремни ставят уже давно на этот класс монти. Оборудуйте свою монти и выложите графики, докажите свою правоту на практике и я прилюдно откажусь от своих убеждений. А так... голый треп. За сим прекращаю этот пустой диалог.

[Алексей Бордюг]

что значит "проскальзывание....", для телескопа в  10 кг даже клиновидный ремень будет практически  вечным, понятное дело, если использовать "ремень" типа "венгерской резинки" разумеется будет забавно. Зубчатый ремень для такой монти вообще вечным будет и без растягиваний и проскальзываний. В отличие от зубчатой передачи  ход будет намного плавнее, так как все монти работают с небольшим упреждением при наведении и после полного останова меняется скоросто наведения на минимальную, а значит по определению "проскальзывания" и быть не может.Применять"МАТЧАСТЬ" опираясь на  описания механики станков и электроприводов это не совсем правильно - моменты и мощности в сотни раз различаются от тех, что есть на той же ЕКУ-6. На одной крутой монтировке, что мне довелось увидеть, именно ременный привод, ремень  условно "зубчатый"  то есть не квадратный профиль зуба, а полукруглый и тянет  телескоп с общим весом с противовесом в 120 кг вот вам и МАТЧАСТЬ. И зачем прикалываться с плоским ремнем когда речь идет об устранении недостатков и замены привода на более надежный и практичный привод не углубляясь в дебри МАТЧАСТИ

[ysdanko]

Разница в том что у меня на монти уже стоит зубчатый ремень, а вы предлагаете свои теории пока не подкрепленные опытом.Зубчатые ремни ставят уже давно на этот класс монти.

Да ради бога ставьте хоть цепь от велосипеда. Не буду вам мешать.Удачи.

[Fantom]

Снял характеристику своей монти с ременной передачей на RA. Снимал на балконе с кривой поляркой и струящим домом.
Сразу видно что ушли все короткопериодические гармоники связанные с шестернями.
Добавил фото спектрального анализа с гидированием. Видно что "торчит" переход зубов на ремне 9.99сек, остальные гармоники только от червяка. Гидировал на DS90/500 QHY5 , експо 1 сек. Промеры в правой части реально отображают на сколько каждая гармоника бросает монти.

PS Монти то что называется сразу из под отвертки, еще предстоит процесс обкатывания, пока несколько завышена гармоника перекатывания зубов 9.99сек ~ 0.3 уг сек, но это думаю сгладится после обкатки.

[Fantom]

А можно график непосредственно гидирования, а не спектра? С выключенными raw, raw-trend и noise?