ASA12N + ASA DDM60 pro

[Алексей Юдин]

P.S. Любой товар (а особенно в астрофото) имеет свой определённый круг применения, и этот круг очень сильно кореллирует с остальными характеристиками системы. Прекрасный CCD для 20" телескопа вполне может оказаться не вполне подходящем для телескопа в 12"! 

Камеры на чипе 16803 очень часто используют на телескопах диаметром 106 мм! 

[kost973]

Так очистите свою душу - признайтесь в вашей болезни! 

а может вас в детстве роняли? или лоботомию случайно провели?

[Graf]

в детстве роняли... оботомию случайно провели...

Уважаемый kost973! Не стОит тут перед всеми изливать собственную душу и расказывать нам о том, как над вами издевались в вашем детстве! Лично мне вас искренне жаль! Примите мои соболезнования!

P.S. Кстати, не "оботомия", а "лоботомия". Но для вас это никакого значения не имеет, так что продолжайте! 

[Pluto]

Народ, можно обойтись без переходов на личности? Или закрывать тему и развешивать предупреждения?

[Graf]

Околоминутная экспозиция - это достаточно долго с учетом того, что основной спектр колебаний мелкой структуры атмосферы имеет частоты 5-50 Герц, все заведомо будет смазано. Отбор кадров делают обычно при планетной съемке.

Ну хорошо, но как быть с фотографиями той же М1, где просто великолепно видна тончайшая структура? (Я, естественно, говорю не про фото с Хабла).

Отчего бы тогда не взять обыкновенную цифрозеркалку, как к примеру Olympus E-300, в котором стоит такой же чип KAF-8300? Ничего революционного в характеристиках ST-8300M кроме цены нет. Если дело в цене - может стОит приобрести традиционные для этого Canon 350-450 D и снимать на них? Или, скажем, QHY-8... Кстати, обработка станет в разы легче - не надо будет возиться с поканальной обработкой, не будет проблем с фильтрами....

Дайте мне Canon с теми же шумовыми характеристиками, что и SBIG ST-8300M (вероятно, также, и с модулем Пелтье), и я возьму Canon!

[Graf]

 

[Graf]

Вот коммерческие продукты из переделанного цифрозеркала с охлаждением:

Афигеть! И такое бывает!...

[kost973]

Афигеть! И такое бывает!

для вас только легендарная SBIG 8300

[Graf]

для вас только легендарная SBIG 8300

Первый раз с вами полностью соглашусь, особенно учитывая шум в 0,02 электрона при температуре - 21С, что, с учётом эффективности работы модуля Пелетье  (-36 С) даёт температуру окружающей среды в +15С. Не плохо, очень не плохо!

http://www.sbig.com/sbwhtmls/ST8300.htm

[kost973]

не забудьте картинку с легендарной камерой распечатать и в рамочку...над кроватью повесьте,вдруг дополнительные силы придавать будет

[Uselink]

Мда... Всё это похоже на испытание какого-то он-лайнового робота-бота  Сколько советов ни дают, а тема всё равно крутится вокруг одних и тех же фраз, что были в первых постах. Я думаю, здесь суть не в выборе, а в чём-то другом...

[Graf]

Мда... Всё это похоже на испытание какого-то он-лайнового робота-бота  Сколько советов ни дают, а тема всё равно крутится вокруг одних и тех же фраз, что были в первых постах. Я думаю, здесь суть не в выборе, а в чём-то другом...

Во первых, это не первая тема выбора: первая была вот здесь (полтора месяца назад) и начиналась с совсем другого сэтапа: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71387.msg1155425.html#msg1155425

Во-вторых, я прислушиваюсь ко всем советам, если они подкреплены фактами и цифрами, а не просто совет из разряда: "грузить люминий!"

В-третьих, Вы меня раскусили! Я - двойной агент, завербованный администрацией нашего достопочтенного форума с одной стороны, чтобы увеличивать рейтинг форума, а с другой стороны - я агент Нибиру, которая скоро врежется в Землю и уничтожит (избирательно) всех мудаков! Да здравствует Нибиру! 

[Graf]

Те же Fli имеют дельту охлаждения в 2 раза больше.

Неужели FLI 8300 имеет дельту охлаждения в 72 С ? ?? 

P.S. На сколько мне известно (может и ошибаюсь) FLI 8300 вообще в продажу не поступала!

[Graf]

В бюджетной Microline - 60 C
http://www.flicamera.com/fli/microline.html
В ProLIne выше, но там кажется нет 8300.

- 60 С - это серьёзный аргумент, но я что-то в упор не могу найти на сайте FLI модели 8300...

[Алексей Юдин]

В бюджетной Microline - 60 C
http://www.flicamera.com/fli/microline.html
В ProLIne выше, но там кажется нет 8300.

- 60 С - это серьёзный аргумент, но я что-то в упор не могу найти на сайте FLI модели 8300...

Ха!!! Вот их-то ML-8300 и есть состоявшийся хит и можно сказать "легендарная". На неё и обращают внимание в первую очередь, когда хотят купить недорого качественную камеру.

А PL8300 была бы слегка несуразна - как, например, STX8300.

[VD]

Надеюсь, Вас устроят фото счёта на предоплату ASA12N + DDM60pro, ибо до сентября я Вам никаких иных фото предоставить не смогу (ну, ещё заливка фундамента для обсерватории - но это дней через 40).

Устроят, устроят!  Только давайте скорее фотокопии в студию!
Или слабО?

[Тот самый Кеплер]

Выставление счета еще не означает проплаченного баблоса. Но все равно выкладывайте, народонаселению любопытно. Тем паче что каких-то секретных сведений там все одно нет

[kis]

Два-три сетапа с разными фокусными расстояниями - это совершенно оправданный и правильный подход.

Вы имели ввиду 2-3 разных телескопа?  Но... но... я ведь... я только объяву дал, мотороллер то не мой! Я ж только любитель - просто 1 телескоп хочу, чтоб поуниверсальней, так сказать.

А че такго то. Я  не акула бизнеса, но тем не менее, 3 отдельных сетапа с разными фокусами. Даже 4 - на самом деле
Перечислить   

Один к примеру вот такой
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26589.20.html
полустационарный -допускается выезд на природу.

есть еще один стационарный с фокусом в 2.4 метра.
Есть походники с фокусом 0.5 с разными светосилами  2.8 и 5


И не я один далеко такой. У народа и по 5-6 сетапов бывает.

Для каждого случая свои камеры... Так что коллега

ЗЫ. Да и , кстати, разборка сетапа ведет в несколько месячному совокуплению по возвращению его в рабочее состояние. ( в силу редкого сочетания погода-свободные ночи-свободное утро )
После последнего снятия камер и гида с обсерваторского сетапа прошел год     увы ни одного кадра....

[kis]

Околоминутная экспозиция - это достаточно долго с учетом того, что основной спектр колебаний мелкой структуры атмосферы имеет частоты 5-50 Герц, все заведомо будет смазано. Отбор кадров делают обычно при планетной съемке.

Ну хорошо, но как быть с фотографиями той же М1, где просто великолепно видна тончайшая структура? (Я, естественно, говорю не про фото с Хабла).

Отчего бы тогда не взять обыкновенную цифрозеркалку, как к примеру Olympus E-300, в котором стоит такой же чип KAF-8300? Ничего революционного в характеристиках ST-8300M кроме цены нет. Если дело в цене - может стОит приобрести традиционные для этого Canon 350-450 D и снимать на них? Или, скажем, QHY-8... Кстати, обработка станет в разы легче - не надо будет возиться с поканальной обработкой, не будет проблем с фильтрами....

Дайте мне Canon с теми же шумовыми характеристиками, что и SBIG ST-8300M (вероятно, также, и с модулем Пелтье), и я возьму Canon!

Кстати  не такая уж и великая разница - особенно на морозе 
Так что это может быть и будет самым разумным выходом

[Graf]

Или слабО?

Слабо, слабо! 

Выставление счета еще не означает проплаченного баблоса.

Ну они выписали н только счёт, а ещё один (типа счёт) но уже про оплату 3-шки. А на счёт секретных сведений ... ну, как бы, после фотоотчёта об этом интрига может пропасть - в теме писАть перестанут... Может подождать ещё малёк (хоть бы с камерой окончателнь определиться)