A A A A Автор Тема: Оригинальный вопрос ))  (Прочитано 7028 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 298
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #60 : 10 Мар 2010 [17:55:48] »
...
Купил Никон 16х50, теперь со штатива хоть стоя, хоть сидя, одно удовольствие
Шея не затекает?

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 367
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #61 : 10 Мар 2010 [17:59:37] »
А вообще для земных наблюдений лучше хорошего бинокля на штативе нет.


а вы призму на 45 не пробовали?  На моем аватаре видно как наблюдать с призмой на 45
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн mcfmun

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #62 : 10 Мар 2010 [18:17:04] »
...
Купил Никон 16х50, теперь со штатива хоть стоя, хоть сидя, одно удовольствие
Шея не затекает?
Я в бинокль смотрю только по земле  :)

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 953
  • Благодарностей: 1103
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #63 : 10 Мар 2010 [18:17:32] »
Цитата
Зачем же становиться в позу, табуретка всё исправит.
Ahtung!  :D
;D ;D
На самом деле вторая картинка (справа) неправильная, там перевёрнутое изображение будет, наблюдателю надо будет встать задом к объекту наблюдения, расставить ноги, чтобы не загораживать ими трубу и наклониться к окуляру, вобщем ахтунг в квадрате  ;D
Как то так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5993.msg97591.html#msg97591 только окуляр должен быть сверху а не сбоку как на фотке.

Оффлайн mcfmun

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #64 : 10 Мар 2010 [18:19:20] »
А вообще для земных наблюдений лучше хорошего бинокля на штативе нет.


а вы призму на 45 не пробовали?  На моем аватаре видно как наблюдать с призмой на 45
И призму пробовал. Но по мне, что смотреть вертикально вниз, что вниз под углом 45гр, да и еще одним глазом... в общем, двумя глазами, да еще и с естественной ориентацией головы гораздо приятнее

Оффлайн mcfmun

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #65 : 10 Мар 2010 [18:21:17] »
Как то так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5993.msg97591.html#msg97591 только окуляр должен быть сверху а не сбоку как на фотке.
За девками из соседней деревни подглядывают?  :D

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #66 : 10 Мар 2010 [18:27:43] »
Цитата
Зачем же становиться в позу, табуретка всё исправит.
Ahtung!  :D
;D ;D
На самом деле вторая картинка (справа) неправильная, там перевёрнутое изображение будет, наблюдателю надо будет встать задом к объекту наблюдения, расставить ноги, чтобы не загораживать ими трубу и наклониться к окуляру, вобщем ахтунг в квадрате  ;D
Как то так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5993.msg97591.html#msg97591 только окуляр должен быть сверху а не сбоку как на фотке.
В этом случае одна табуретка не поможет как минимум две. чтоб ноги пощире расставить.
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн Dima.

  • *****
  • Сообщений: 3 906
  • Благодарностей: 74
    • Skype - dmitry_motin_murmansk
    • Сообщения от Dima.
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #67 : 10 Мар 2010 [18:42:22] »
Как то так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5993.msg97591.html#msg97591 только окуляр должен быть сверху а не сбоку как на фотке.
За девками из соседней деревни подглядывают?  :D
Да еще как усердно, видать чтото очень интересное увидели >:D
Refractor D70 F700 f10
Зенит Е (2-е штуки) (индустар 3,5/50  мир-1ш 2,8/37  Юпитер-37  зенитар-М 1,9/50&16/2.8 )
Бинокль 8х30
canon 5D
Canon EF 28-135
МТО-11СА
EQ-2 с мотором =)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 367
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #68 : 10 Мар 2010 [18:44:47] »
А вообще для земных наблюдений лучше хорошего бинокля на штативе нет.


а вы призму на 45 не пробовали?  На моем аватаре видно как наблюдать с призмой на 45
И призму пробовал. Но по мне, что смотреть вертикально вниз, что вниз под углом 45гр, да и еще одним глазом... в общем, двумя глазами, да еще и с естественной ориентацией головы гораздо приятнее

Тут видимо субъективно... у меня было несколько биноклей -  использование их со штативом не самый удобный способ как не смотри.
Единственное на мой взгляд неудобство телескопа с призмой на азимутале  -  это один глаз, но это вопрос привычки (мне например в акваланге не удобно ртом дышать   ^-^)
Опять же увеличения в бин сколько 15 -25?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Сергеич

  • Гость
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #69 : 10 Мар 2010 [18:48:27] »
А между тем, вот смотрю на него, и думаю - красавец...

Vixen Neo Achromat 140mm  :-X

Оффлайн RobbiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Robbi
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #70 : 11 Мар 2010 [11:35:56] »
8го в наличии не нашлось - заказал 10й  - я так понимаю хуже не будет ))

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #71 : 11 Мар 2010 [14:03:28] »
А между тем, вот смотрю на него, и думаю - красавец...

Vixen Neo Achromat 140mm  :-X

Navi! Кончай травить душу!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Астролюбитель

  • Гость
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #72 : 11 Мар 2010 [15:49:48] »
А между тем, вот смотрю на него, и думаю - красавец...

Vixen Neo Achromat 140mm  :-X

Navi! Кончай травить душу!
А что это за модель такая, что то я ее не видел не разу в каталогах Vixen? И еще бы ему быть апохроматом...

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #73 : 11 Мар 2010 [16:02:33] »

 А что это за модель такая, что то я ее не видел не разу в каталогах Vixen? И еще бы ему быть апохроматом...
Апохроматом ему быть или не быть зависит от оптики!
 А душу все равно травит!!!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 953
  • Благодарностей: 1103
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #74 : 11 Мар 2010 [16:08:01] »
А что это за модель такая, что то я ее не видел не разу в каталогах Vixen? И еще бы ему быть апохроматом...

Вот тут шведы виксенами приторговывают http://www.teleskop-service.se/produkter/eng/vixen/refractors/refractors.html :)

зы. 10 шведских крон = приблиз. 1 евро

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #75 : 11 Мар 2010 [16:14:59] »
А что это за модель такая, что то я ее не видел не разу в каталогах Vixen? И еще бы ему быть апохроматом...

Вот тут шведы виксенами приторговывают http://www.teleskop-service.se/produkter/eng/vixen/refractors/refractors.html :)

зы. 10 шведских крон = приблиз. 1 евро
Мужики вы что сговорились? Хватит издеваться над бо....
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 953
  • Благодарностей: 1103
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #76 : 11 Мар 2010 [16:19:36] »
Мужики вы что сговорились? Хватит издеваться над бо....

А чего Вы так переживаете? Судя по вашей подписи, у Вас достойные инструменты, а эти виксены - перекрашенные скайвотчеры, только марка от японии.

Оффлайн Рус

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 18
  • Касымов Руслан
    • Сообщения от Рус
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #77 : 11 Мар 2010 [16:33:52] »
Монтировочка наверное хороша...
-Sky-Watcher Dob 10" (продан)
-Celestron Astromaster 114AZ;
Журнал "Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #78 : 11 Мар 2010 [16:46:19] »
Мужики вы что сговорились? Хватит издеваться над бо....

А чего Вы так переживаете? Судя по вашей подписи, у Вас достойные инструменты, а эти виксены - перекрашенные скайвотчеры, только марка от японии.
У меня на телескоп реакция как на красивую бабу женщину...
А скайвтчеры как ни крась они скайвотчерами и останутся!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Астролюбитель

  • Гость
Re: Оригинальный вопрос ))
« Ответ #79 : 11 Мар 2010 [17:27:36] »
Мужики вы что сговорились? Хватит издеваться над бо....

А чего Вы так переживаете? Судя по вашей подписи, у Вас достойные инструменты, а эти виксены - перекрашенные скайвотчеры, только марка от японии.
У меня на телескоп реакция как на красивую бабу женщину...
А скайвтчеры как ни крась они скайвотчерами и останутся!
  :D