Оригинальный вопрос ))

[astroserg]

Покупать заведомо малопригодный для наземных наблюдений инструмент, а потом работать ещё руками. Не стоит распространять свой широкий кругозор на других.

Всё сказанное - ИМХО. Человек сказал, что ему нужен по-возможности универсальный инструмент: и для неба, и для земли, и озвучил свой выбор. Моё дело - предложить, его дело - принять или отказаться.

Имхо это не имхо-это факт! имхо

[Robbi]

При желании можно совсем немного поработать руками и адаптировать доб для наземных наблюдений.

Ээ, как?

Robbi, а с засветкой у вас как? 8" мало себя проявят на засвеченном небе. Да и рядом с морем будет колбасить изображение. Может действительно лучше рефрактор..

темно у меня - лес - до моря около километра но ветра с моря практически не бывает - горы - вечерами бриз в море

[Pluto]

Доб для наземных наблюдений очень неудобен, практически непригоден.
Вам лучше рефрактор или небольшой катодиоптрик (МК, ШК - зеркально линзовые системы).

[ZamaZzZka]

А потом, когда втянетесь, можно и побольше купить телескоп.

[astroserg]

Да, катадиоптрик тоже можно рассмотреть. Впрочем ограниченного пространства нет , то рефрактор самое то. Да и орехи с размаху колоть им удобнее.

[Сергеич]

Robbi
Сложность выбора в том, что телескопы по большей части не предназначены для наземных наблюдений, контраст вас разочарует, для таких целей лучше брать бинокль.
Кроме того, большинство телескопов распологаются на экваториальной монтировке, которая мягко говоря создаст дискомфорт в наземных наблюдениях.
Если всетаки наблюдать и небо и окрестности, то всеже прийдется брать рефрактор на азимутальной монтировке.
Просто для примера, - Vixen A80M Porta



Азимутальная монтировка.(AZ)


Экваториальная монтировка (EQ)

[Shandrik]

Доб для наземных наблюдений очень неудобен, практически непригоден.

Чего? 

[KGS-88]

Ээ, как?

Переставить полуоси на трубе так, чтобы окулярный узел смотрел вверх при горизонтальном положении трубы.

Имхо это не имхо-это факт! имхо

Автор интересовался возможностью использовать выбранный им 8" Ньютон на монтировке Добсона для наземных наблюдений, и я ответил, как это можно сделать. А подходит он для этого или нет - уже другой вопрос.

[Грехов Михаил]

Что- то мне подсказывает, что от компа ребёнка телескопом не оттащишь надолго.... Максимум на пару часиков.... и опять за комп... в какую-нибудь "кваку" резаться.... Там адреналину и ощущений больше, чем от созерцания далёких небесных объектов (которые к тому же могут быть невидны из-за плохой погоды или же видны, но не так, как на фотках с "Хаббла") .  а ведь таки ещё надо проникнуться к этому делу... Кабы самый лучший и дорогой телескоп не оказался бы занятием на 1-2 вечера.

[astroserg]

Высота окулярного узла при наведении синтовского доба в горизонт будет на уровне колена. Как минимум придётся городить устойчивую подставку. Изображение будет перевёрнуто и чуть с наклоном.

[astroserg]

Тут вобщем спор ни о чём. Как впрочем во многих здешних темах. Для наземных наблюдений удобен рефрактор или катадиоптрик. Выбранный(именно выбранный)  доб  для этого неудобен. Это факт.

[ZamaZzZka]

Переставить полуоси на трубе так, чтобы окулярный узел смотрел вверх при горизонтальном положении трубы.

Ну это же не конструктор, а заморачиваться сверлением, перестановкой не каждый захочет.

[Robbi]

Что- то мне подсказывает, что от компа ребёнка телескопом не оттащишь надолго.... Максимум на пару часиков.... и опять за комп... в какую-нибудь "кваку" резаться.... Там адреналину и ощущений больше, чем от созерцания далёких небесных объектов (которые к тому же могут быть невидны из-за плохой погоды или же видны, но не так, как на фотках с "Хаббла") .  а ведь таки ещё надо проникнуться к этому делу... Кабы самый лучший и дорогой телескоп не оказался бы занятием на 1-2 вечера.

к телескопу будет прилагаться папин волшебный пендель - и как уже говорилось игрушка для папы тоже ))
пока в номинации колка орехов лидирует BK1021EQ3-2 ))
а удивить гостей колличеством железа и заглянуть подальше - все-таки доб ))

[ZamaZzZka]

а удивить гостей колличеством железа и заглянуть подальше - все-таки доб ))

Млечный путь виден ночью?

[Robbi]

Переставить полуоси на трубе так, чтобы окулярный узел смотрел вверх при горизонтальном положении трубы.

Ну это же не конструктор, а заморачиваться сверлением, перестановкой не каждый захочет.

нивапрос  ))  сверлить умею
так все таки скажите в доб будет что-то видно днем ? и какое у него минимальное увеличение ?

[astroserg]

а удивить гостей колличеством железа и заглянуть подальше - все-таки доб ))

Заглянуть подальше в небо, таки да. Но не по земле.

[astroserg]

нивапрос  ))  сверлить умею
так все таки скажите в доб будет что-то видно днем ? и какое у него минимальное увеличение ?

А я вот думаю, чем жену от компа отвлечь...пусть идёт уши на добах переставляет.
Видно днём будет то же что и в рефрактор. минимальное увеличение с комплектным окуляром -48Х

[Robbi]

Тут вобщем спор ни о чём. Как впрочем во многих здешних темах. Для наземных наблюдений удобен рефрактор или катадиоптрик. Выбранный(именно выбранный)  доб  для этого неудобен. Это факт.

строго говоря наземные наблюдения - это будет одно положение - стационарное - глянул - есть ветер в море или нет - все на этом - что там наблюдать ))

[ZamaZzZka]

нивапрос  ))  сверлить умею
так все таки скажите в доб будет что-то видно днем ? и какое у него минимальное увеличение ?

Видно-то будет, просто наблюдать неудобно, он громоздкий, окулярный узел в горизонтальном положении трубы будет находится на уровне колен, поэтому надо придумывать для него подставку широкую. Плюс надо переделывать "уши", на которых он держится на монтировке, чтобы изображение было прямое. А рефрактор поставил и наблюдай. Увеличение зависит от окуляров.

[Грехов Михаил]

А если не секрет, то где проживаете? "Юг" это что? Где и в каких условиях будут вестись наблюдения? как там дела с засветкой, обзором (особенно в сторону юга, юго-востока), паразитными источниками тепловых потоков (а-ля трубы на заводах, соседние дома и т.п.)? Просто если в центре города и особо ловить нечего, то гнаться за "мегадобом" не имеет смысла... так как ваши объекты - Луна, Планеты и Солнце в основном и тогда лучше хороший рефрактор... да и с "добиком" на узком балконе скажем тяжело будет управляться.  "Мегадобик" хорош в деревне на отшибе цивилизации так как основное для него-это многочисленные дипы.