Журнал наблюдений спутника Сириуса

[BIG TRAIL]

Вообще, интересно, удавалось ли кому-нибудь в АПО увидеть дифр. картинку на Сириусе без фильтров (в "полный свет")?

На Альфе Центавра в 12" рефрактор видели 12 неподвижных колец.    Описание начала 20-го века.

[Звездный трекер]

Есть у меня аподизирующая маска на 12".. попробую

[BIG TRAIL]

Какого рода маска ?    Нужна треугольная или подобная с другим колв-ом углов.

[Звездный трекер]

Не, у меня из сетки типа москитной..не такая

[BIG TRAIL]

Короче смысл маски -  вытянуть свет из Сириуса вдоль опред.направлений,   чтобы  в направлении спутника лучей не было,  -  достичь  эффект  аналогично лучам от паука -держателя вторички ,  только в десятки раз мощнее .

[Andrey Star]

удалено

[Звездный трекер]

Я и многие с удовольствием слушаем советы здесь и делимся опытом. Без оскорблений прошу.

[diant]

вы в свою пукалку его видели? если нет -какого хрена даете советы...експерты нашлись теоретики...

Просьба к модераторам.
Если не сложно, сделайте, пожалуйста, для Андрея свою ветку (можно назвать ее "пукалкой", чтобы другим было понятно кредо автора) - пусть он там раздает советы. По крайней мере туда будет заглядывать тот, кто сам захочет.
Здесь действительно не хочется читать оскорблений, все-таки мы любители неба, а не подземелий.

[Alex90900]

Для 120мм :    кольца и пр.   Спутник справа.   
 Для прочих апертур  соотв-но другой кружок будет и расстояние.

Так можно и без привязки к апертуре. 11 сек это четверть юпитера, или меркурий проходящий по диску. Другими словами это привычный размерчик, можно сориентироваться

[Dioksan]

Имхо имеет смысл использование узкополосников вроде OIII или Hb, они должны приглушить атмосферную рефракцию, и сам Сириус будет не так болтать.

Мб для той же цели стоит попробовать корректор атмосферной дисперсии, возможно он что то даст, тк Сириус прямо скажем не высоко.

[Pluto]

Комментарий администратора

Andrey Star +50% за грубость

[Евгений_В]

Думаю, что применять фильтры для звезд это лишнее- все таки они только поглощают свет. Корретор дисперсии да возможно поможет уложить спектр и уменьшить ореол. А вот к Звездному плотный фильтр давно пора применить .

[kup]

Ну вот и автор темы спустя много лет предпринял попытку. Сиинг на удивление был супер!!! На Сириусе полное отсутствие псевдоцветов, полосканий и прочее.... Итак 250мм Добсон. Биноприставка EarthWin 26мм чистой апертуры ( братан Денкмейера2) +корректор от Гарри Зиберта 1.4х, пара 26 Плесслов, в итоге 65Х. Звезды до 12m в поле зрения на высоте Сириуса. Что такое двойные звезды -знаю и четко понимаю расстояние в секундах. Диск Урана ( 3.5") легко различаю от звезд при 65Х  и 4-ю Эпсилон Лиры (наименьшее расстояние одной из пар ок. 2.35") при данном увеличении.
Размялся на Ригеле в полщелчка. Навелся на Сириус. Блестящий , бесцветный , растяжки от паука. Вереница звезд что слева 8,5- 11( изображение перевернутое естественно) на месте. Диск Сириуса немного распухший 3-4 угловых секунды, но не ежовый!!! Лучи от растяжек тонкие , разложены в спектр. Вспоминаю что Спутник должен быть противоположно звезды 9.6 величины, та что в цепочке слева. Начинаю всматриваться. Один из лучей как раз в том месте где должен быть спутник. Поворачиваю в кольцах трубу, освобождаю сектор на 2-5часов от лучей... Дожидаюсь пока пульсирующий Сириус успокаивается.. И вот оно , на тебе!!! В 3 "дисках" Сириуса я вижу в нужном месте слабенькую искорку...
И потребовалось мне "всего" то 13 лет.....

[BIG TRAIL]

Минутку. 
Для верности.
    С оценкой диска Сириуса  без ошибок , 100%? 
 Дальше мозги скрипят:
   Сам диск  на 65Х  я  например точно не увижу,  т.к.  дифракцию не увижу в принципе на таком увеличении, но на 1Д  (250Х)  дифракционную точку уже вижу .   Отсюда следует:  Диф.диск у 250мм  ~1"  и   на 65Х  видимый кружок  (оценочно до 4")   визуально  соотв-ет   диф. кружку на 250Х  -  малюсенькая точка.
  Чёт мне  беспокойно,    Сириус по памяти прилично больше ,  чем  4"  .   
К сож.,   посмотреть в телескоп не могу.
 Развейте опасения,  звезда 9 m  на одной прямой со спутником надежно исключена?

[kup]

Сам диск  на 65Х  я  например точно не увижу,  т.к.  дифракцию не увижу в принципе на таком увеличении
------
1.Речь идет  не о дифракционном диске звезды , а о "диске" Сириуса, размазанном атмосферой . Он в тексте выше выделен в кавычках.
Я только что вечером сегодня наблюдал Уран. Говорю о размерах "размазни" диска Сириуса в сравнении с Ураном.

2.Развейте опасения,  звезда 9 m  на одной прямой со спутником надежно исключена?
-----------
Дык это звезда 9 m далеко же от Cириуса!!! А спутник близко ( там же угловые секунды надо ловить 13-14").
В 2004 году мои неудачи были связаны как я думаю с тем , что:
а)- Был только Мицар; Этого не достаточно как по сбору света , так и по разрешению такой контрастной пары.
б)- Расстояние Спутника в 2004 году было всего 8" ( сейчас 13-14").

 -Сейчас у меня Добсон 250 мм.
 -Биноприставка ( наблюдения расслабленные двумя глазами)
 -Корректор с исправлением комы и компенсацией сферички, благодаря чему вижу точечные звезды, а не сферические диски в условиях хорошей атмосферы.
- За многие годы на редкость неколбасный Сириус. Я не припомню, чтобы он не ипереливался цветами. Сегодня этого не было!!!

[sasa31]

А мне вот удача не улыбнулась, наверно опыта маловато. Пробовал и фильтры цветные и и увеличения и играть и наблюдал долго, около часа, и, телескоп большой, никак(. Попыток всё равно не брошу, как никак спортивный интерес. Вы хоть посоветуйте оптимальное увеличение что ли, для вероятного разрешения, а то читаю кто на 400 кратах видит, кто-то на 65?

[kup]

Мне надо для начала закрепить результат, чтобы отмести все сомнения! Но я думаю это был он! Да , опыт по двойным звездам у меня есть - не скрою. В том числе по разрешению пар на малом ( на сколько это возможно )увеличении. Могу сказать одно, фильтры здесь абсолютно бесполезны.

[мануал]

Навелся на Сириус. Блестящий , бесцветный , растяжки от паука. Вереница звезд что слева 8,5- 11( изображение перевернутое естественно) на месте. Диск Сириуса немного распухший 3-4 угловых секунды, но не ежовый!!! Лучи от растяжек тонкие , разложены в спектр. Вспоминаю что Спутник должен быть противоположно звезды 9.6 величины, та что в цепочке слева. Начинаю всматриваться. Один из лучей как раз в том месте где должен быть спутник. Поворачиваю в кольцах трубу, освобождаю сектор на 2-5часов от лучей... Дожидаюсь пока пульсирующий Сириус успокаивается.. И вот оно , на тебе!!! В 3 "дисках" Сириуса я вижу в нужном месте слабенькую искорку...

Прекрасно! Внимательно слежу за коллективными попытками отыскать этого неугомонного щенка! А в меньшую апертуру кто-нибудь пробовал его увидеть?

На клаудях пишут, что видели его в 8", но там другая атмосфера.

Если можно, нарисуйте хотя бы примерную картинку,чтобы знать, где искать. Всё-таки очень любопытно.

[kup]

Дык там чувак на айфон 6 его в 12" Доб снял.... два года назад. А глаз то почуствительней будет, а тем более 2 глаза с разрешением на каждый по 10" апертуре( наблюдал в биноприставку)
https://www.cloudynights.com/topic/530464-sirius-b-the-pup/
Надо больше наблюдений, чтобы мне быть уверенным на 200%. Но все совпадает и сектор и  угловое расстояние и инструмент.

[мануал]

Дык там чувак на айфон 6 его в 12" Доб снял.... два года назад. А глаз то почуствительней будет, а тем более 2 глаза с разрешением на каждый по 10" апертуре( наблюдал в биноприставку)
https://www.cloudynights.com/topic/530464-sirius-b-the-pup/
Надо больше наблюдений, чтобы мне быть уверенным на 200%. Но все совпадает и сектор и  угловое расстояние и инструмент.

Эту ссылку я не видел. Очень и очень полезно. Спасибо! ( Но у нас погода не балует. Снег валит, зимой такого не было)