Салазки для главного зеркала ньютона.

[ДимСаныч]

Зеркало вращаем или это табу?

Зеркало повращаем, но чуть позже. По моему, то-же беспроигрышный вариант.

[Тринaдцaтый]

Так, чешется же. 

Я понимаю, фокусер - приемлемое решение, которое пока устраивает всех.
Мой интерес к этому вопросу чисто любительский, ну что поделать,
хочется почесать, любопытно.
В наших с Димой схемах есть два плюса, первый из них, что камера закреплена
и стоит на своем месте, второй, что как таковой изгиб фокусера ГЗ может
отсутствовать.
Но чтобы это проверить, нужно покупать металл, а денег то и нет.

[Тринaдцaтый]

Согласен.
А что, если действительно сделать не стакан с валом, а стакан с подшипникам, как в Крейфорде?
Тогда ни какого люфта вообще не будет, останутся только деформации прогибов, с которыми проще бороться. А это уже другой порядок чисел.

Игорь, это великолепное решение для легких зеркал.

[Дмитрий Иванов]

Зеркало вращаем или это табу?

Зеркало повращаем, но чуть позже. По моему, то-же беспроигрышный вариант.

причём, вариант опробованный на светосильной оптике и уважаемым профессионалом... но нужны доводы в пользу беспроигрышности варианта с вращением, а то не удобно перед человеком...

[lazyBSD]

Предлагает все оправу поместить в огромную гайку d>D_гз? 

[ДимСаныч]

Предлагает все оправу поместить в огромную гайку d>D_гз? 

А огромной гайки то и не нужно.... Надо резьбы посмотреть и допуски.

[Дмитрий Иванов]

причём, вариант опробованный на светосильной оптике и уважаемым профессионалом... но нужны доводы в пользу беспроигрышности варианта с вращением, а то не удобно перед человеком...

Дим, а зачем его вращать?

Не то чтобы - зачем, а посредством...

[Дмитрий Иванов]

Предлагает все оправу поместить в огромную гайку d>D_гз? 

шшш...

Можно и поменьше, но чем больше, тем лучше.

[Дмитрий Иванов]

[Денег на металл нет

Разговор окончен!    

[Тринaдцaтый]

[Денег на металл нет

Разговор окончен!    

Подожди, щаз Витя гайку из под крана найдет, тогда и завернем.
Ладно, пошел на Марс пялиться.

[lazyBSD]

Не, мужики, сами фокусируйтесь такими гайками.

[INPan]

С огромной гайкой тоже идея неплохая, но всё усложняется тем, что само зеркало относительно гайки придется юстировать, чтобы при вращении гайки с зеркалом её ось вращения строго совпадала с оптической осью зеркала. Иначе картинка при фокусировке будет описывать круги. Так что зеркало можно только двигать.

[ДимСаныч]

Зеркало вращаем или это табу?

Зеркало повращаем, но чуть позже. По моему, то-же беспроигрышный вариант.

причём, вариант опробованный на светосильной оптике и уважаемым профессионалом... но нужны доводы в пользу беспроигрышности варианта с вращением, а то не удобно перед человеком...

Ну чтож, пробежался малёха по резьбам и с уверенностью могу сказать, что "вращением ГЗ по резьбе" фокусировку производить можно. Выводы делаю следующие (для конкретного проектирования): 1) Диаметр резьбы нужно выбирать по минимуму (чтобы отвечал требованиям прочности ); 2) Шаг резьбы по возможности мельче; 3) посадка согласно 4-й ст. точности 4) Длина минимальной рабочей части определяется из предидущих параметров. Как частный случай удовлетворяющий требованиям смещений и перекосов - резьба М20х0.5 4H/4g, длинной - 20мм.
Это только касаемо доступных метрических резьб, но есть и другие резьбы, которые, возможно, дадут лучшие результаты.
Так, что "огромная гайка" вредна для фокусировки.

[Дмитрий Иванов]

там не совсем резьба, никакие допуски не важны, но металл и обработка понадобятся, как и система юстировки зеркала оносительно вращающейся гайки (диска\кольца).

[ДимСаныч]

там не совсем резьба, никакие допуски не важны, но металл и обработка понадобятся, как и система юстировки зеркала оносительно вращающейся гайки (диска\кольца).

Не понял насчёт - "не совсем резьба". Ну если этот тот случай, что я рассматривал, то допуски очень важны. Метал и обработка - всё подбирается. Юстировка усложняется, но вполне исполнима (не вижу проблем). Крепление зеркала возможно то-же усложнится, хотя не уверен.

[vits]

Не, мужики, сами фокусируйтесь такими гайками.

А если сделать по принципу автомобильного винтового домкрата.Только одна резьба  наружная с шагом допустим 2 мм а другая  внутренняя  шаг 1.75мм на один оборот будет ход 0.25 мм и вращаться зеркало не будет.

[INPan]

Всё хорошо, но ведь резьба - есть резьба и люфт там неизбежен. А когда две резьбы, то ситуация усугубляется.
Но с другой стороны, гайку можно подпружинить и люфт уйдёт.

[ДимСаныч]

Не, ребята, резьбы "какие нибудь" не подходят. Их надо подбирать. Например для метрической основной резьбы М48 длинна только рабочей части вырастает до полуметра, Вас это устроит?

[Дядя Вова]

Попроси Володю, он тебе сделает хороший фокусер. Все чертежи у него есть.

Виктор, скажи, а как ведет себя этот фокусер при фокусировке с большой нагрузкой?
Не надо ли там что-то поддерживать руками, приподнимать, что бы не подклинивало?

to all:
И еще, не совсем по-теме: бывают крейфорды с тремя ведущими роликами? И есть ли в этом смысл?

[Дмитрий Иванов]

В общем, всё понятно из эскиза, надеюсь…
Диск или кольцо с внешней резьбой зажат между роликами с резьбой. Если шаг резьбы = 1мм, то за один оборот ведущего ролика пластина сместится на величину шага + часть шага от угла поворота пластины  (чего вполне достаточно с одной настройкой камеры).
То, что угол наклона резьб ролика и пластины разный – не беда, всё работает, да и нагрузки тут не сверхтяжёлые.
Если диаметр ролика 20мм., а пластины – 200мм., то получаем поворот зеркала (при шаге в 1мм.) - на 36 град. (при перефокусировке на 1мм.) Можно шаг и побольше сделать. Таким образом, немного ослабляются требования к юстировке зеркала относительно пластины.
Юстировку всей системы можно обеспечить проворотом роликов при застопоренной пластине и при ослаблении прижимного ролика.
Информация давнишняя, так что мог чего и запамятовать, поправьте.
Авторство принадлежит Бондарю С.Ф., за что ему огромное спасибо. Работает похожая система на светосильной камере «ФАВОР» в САО, и в аналогичной - где-то в Италии, если не путаю.
http://209.85.135.132/search?q=cache:8p06baVa4TwJ:w0.sao.ru/hq/ra/FAVOR/technical_rus.html+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

прямая ссылка, что-то не работает.

Пс: надеюсь, никакую тайну не выдал.
А мне медальку за рисование изометрии в пейнтбраше...