Canon 1000d vs 500d

[VJiK]

Я вот думаю купить 2-х кратную или 3-х кратную (думаю, что 4-х будет уже перебор). Что скажете?

По Луне использую 2х. (Ещё советский фотоконвертор ТК-2М). При отличной погоде буду испытывать 4х от НПЗ.
По планетам 4х и выше...
НПЗ 4х очень понравилась, но пришлось её немного задиафрагмировать (боковые поверности линз у неё не зачернены)

[Sergey in sky]

Я вот думаю купить 2-х кратную или 3-х кратную (думаю, что 4-х будет уже перебор). Что скажете?

По Луне использую 2х. (Ещё советский фотоконвертор ТК-2М). При отличной погоде буду испытывать 4х от НПЗ.
По планетам 4х и выше...
НПЗ 4х очень понравилась, но пришлось её немного задиафрагмировать (боковые поверности линз у неё не зачернены)

Спастбо

[AtkaR]

стал счастливым обладателем тысячника и вот вопрос, такое подойдет для крепления в ЛБ или нет?
SKY-WATCHER Адаптер M48 - Nikon  - Адаптер с резьбы М48 на байонет Nikon. Или для кенонов такое же счастье есть?

[Sergey in sky]

стал счастливым обладателем тысячника и вот вопрос, такое подойдет для крепления в ЛБ или нет?
SKY-WATCHER Адаптер M48 - Nikon  - Адаптер с резьбы М48 на байонет Nikon. Или для кенонов такое же счастье есть?

Нее. Байонеты у кенонов и никонов разные. И вообще, резьба не М48.
На трубке телескопов SW (или же на Т-адаптере или же на ЛБ со встроенным Т-адаптером) резьба М42 с шагом 0,75 (М42/0,75). И Т-кольцо должно называться EOS-М42/0,75.
Но я Т-кольцо не покупал, а конекчу тушку к телескопу так: Тушка - Переходник EOS-М42/1 (для крепления Зенитовскиз объективов к тысячнику) - переходник М42/1-М42/0,75 (который достался с Зенитовскими кольцами для макросъемки и которым я крепил Зенит к Т-резьбе (М42/0,75) телескопа) - Фокусер телескопа с Т-резьбой М42/0,75
Это если без ЛБ крепить.
А если с ней, то схема выглядит так: Тушка - Переходник EOS-М42/1 (для крепления Зенитовскиз объективов к тысячнику) - переходник М42/1-М42/0,75 (который достался с Зенитовскими кольцами для макросъемки и которым я крепил Зенит к Т-резьбе (М42/0,75) телескопа) - Т-адаптер - ЛБ - Фокусер телескопа

[KMM]

И у вас хватило выноса фокуса с дополнительным переходником?

[AtkaR]

заказал пока LONG PERNG T2 Mount for Canon EOS, когда посыланька придет, видно будет, нужен адаптер или нет, консультант в магазе сказал, что на некоторые SW он не безнадобности, а где-то необойтись, выноса не хватает.

[Sergey in sky]

И у вас хватило выноса фокуса с дополнительным переходником?

А у меня откручивается переходник 1,25" и за ним та самая Т-резьбаю Выноса хватает. А если использовать ЛБ, то выноса хватает и если использовать Т-адаптер. Вообще все эти переходники довольно тонкие. Суммарная тольщина не больше сантиметра. А может быть хватает фокуса потому, что я когда скоп чернил и бообще дороватывал, то немного удлинил юстировочные винты, и зеркало у меня получается ближе к вторичке (но совсем не намноо (не больше 0,5см)), так что, думаю и с родными винтами выноса хватало бы.

[shev8]

Вопрос от нуба.
Какое дополнительное оборудование требуется для присоединение Canon 1000D к Celestron 127?
Как я понимаю для прямого фото требуется только Т-кольцо.
А какие переходники нужны для фотографирование через окуляр?
Без окуляра можно сфоткать планеты?
И возможно всё вышесказанное для обычной EQ без часовиков и другого подобного?
P.S. Заранее извините за неправильную терминологию, но выжал из себя все знакомые слова...

[Алексей]

Внимательно прочитал эту тему, остановил свой выбор на 500д. Сегодня стал обладателем этой камеры.

[KYM]

Внимательно прочитал эту тему, остановил свой выбор на 500д. Сегодня стал обладателем этой камеры.

И правильно сделал!

[KMM]

Только теперь актуальней тему дополнить: а почему не 550?

[Анатолий Баскаков]

Внимательно прочитал эту тему, остановил свой выбор на 500д. Сегодня стал обладателем этой камеры.

Поздравляю!
Как видно, не перевелись еще на российских просторах технически грамотные ЛА, готовые не только трясти камеру...

[Анатолий Баскаков]

Только теперь актуальней тему дополнить: а почему не 550?

ИМХО, пиксел меньше, а цена больше
Хотя, у 450D это сочетание еще более приятное... 

[Алексей]

ИМХО, пиксел меньше, а цена больше
Хотя, у 450D это сочетание еще более приятное...

Анатолий, ты не поверишь, у нас почти не встречаются в продаже 450- 500ые, в основном лежат 1000. У меня почти день ушел на поиски. В одном торговом центре пятисотый был представлен в количестве 2 шт. Хотел опробывать аппарат на звёздах, но испортилась погода.

[Pluto]

Грамотная марктинговая политика Canon делает свое дело  Умеют заставить покупателя потратится по максимуму.

[KMM]

Говорят, в мире 1000д непопулярен...

Только теперь актуальней тему дополнить: а почему не 550?

ИМХО, пиксел меньше, а цена больше
Хотя, у 450D это сочетание еще более приятное... 

Пиксел незначительно меньше. Цена такая же, как у 500-ки, когда она только появилась. А вот видео более там продвинуто. Это плюс. А минус в том, что 550 ну оооочень медленно сохраняет файлы (по сравнению с 500-кой ощутима разница).

[Pluto]

Говорят, в мире 1000д непопулярен...

Отпугивает низкой ценой 
Зачем на зеркалке видео, до сих пор не понятно. Хотя, можно встроить и mp3 плейер, GPS навигатор, астрологический календарь.. 

[KMM]

Зачем на зеркалке видео, до сих пор не понятно.

Ну, порой проще видео снять, чем щёлкать с десяток кадров, делая панораму. В поездке так удобней. Да и порой что-то запечатлеть в движении информативней.
Потом, видео, например, в том же 5ДМк2, настолько качественное с качественной оптикой, что дешевле купить эту фотокамеру, чем профессиональную HD видеокамеру! Мне даже известен случай, когда снимали клип на 5ДМк2, а не видеокамерами (сразу говорю, что это не любители, а профессиональный клип делался).

[Анатолий Баскаков]

Говорят, в мире 1000д непопулярен...

Только теперь актуальней тему дополнить: а почему не 550?

ИМХО, пиксел меньше, а цена больше
Хотя, у 450D это сочетание еще более приятное... 

Пиксел незначительно меньше. Цена такая же, как у 500-ки, когда она только появилась. А вот видео более там продвинуто. Это плюс. А минус в том, что 550 ну оооочень медленно сохраняет файлы (по сравнению с 500-кой ощутима разница).

А что, неожиданно актуальный параметр оказался!
Скорость сохранения RAW-файлов у 550 действительно много меньше чем у 500-ки, не говоря уже о старшей подруге - 7-ке. Аналогичная ситуация с 1000D и 450-кой, не говоря уже о 40-ке 
Вам это ничего не напоминает

[KMM]

Вот про 7-ку не надо! Там быстро всё, если карточка нормальная. Просто SD нормальных (быстрых) нет. Те же Трансценд 133х оказались медленней 80х.
Правда, и CF скоростные почему-то стали дефицитом... Надеюсь, временным.
Да и кстати, почему вы написали "не говоря уже про старшую подругу"? У 7-ки и 550-ки кол-во пикселей и битность картинок одинакова, но вот тип карточек разный, а главное, у 7-ки процессор более мощный и буфер большей, да и шины наверняка пошире будут.