A A A A Автор Тема: Canon 1000d vs 500d  (Прочитано 22893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 85
  • «Я не выбирал астрономию. Это она выбрала меня»
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #120 : 20 Авг 2010 [23:32:02] »
Вот про 7-ку не надо! Там быстро всё, если карточка нормальная. Просто SD нормальных (быстрых) нет. Те же Трансценд 133х оказались медленней 80х.
Правда, и CF скоростные почему-то стали дефицитом... Надеюсь, временным.
Именно это меня в ней и восхищает - продуманность конструкции и качественные комплектующие!
Правда считается, что для астрофото она дороговата ;)
Хотя некоторые из моих знакомых челябинцев именно для этого ее купили и уже неплохо используют :)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.1420.html
Уважаемый КММ, пожалуйста еще раз перечитайте внимательно мой предыдущий пост...
BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на Vixen porta, ШК 150мм на штатной монтировке.

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от KMM
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #121 : 20 Авг 2010 [23:34:25] »
Ой, не заметил, что вы тут пишете ответ, а я там свой пост выше дополнил - подумал, что будет рациональней дополнить, а не писать новый...

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 85
  • «Я не выбирал астрономию. Это она выбрала меня»
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #122 : 20 Авг 2010 [23:35:45] »
Теперь понятно  :)
BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на Vixen porta, ШК 150мм на штатной монтировке.

Оффлайн Smirnov AndreyАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 395
  • Благодарностей: 1557
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #123 : 03 Окт 2010 [14:38:05] »
   Да простят меня модераторы, подходящей темы не нашёл, и решил поделиться здесь.
Ни фига себе размерчик для астрофото! Для больших телескопов в самый раз!
Компания Canon анонсировала новый CMOS сенсор, который позволяет получать видео хорошего качества в условиях низкой освещенности. Напомним, не так давно мы писали о 120 Мп CMOS сенсоре Canon, и вот компания уже может похвастаться новым достижением. По словам производителя, новое решение является самым большим CMOS сенсором в мире: его размеры составляют 202 x 205 мм. Фактически, новый сенсор в 40 раз больше коммерческих рекордсменов по габаритам от Canon.

Как отмечает компания, у разработки есть возможность производить фотосъемку при освещенности в сто раз худшей, чем требуется зеркальным цифровым фотокамерам профессионального уровня. Главное же достижение новой разработки компании Canon состоит в том, что она способна снимать видео на скорости 60 кадров в секунду при освещенности всего лишь 0,3 люкса. Таким показателем, приблизительно, обладает лунный свет ночью. Такое освещение - лишь одна сотая достаточного освещения для 35 мм полнокадрового CMOS сенсора, чтобы можно было снимать с его помощью.

По мнению компании, ее новое предложение оптимально для съемки звезд или поведения животных, ведущих ночной образ жизни. Пока точно не известно, когда в продаже появятся камеры на основе этого сенсора Canon.

Ссылка на источник   http://www.canon.com/news/2010/aug31e.html
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #124 : 03 Окт 2010 [16:18:01] »
"Все пропало, все пропало!" (с)

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #125 : 05 Окт 2010 [00:27:59] »
Непонятная информация.
 Во-первых зачем такая матрица нужна для видео ХД с 60 фпс.
 Во-вторых 0.3 люкса при какой светосиле объектива, не указано.
 В-третьих сколько будет весить файл и как долго его считывать.
 У меня есть объектив 300/3.2 на поле 20х20см анапланат, весит около 10 кг, вот для него такая матрица пойдет,( если не будет стоить больше квартиры).

   С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Vyach

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 2
    • Skype - SlesVyach
    • Сообщения от Vyach
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #126 : 05 Окт 2010 [09:49:28] »
В моих руках уже побывало два Canona 1000D, так вот, я на снимках упорно не вижу пятна от усилителя. При этом все шумоподавления, коррекции яркости выключены.  Проверял неоднократно. Это что? Баг или фича?
NEQ6Pro + ТАЛ250К + Canon EOS 1000D + SW705 + QHY6 + Jupiter 37AM + Jupiter 21M + Отсутствие погоды.

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 85
  • «Я не выбирал астрономию. Это она выбрала меня»
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #127 : 05 Окт 2010 [15:54:32] »
В моих руках уже побывало два Canona 1000D, так вот, я на снимках упорно не вижу пятна от усилителя. При этом все шумоподавления, коррекции яркости выключены.  Проверял неоднократно. Это что? Баг или фича?
А может кое-какой шумодав у него даже в RAW, как и у Никонов не выключается >:D
Спасибо за косвенное подтверждения результатов моего предварительного тестирования Дарков/Биасов у разных моделей Кзнона, стоящих в магазине на одной полке;)
« Последнее редактирование: 05 Окт 2010 [16:09:24] от Анатолий Баскаков »
BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на Vixen porta, ШК 150мм на штатной монтировке.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 1 999
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #128 : 11 Окт 2010 [10:26:25] »
...ИМХО, как промежуточный вариант и QHY8 вполне подойдет (матрица Сони 1.1" пиксель 7.5х7.5, 6Мп, цветная, диагональ кадра 28мм, двухступенчатое охлаждение до дельты -55С). ...
Разве двухступенчатое?
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 85
  • «Я не выбирал астрономию. Это она выбрала меня»
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #129 : 11 Окт 2010 [21:58:43] »
...ИМХО, как промежуточный вариант и QHY8 вполне подойдет (матрица Сони 1.1" пиксель 7.5х7.5, 6Мп, цветная, диагональ кадра 28мм, двухступенчатое охлаждение до дельты -55С). ...
Разве двухступенчатое?
Это как кабан/суслик - мы его не видим, а он есть  ;)

BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на Vixen porta, ШК 150мм на штатной монтировке.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 1 999
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #130 : 13 Окт 2010 [09:21:09] »
Это как кабан/суслик - мы его не видим, а он есть  ;)
;D
не знаю что там внутри, но ток оно жрет за двоих это точно  ;)
А если серьезно, то мне не попадалась информация, что в 8-ке двухступенчатое охлаждение. Китаец непременно бы написал на своей страничке, если бы там оно было. Написал же он для 9-й и 11-й камер.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Уссурийск

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 2
  • г. Уссурийск, Приморский край
    • Сообщения от Уссурийск
Canon 500D Vs Canon 1000D
« Ответ #131 : 13 Ноя 2010 [13:57:23] »
Сегодня в магазине увидел рядом два фотоаппарата Canon 500D и Canon 1000D. По логике вещей второй должен быть на порядок дороже однако он дешевле почти на 10 000 р/б...
Кто знает почему такая разница и какой из них более пригоден для астрофото?
ТШМ 70мм

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Canon 500D Vs Canon 1000D
« Ответ #132 : 13 Ноя 2010 [14:03:07] »
10 000 Вы доплачиваете за возможность видеосъёмки в HD .
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Canon 500D Vs Canon 1000D
« Ответ #133 : 13 Ноя 2010 [14:03:40] »
Наиболее пригоден Кэнон 450Д, ибо шумы не так высоки и есть Лайв режим. 1000Д собирается из более дешёвых комплектующих и даже хуже, чем свои младшие собраться.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Уссурийск

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 2
  • г. Уссурийск, Приморский край
    • Сообщения от Уссурийск
ТШМ 70мм

AlAn

  • Гость

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 85
  • «Я не выбирал астрономию. Это она выбрала меня»
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Canon 500D Vs Canon 1000D
« Ответ #137 : 13 Ноя 2010 [15:02:44] »
Наиболее пригоден Кэнон 450Д, ибо шумы не так высоки и есть Лайв режим. 1000Д собирается из более дешёвых комплектующих и даже хуже, чем свои младшие собраться.

да, это именно так!
Можно смело рекомендовать 450D и 40D :)
BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на Vixen porta, ШК 150мм на штатной монтировке.

Оффлайн Nikitos

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Nikitos
Re: Canon 500D Vs Canon 1000D
« Ответ #138 : 13 Ноя 2010 [15:17:47] »
Наиболее пригоден Кэнон 450Д, ибо шумы не так высоки и есть Лайв режим. 1000Д собирается из более дешёвых комплектующих и даже хуже, чем свои младшие собраться.
Ссылкой не поделитесь?
FSQ-85, ЕМ-11, Atik 314L+

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 047
  • Благодарностей: 1166
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #139 : 13 Ноя 2010 [16:05:39] »
Цитата
Наиболее пригоден Кэнон 450Д, ибо шумы не так высоки и есть Лайв режим. 1000Д собирается из более дешёвых комплектующих и даже хуже, чем свои младшие собраться.

Вы его в руках держали?  ;D