Критикуем, ругаем "АстроФест"

[Ign]

Я тут подумал, что возможно не были соблюдены какие-то правила участия в конкурсах вроде предварительной заявки или ещё чего. Насчёт доклада точно помню, что Сергей договаривался заранее и ходил по пятам за одним небезызвестным организатором, а тот всё уверял, что, мол, обязательно выделит время на доклад. Я понимаю, что формат организации был очень сжатым, тем не менее, это не помешало вышеупомянутому товарищу выделить время для ознакомления с телескопом Сергея и даже лично посмотреть в него (если не ошибаюсь, на Сатурн).   

[Aurorыч]

...Не в обиду говорю уважаемым ЛА, просто констатирую факт. На АФ2006 создалось устойчивое впечатление своеобразного "местечкового" взаимолюбования тех, кто был местным и своим. Мы почувствовали себя чужими и лишними тогда. С другой стороны, поскольку лучшего вероятно сейчас нет, то лучше уж так, чем никак.

Как бы это неизбежность и присуще любым клубам, конференциям, организациям и пр.  причём рано или поздно. Плохо это или хорошо решать каждому. И с этим барьером сталкиваются все новенькие, радуйтесь что деньги дополнительно за вступление не просят

А вообще, самый лучший астрофест - собрались с друзьями или единомышленниками, выбрали место и поехали/встретились. Никого лишнего, денег никто не просит, нет обязательств особо... кто мешает? Никто!

[Ign]

Ориентироваться на Астрофест как на место оценки вашего труда не стоит.
Жюри не может вот так сходу определить качество телескопа.
Это делают здесь: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО
Для Астрофеста важнее ваше участие. И если вы привозите инструмент из
года в год, то конечно, вас увидят. Привозите его в ВАГО.
Вот когда вместе с бейджиком на телескопе будет висеть интерферограмма
тогда заметят сразу.

Это мы поняли ещё тогда, что АФ - несерьёзно. Интерферометрические тесты Сергей делал у себя в институте. Там всё круто. Давно с ним не общался, но в последний раз помню, что он говорил, что кто-то на западе заинтересовался его инструментом. Думаю, что при его таланте он добьётся всего, чего захочет.

[Ign]

Цитата: Ign от Вчера в 04:08:32
...Не в обиду говорю уважаемым ЛА, просто констатирую факт. На АФ2006 создалось устойчивое впечатление своеобразного "местечкового" взаимолюбования тех, кто был местным и своим. Мы почувствовали себя чужими и лишними тогда. С другой стороны, поскольку лучшего вероятно сейчас нет, то лучше уж так, чем никак.

Как бы это неизбежность и присуще любым клубам, конференциям, организациям и пр.  причём рано или поздно. Плохо это или хорошо решать каждому. И с этим барьером сталкиваются все новенькие, радуйтесь что деньги дополнительно за вступление не просят

А вообще, самый лучший астрофест - собрались с друзьями или единомышленниками, выбрали место и поехали/встретились. Никого лишнего, денег никто не просит, нет обязательств особо... кто мешает? Никто!

Полностью согласен. Просто тогда рана от смерти руководителя и распада нашего клуба была свежа и нам было особенно тяжело. А жизнь прекрасна и без АФ. У наших ребят всё хорошо - встречаются, наблюдают. Всё просто замечательно. 

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

По-моему, здесь пошел злостный оффтопик.

Удалил сообщения про траву и исконный запах.
Сообщения про Иркутский астроклуб перенес сюда

[Бородатый Кабан]

Удалил сообщения про траву и исконный запах.

Эх, не выбить дурь из людей российских, не выбить...

[Владимир Николаевич]

Все любим но тема про Витю достала....

[Viktor Tsepaev]

Все любим но тема про Витю достала....

Особенно, если учесть, что тему про Витю Витя не создавал, и ни одного сообщения в ту тему не давал. Помоями швырятся в пустоту не интересно же. А вот разобраться с тем, что за хулиганы от чужого имени создают подобные темы и публично выпороть их не мешало бы. Но администрация форума как обычно стыдливо помалкивает.

[Ivan Mhitarov]

Но администрация форума как обычно стыдливо помалкивает.

Администрация тут не при чем. Это модераторы весь оффтоп перекидывают в ту тему - зато остальные темы остаются незахламленными.

[Viktor Tsepaev]

Администрация тут не при чем. Это модераторы весь оффтоп перекидывают в ту тему - зато остальные темы остаются незахламленными.

Ну, тады понятно, что это модераторы клеветники и хулиганы. Очень доходчиво ответил.

[Алексей Юдин]

Тема про Витю представляет собой совершенный абсурд с точки зрения правил Астрофорума - это прямой призыв к обсуждению личности. Для костяка Астрофорума, правда, это не несёт никакого вреда - мы и так знаем что к чему и воспринимаем создание и наличие этой темы с иронией и улыбкой. Другое дело - новопришедшие форумчане, они могут поддаться на эту провокацию и сместить своё поведение в сторону морального разложения. Я лично, впрочем, как давний форумный разложенец, не могу против всего этого протестовать, так как и такие проявления несут много забавного и интересного. Но я искренне сочувствую в такой ситуации ряду товарищей, чей общий посыл выражается фразой "Сделаем Астрофорум лучше!" - для них сложившаяся ситуация весьма и весьма прискорбна...

[Zukanov]

Технический момент - Калибровка проектора
  Мне хочется отставить в сторону все эти "лублу - не лублу" и поговорить по-существу.
  Когда я сидел в зале и слушал презентации, то обратил внимание на то, что изображение на экране не совпадало с изображением на ноутбуке, который им управлял. Над ноутбуком священнодействовал юноша в модной шляпке, однако калибращию проектора он, похоже, не делал и в результате слабоконтрастные детали (в т.ч. субтитры) в фильме про частное замение на экране видны не были. Но я-то сидел на первом ряду и всё видел...
  Может, как-то по-внимательнее отнестись к этому вопросу на следующем фестивале? Экран зала, конечно, не IPS-матрица, но хотелось бы лучшего качества картинки.

[Бородатый Кабан]

  Когда я сидел в зале и слушал презентации, то обратил внимание на то, что изображение на экране не совпадало с изображением на ноутбуке, который им управлял. Над ноутбуком священнодействовал юноша в модной шляпке, однако калибращию проектора он, похоже, не делал и в результате слабоконтрастные детали (в т.ч. субтитры) в фильме про частное замение на экране видны не были. Но я-то сидел на первом ряду и всё видел... 

Калибровка проектора, конечно, дело хорошее и нужное, но, кмк, не стоит ждать такой милости от дамы с собачкой чуда в шляпе. Соблюдение всего двух простых правил при подготовке фильма/слайдшоу/презентации обеспечит их презентабельность практически при любых настройках проектора, за исключением, разумеется, несовпадения формата экрана (4:3, 16:9 и т. д.):


1. По умолчанию, которое обычно не меняют, проекторы работают в режиме "Film", в котором, согласно ТВ-стандарту, яркостный диапазон пикселей - от 16 до 240 включительно (всё, что ниже 16 - чёрный, выше 240 - максимально яркий). Поэтому контент, закодированный в "обычном" диапазоне - от 0 до 255 - выглядит излишне контрастно с потерей светлых и тёмных деталей. Выход - сжимать динамический диапазон контента, предназначенного для проектора, до ТВ-стандарта (во всех видеоредакторах есть такой фильтр), при этом на экране монитора он будет выглядеть малоконтрастно, но проектор даст нормальную картинку. Альтернатива - брать калибровку в свои руки.


2. Для обеспечения читабельности на любом фоне (светлом, тёмном, пёстром) титры (обычно белые) должны иметь контрастную окантовку (обычно чёрную) и комфортный для глаза размер и шрифт.

[Zukanov]

1. По умолчанию, которое обычно не меняют, проекторы работают в режиме "Film", в котором, согласно ТВ-стандарту, яркостный диапазон пикселей - от 16 до 240 включительно (всё, что ниже 16 - чёрный, выше 240 - максимально яркий). Поэтому контент, закодированный в "обычном" диапазоне - от 0 до 255 - выглядит излишне контрастно с потерей светлых и тёмных деталей. Выход - сжимать динамический диапазон контента, предназначенного для проектора, до ТВ-стандарта (во всех видеоредакторах есть такой фильтр), при этом на экране монитора он будет выглядеть малоконтрастно, но проектор даст нормальную картинку. Альтернатива - брать калибровку в свои руки.

2. Для обеспечения читабельности на любом фоне (светлом, тёмном, пёстром) титры (обычно белые) должны иметь контрастную окантовку (обычно чёрную) и комфортный для глаза размер и шрифт.

Получается, что выступающие должны получить заранее (значительно заранее!) требования от организаторов и выполнить эти, скажем прямо, нетривиальные причуды. Им придётся бороться не только сюжетом и содержанием своих фильмов и презентаций, а ещё и недрами меню своих редакторов и пауэрпоинтов. Как-то это трудновато для практического выполнения.

А есть ли у ЖК-проекторов обычный режим Normal — без обрезания? Может, поставить его?

[Бородатый Кабан]

Получается, что выступающие должны получить заранее (значительно заранее!) требования от организаторов и выполнить эти, скажем прямо, нетривиальные причуды. Им придётся бороться не только сюжетом и содержанием своих фильмов и презентаций, а ещё и недрами меню своих редакторов и пауэрпоинтов. Как-то это трудновато для практического выполнения.

А есть ли у ЖК-проекторов обычный режим Normal — без обрезания? Может, поставить его?

Ну прям уж требования от организаторов... Я обозначил реалии. Добавить один фильтр - нетривиальная причуда? Раз уж человек затеял всю эту бадягу с докладом/фильмом и пр. и научился пользоваться видеомонтажкой/пауэрпоинтом, от одного лишнего движения мышкой он точно не умрёт. А User's Manual к любому проектору можно без проблем найти в сети. Единственное, что требуется от организаторов, - сообщить название модели проектора. А то ведь можно ещё потребовать от них установки на комп всех мыслимых и немыслимых дров и кодеков, которые могут понадобиться докладчикам. Не глупо ли?

[Zukanov]

Ну прям уж требования от организаторов... Я обозначил реалии. Добавить один фильтр - нетривиальная причуда? Раз уж человек затеял всю эту бадягу с докладом/фильмом и пр. и научился пользоваться видеомонтажкой/пауэрпоинтом, от одного лишнего движения мышкой он точно не умрёт. А User's Manual к любому проектору можно без проблем найти в сети. Единственное, что требуется от организаторов, - сообщить название модели проектора. А то ведь можно ещё потребовать от них установки на комп всех мыслимых и немыслимых дров и кодеков, которые могут понадобиться докладчикам. Не глупо ли?

  Реалии понятны. Но если организаторы не предупредят, то проектор уж точно сам предупреждать выступающих не будет.
  Тут дилемма прямо-таки философского масштаба - кто под кого должен подстраиваться? Один под многих или многие под одного?
  С дровами и кодеками та ещё засада, проблем хватит. А тут ещё и своенравный проектор... С ним нужно разобраться один раз, прочтя руководство к нему. А не заставлять остальных муслолить свои мануальчики.
 

[Бородатый Кабан]

Но если организатоы не предупредят, то проектор уж точно сам предупреждать выступающих не будет.

А самим подумать? Увидели, что что-то не так, - сделали выводы и в следующий раз учли прошлый опыт.

  Тут дилемма прямо-таки философского масштаба - кто под кого должен подстраиваться? Один под многих или многие под одного?

Каждый сам за себя. Если сам не заинтересован в качестве подачи материала, можно, конечно, понадеяться, что о нём позаботится Пушкин. Или Президент. Но я бы не стал.

  С дровами и кодеками та ещё засада, проблем хватит. А тут ещё и своенравный проектор... С ним нужно разобраться один раз, прочтя руководство к нему. А не заставлять остальных муслолить свои мануальчики.

Что мешает каждому докладчику перед выступлением потратить 3 минуты на установку необходимого кодека (с собственной флешки, например, - докладчик же должен знать, какой кодек необходим для показа его творения) и переключения проектора в нужный режим? Просто об этом заранее нужно позаботиться, а не начинать читать мануал непосредственно перед докладом.

[Zukanov]

А самим подумать? Увидели, что что-то не так, - сделали выводы и в следующий раз учли прошлый опыт.

  За 10 посещений Астрофестов я выступал там 1 раз. Когда будет следующий - не знаю. Я учёл свой опыт. Но как быть с теми, кто выступает первый раз или выступал 11 лет назад и немного запямятовал, как там чего проектор режет?

Каждый сам за себя. Если сам не заинтересован в качестве подачи материала, можно, конечно, понадеяться, что о нём позаботится Пушкин. Или Президент. Но я бы не стал.

  Все заинтересованы в правильной подаче своего материала. Но главное-то - содержание показываемого, причем тут технические детали настройки проектора? Это-то как раз за организаторами.

Что мешает каждому докладчику перед выступлением потратить 3 минуты на установку необходимого кодека (с собственной флешки, например, - докладчик же должен знать, какой кодек необходим для показа его творения) и переключения проектора в нужный режим? Просто об этом заранее нужно позаботиться, а не начинать читать мануал непосредственно перед докладом.

  Никто не будет ставить свои драйверы перед выступлением. И, тем более, не каждый знает кодеки и контейнеры своих фильмов. Это нереально приезжать со своим драйвером или настройками ICC. Нереально, что так будет делать пара десятков человек. Не ехать же на фестиваль со своим проектором.
  Делов-то - пакет драйверов K-Lite Full на фестивальном ноутбуке и режим Normal на проекторе.

[Бородатый Кабан]

  Никто не будет ставить свои драйверы перед выступлением. И, тем более, не каждый знает кодеки и контейнеры своих фильмов. Это нереально приезжать со своим драйвером или настройками ICC. Нереально, что так будет делать пара десятков человек. Не ехать же на фестиваль со своим проектором.
  Делов-то пакет драйверов K-Lite Full на фестивальном ноутбуке и режим Normal на проекторе.

Я уже дважды демонстрировал свои фильмы и каждый раз перед показом устанавливал нужный кодек. Проблем с этим не было, а кодек-паки - зло. С Ваших же слов можно подумать, что с докладами у нас домохозяйки выступают и показывают чужие фильмы. 

[Владимир ARS]

В общем, это не "критика" и ни в коем случае не ругательство - скорее пожелание  -  как бы ни был комфортен, удобен пансионат Поляны, ну слижком уж близко от Москвы - засветка. Да и в конце апреля было бы темнее... А то нет астрономической ночи....