Конкурс "Звезды астрорунета-2004": обсуждаем правила...

[Самодуров Владимир]

Между прочим, не знаю, совпадение или нет, но за время обсуждения правил наконец стали ставить оценки сайтам многие пользователи - сейчас поставили хотя бы одну оценку сайтам 84 пользователя из примерно 440 возможных (что интересно, даже участвовало в голосованиях за два последних года и то больше - 230 человек примерно). Меня лично это очень радует... А то, кроме команды Астротопа - редко кто до сих пор этим баловался, а жаль. Впрочем, сам виноват - никак руки не дойдут до отладки процедуры вывода лучших пользователей Астротопа.

[ML]

10 ) Лучшее освещение астрокосмической тематики массовым СМИ.
11 ) Лучший журналист массового СМИ (пишущий об астрономии, космонавтике).

А зачем приплюсовывать "массовое СМИ"?   Может просто:

10 ) Лучшее освещение астрокосмической тематики в новостях
11 ) Лучший автор научно-популярной тематики (пишущий об астрономии, космонавтике).

Есть и Астронета отличные авторы и у "АиТ", тот же Чаругин со своими "Астрономическими этюдами" - почему их не учитывать?

И я все-таки потерялся, почему категория "новостной проект" канула в лету?    

[Самодуров Владимир]

Коротко - потому что:
1) как разделить обычный контент и новостной у той же АиТ и Астронета? Честно говоря, даже я не в силах уже сделать это - а я вроде как считаю себе "в теме" по этому вопросу. Итого - получается практически дублирование номинации "сайт года" - а оно надо, когда и так число номинаций перевалило за десяток?
2) она свою миссию для астросайтов уже выполнила - большинство "приличных" астросайтов уже имеет вполне нормальные ленты, и лично я, например, крайне затрудняюсь выбрать между Астронетом, АиТ, АдШ и лентой Желязнякова. Только обзоры Попова и Прохорова стоят особняком по контенту.
3) Положа руку на сердце, порталы обычных СМИ гораздо насыщеннее по объему новостей - их там не менее десятка в день. Темп "профессиональных" сайтов ниже, хотя новости там и глубже, и эксклюзивнее. И все же, пардон за мое имхо, влияние лент СМИ на публику в целом больше.
4) Судя по прошлогоднему голосованию, дюжина номинаций для нас - пока предел, мы просто не способны пока переварить больше. Поэтому мы сократили 2 номинации - Михаил, обратил внимание - "Профессиональные проекты по астрономии" тоже исключены? Мне кажется, предложенный список дотстаточно адекватен именно на текущий момент и год - год, как ты сам сказал, всплеска интереса к астрономии и космонавтике в обществе. Именно поэтому, кстати, добавлена номинация о откртытиях - и посмотреть, что получится, и узнать мнение профессионального сообщества было бы очень интересно.
5) По поводу возможного изменения названий. Про астро-человека - на то есть "Человек года" - опять же, зачем дубляж номинаций И вообще не хотелось бы столь резких изменений названий - по ряду причин, часть которых я озвучить не могу, а об двух скажу - а) хочется посмотреть динамику в этих номинациях и их изменение за год, б) их ждут - я точно знаю!



И еще. Любое изменение - болезненно. Но они необходимы - иначе возможно закостеневание. Это жизнь.

И, наконец. Миша, но ведь обсуждение правил идет с конца ноября! Где же ты был раньше? Сейчас под правилами уже подведена черта, возможна только косметическая правка. А число номинаций - не косметика, на это многое завязано.  

В целом же - 3/4 номинаций абсолютно по профилю Астротопа, а 1/4 - те, мнение по которым профессионального сообщества и важно (хотя бы в воспитательных целях   ), и необычайно интересно. По-моему, очень аккуратная и красивая пропорция. По номинации "открытия года". Ты обрати внимание - как конец года, так всяк начинает свои десятки событий года составлять. А почему не имеет на это право астрокосмическое профессиональное сообщество, мнение которого Астротоп в целом отражает в достаточной степени адекватно (имхо)? По-моему, очень даже имеет и мнение которого мне лично (думаю, и не только мне) крайне интересно!

[Александр Кременчуцкий]

Уважаемый Владимир! Как обычно жду от вас текст  для публикации в нашей рассылке и на проекте 'Астрогалактика' по поводу начала конкурса Астротопа! Не забудьте!

[Самодуров Владимир]

Не забуду, спасибо!   В этом году появилось много новых рассылок - постараемся обратиться ко всем астро-рассылкам, каким только можно  

[ML]

Насчет новостей в общем согласен, но зачем разделять контент? Освещение новостей и все.

А насчет авторов не согласен - что такое "массовые СМИ"?

Астрочеловек и автор статей - разные номнации.

Например Spacenews.ru это что? Не массовое СМИ уж точно, а для кого-то и да...

А был я в академотпуске, и ты, Володь, об этом знаешь  

[Самодуров Владимир]

Знаю   Ну не угодишь на всех, Миша!   Всегда что-то будет спорно...

[ML]

Знаю   Ну не угодишь на всех, Миша!   Всегда что-то будет спорно...

Вот и я о том же  

[Самодуров Владимир]

Михаил, я так понял, что ты намеки не ловишь?   Где описания героев АиТ - кого можно еще взять в номинацию "Человек года"? Я, например, знаю, что очень много для сайта делает Дмитрий Петрожицкий, практически это мотор сайта. Я прав? Кто еще играл активную роль в АиТ в 2004 г? Ну что же я-то должен всех называть? Скромность должна распространяться только на себя, но не на членов своей команды  

И еще, насколько я знаю, в прошлом году пошли очень хорошие статьи от астрономов-профессионалов на АиТ, которые даже Астронет стал перепечатывать. Не назовешь хотя бы наиболее активного автора из профи?   По-моему, его явно стоило бы включить в номинацию!  
Что же ты замалчиваешь людей-то? Ладно себя, к этому уже все привыкли...  

[ML]

Дмитрий Петрожицкий - пограммист АиТ

Игорь Молотов - профессиональный радиоастроном, автор большого количества лучших (на мой взгляд) научно-популярных статей в Рунете в 2004 году.

Михаил Ощепков - редактор и переводчик множества публикаций, появление которых на русском языке можно назвать уникальным явлением для наших ЛА, за что ему большое спасибо.

Есть и еще достойные кандидаты - вот только не могу же я всех хвалить, а то заклюют чего доброго...  

[SITH]

Не заклюют, продолжай  

[ML]

Хватит о своем болоте

Проф. Чаругин и его "Астрономические этюды"

Александр Козловский - автор многих статей и обзоров Астрогалактики, активный наблюдатель

[Самодуров Владимир]

Проф. Чаругин и его "Астрономические этюды"

Миша, напомни, пожалуйста, еще их адрес...

[Самодуров Владимир]

Открыл первые 2 номинации (пока без вывешивания на сайте) -
1) Звезды АстроРунета-2004: назовите лучший Сайт года  (Смотреть) , (Голосовать)
2) Звезды АстроРунета-2004: Открытие года (лучший сайт-новичок года)  (Смотреть) , (Голосовать)

Можно уже начинать добавлять и голосовать. Просьба сообщать о замеченных багах - опять скрипты правил до последнего момента...  

[Самодуров Владимир]

Обнаружил баг - вчера во время тестов я "разрешил" всем авторам сайтов голосовать, а убрать забыл. Сейчас убрал. Тот один автор сайта, кто по моей вине успел проголосовать - будет убран   Всего авторов сайтов проголосовало два - очень здорово, я даже не ожидал такой быстрой реакции!   Но - один проголосовал по праву, один - нет. Извиняюсь перед вторым.  
Есть еще небольшая заковыка пока (чуть позже исправлю) - в автоматических письмах авторам сайтов указывается, что голосовать от их имени можно (лишь бы оценка больше 4), а реально - можно будет далеко не всем (реально - оценка должна быть больше 6 либо сайт корпоративный, тогда оценка не проверяется). Расхождение генерации логики в этих двух местах уберу завтра-послезавтра. Рассылку на авторов сайтов планирую дней через 10. На пользоватиелей - дней через 10-15. Текст рассылки для желающих помочь в своих персональных рассылках - через 5-7 дней будет готов.
Сегодня планирую открыть еще 2 номинации - по официальным астрокосмосайтоам и по сайтам о космонавтике.

[Самодуров Владимир]

Открыл еще 2 номинации (пока без вывешивания на сайте) -
3) Звезды АстроРунета-2004: Лучший официальный сайт по астрономии/космонавтике (Смотреть) , (Голосовать)
4) Звезды АстроРунета-2004: Лучший сайт по Космонавтике  (Смотреть) , (Голосовать)

Можно уже начинать добавлять и голосовать. Просьба сообщать о замеченных багах

[Александр Кременчуцкий]

Рассылку на авторов сайтов планирую дней через 10.  Текст рассылки для желающих помочь в своих персональных рассылках - через 5-7 дней будет готов.

Владимир! Я сегодня с утра уже начал рекламную компанию и в нашей рассылке и на сайтах!
Так что процесс пошел.

[Самодуров Владимир]

Спасибо, Александр! Вы нам и в прошлом году помогли сильно...

Кстати, объясню, почему мы всегда небольшую паузу вначале делаем - хочется отследить начальную реакцию и накопить хоть какое-то число голосов.

[Самодуров Владимир]

Обнаружил баг - вчера во время тестов я "разрешил" всем авторам сайтов голосовать, а убрать забыл. Сейчас убрал. Тот один автор сайта, кто по моей вине успел проголосовать - будет убран   Всего авторов сайтов проголосовало два - очень здорово, я даже не ожидал такой быстрой реакции!   Но - один проголосовал по праву, один - нет. Извиняюсь перед вторым.  

Нет, не стал я его убирать. Я сделал лучше - я посмотрел внимательно на его страницу (до 6 баллов ей не хватало какой-то крохи) и поставил ей хорошую оценку. В результате  средняя оценка страницы превысила 6 баллов, и теперь голосование автора этого сайта стало абсолютно легитимным.  

[Самодуров Владимир]

Открыл еще 4 номинации - см. на сайт http://www.astrotop.ru/
Оставшиеся 4 открою завтра-послезавтра.