SW Dob 12” AutoTracking. Первые впечатления.

[timur555]

Подскажите пожалуйста, насколько SW Dob 12” AutoTracking подходит для астрофото? Или все же такой телескоп по прежнему приоритетен для визуала?
С уважением.

Только Луна, солнце и планеты. Для дипская - непригоден.

Это из-за особенностей монтировки?

да, монтировка не сможет вести без смаза при длительных выдержках, которые необходимы для съемок объектов дальнего космоса

[Контра]

Курточка - класс! 
Можете поделиться конструкторской документацией?

Может кто подскажет - а на сколько актуально делать такую могучую многослойную куртку? Если поступить проще - соорудить что-то типа нарукавника на резиночках. Натягиваешь на трубу и дело с концом. И от паразитной засветки спасает и от лишней пыли. А для чего еще нужен такой чехол? Может я чего не понимаю? Спасибо.

Рукав придется делать намного большего диаметра, чем сама труба, что бы протащить рукав через фокусировщик и искатель. Боюсь будут сильные провисы ткани во внутрь трубы. Можно конечно сделать и по меньше и натягивать через зад трубы:)

[Контра]

Штатный был прямой, а этот с изломом и подсветкой, да и отюстировал я его один раз и все ок., а тот больно жидко стоял, болтался на юстировочных винтах, как  .... в проруби

У нового искателя, что - конструктив крепления другой?

Искатель от НПЗ крепится и юстируется 6 винтами, а родной 2я и третий подпружинивает.

[Контра]

Неба нет, вот облогородил питание для кулера

плюс и минус на плате

кнопка включения отключения питания

[mnn72]

Ребята,  сколько весит труба отдельно. Может взвесит кто ? Очень нужно

[Контра]

Ребята,  сколько весит труба отдельно. Может взвесит кто ? Очень нужно

С какой точностью? Могу на напольных весах, но завтра вечером-скоп в гараже  живет

[mnn72]

Ребята,  сколько весит труба отдельно. Может взвесит кто ? Очень нужно

С какой точностью? Могу на напольных весах, но завтра вечером-скоп в гараже  живет

Буду очень признателен. А точность - желательно поточнее +- 2 кг.

[DeepPurple]

Буду очень признателен. А точность - желательно поточнее +- 2 кг.

А лучше +- 0,5

[Streamline]

Буду очень признателен. А точность - желательно поточнее +- 2 кг.

21кг
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=172&class1=1&class2=106

[Контра]

Ребята,  сколько весит труба отдельно. Может взвесит кто ? Очень нужно

С какой точностью? Могу на напольных весах, но завтра вечером-скоп в гараже  живет

Взвесил, получилось 24,5 кг, но это с искателем от НПЗ!

[mnn72]

Ага. Спасибо. Потому, что у меня цельнометалическая труба с кое какими доделками в снаряженном состоянии 25-26кг. и падает буду с муфтой разбираться. Противовес уже есть.

[KonSerV]

Со вторым вопросом оказалось сложнее - долго думал, чем закрыть пространство и в итоге придумал вот что: купил ... ткани..., пошел с этим делом в ателье и попросил сшить такой же чехол, но из моей водонепроницаемой ткани и с отверстием 7.5 см посередине для выдува воздуха. Да, и резинку попросил вставить помощней. В результате получилась отличная вещь - одевается/снимается быстро и легко, воздух не пропускает, т.к. везде прилегает плотно.

Воодушевленный Вашей идеей тоже решил состряпать себе нечто подобное. Недели две выбирал подходящую ткань. Параллельно думал - кто бы мне все это смог реализовать? После двух недель осмысливания координально изменил направление размышлений: взял лист фанеры (тонкой) размером около 400*400 мм поскольку диаметр трубы в основании 360 мм. Зафигарил по центру ответстие на выдув 76 мм. (просто такое сверло оказалось под рукой). Потом просверлил вокруг него четыре отверстия диаметром 4 мм. для крепления кулера (обычный компьютерный). Прикрутил всё это хозяйство к торцу трубы (снизу). очертил карандашом. Открутил. Выпилил лобзиком. Обточил болгаркой. Получилась Весчь! Да забыл сказать - прикупил в автомагазине болтики М4 длиной где-то 45 мм. Теперь для обеспечения полной герметичности нужно оклеить край, прилегающий к трубе, мягкой тканью, напимер тем же изолоном толшиной не более 1-2 мм.

Жаль под рукой нет фотика. Все это делалось сегодня в порыве страсти в деревне. На днях сфоткаю и покажу. Ушло на все про все (поездка в райцентр за болтиками, поиск инструментов, выпиливание - примерка и т.д.) где-то пол дня - с обеда и до вечера. Опять же жаль что погода не позволяет заценить результат.

Сорри за оффтоп - аутотрекинга у меня нет.

[KonSerV]

Добавил фотки. Удачная получилась конструкция - заодно уравновешивает массу искателя, который заменил штатный.

[Контра]

Хорошо получилось , я бы фанеру всетаки покрасил и провода вывел бы с торца.

П.С. Как Вам искатель орионовский? Можно фото с другой стороны? (что бы видно было кркпление реддота)

[KonSerV]

фанеру я пролачу только с наружной стороны, а внутри пусть впитывает влагу. Провода и так выходят с торца (если внимательно присмотреться на фото видно). Просверлены два отверстия сверлом двоечкой под каждый провод отдельно. Влазит тютелька в тютельку. Хочу на боковой опоре тумблер вывести включения-отключения кулера, а батареечку ставить в уголок внутри "табуретки". Еще хочу с внутренней стороны фанерки в удобном месте (чтобы на лапки не попадало) приладить контейнер с силикагелем-осушителем, чтобы можно было время от времени менять.

А орион просто супер. Качество этой трубки вне подозрений. Он вначале у меня был как единственный телескоп (после Алькора) потом я его продал, а пару недель назад обратно выкупил у товарища после того как он год им попользовался. Ну и присобачил в качестве искателя. Ред Дот на нем стоит штатно. Ничего не выдумывал. Очень удобно

[Контра]

фанеру я пролачу только с наружной стороны, а внутри пусть впитывает влагу. Провода и так выходят с торца (если внимательно присмотреться на фото видно).

С торца я имел ввиду так, как показал стрелкой

а батареечку ставить в уголок внутри "табуретки".

Это какую же батарейку? У меня работает от 12В.

Еще хочу с внутренней стороны фанерки в удобном месте (чтобы на лапки не попадало) приладить контейнер с силикагелем-осушителем, чтобы можно было время от времени менять.

силикагель-осушитель мне кажется лишним, если начнет потеть то только фен спасет. ИМХО 

[BIG TRAIL]

 Cкажите плиз,  как удерживается обьект на увеличениях 600-1500 Х .    Тряска, вибрации, блуждание по полю имеются?   

[Контра]

Cкажите плиз,  как удерживается обьект на увеличениях 600-1500 Х .    Тряска, вибрации, блуждание по полю имеются?

А зачем Вам столько    Свой пока больше 428х не разгонял, не чем было, да и атмосфера по Юпитеру больше не давала. Блуждание не большое присутсвует (это наверно из за не точного позицианирования) тряска отсутствует при подруливании с пульта. Ну и на таких увеличениях ветер не дает смотреть , особенно если труба ниже 45гр.

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

Нeпонимaю eсли eсть функция слижeния чeго снимaть нeльзя при длитeльных выдeржкaх?я плaнирую ДОБ8 купить для сьeмок a судя с вышeскaзaного eто для мeня нa грaни фaнтaстики.Скaжитe монти добсонa врaщaeтся по eквaториaлу?

[megavoltt71]

Нeпонимaю eсли eсть функция слижeния чeго снимaть нeльзя при длитeльных выдeржкaх?я плaнирую ДОБ8 купить для сьeмок a судя с вышeскaзaного eто для мeня нa грaни фaнтaстики.Скaжитe монти добсонa врaщaeтся по eквaториaлу?

Монти добсона является азимуталом. Поэтому на длительных выдержках будет вращение поля. У экваториала этого нет. Функция слежения на Добсоне в основном для удобства визуальных наблюдений.