Планетные окуляры

[Шмидт Кассегрен]

Один из лучших планетных окуляров - плессл, не хватает финансов на дорогие эксперименты, значит  берем простые плесслы,  ни один самый дорогой золотой платиновый окуляр суперпланетный планетный в квадрате не оторвется от плессла больше , чем на несколько процентов по кол-ву с его помощью добытой информации.

Здесь поддержу Олега и еще плюс к Плесслам поле а не замочная скважина, мне к примеру не совсем комфортно наблюдать в орто.

[GlAndrei]

Один из лучших планетных окуляров - плессл, не хватает финансов на дорогие эксперименты, значит  берем простые плесслы,  ни один самый дорогой золотой платиновый окуляр суперпланетный планетный в квадрате не оторвется от плессла больше , чем на несколько процентов по кол-ву с его помощью добытой информации.

Когда  начинать смеяться?      Сейчас обладатели никчемных   делосов, пентаксов, никонов и  радианов разобьют их в дребезги молотками и рыдая в слезах кинуться скупать плеслы. 

[Шмидт Кассегрен]

Один из лучших планетных окуляров - плессл, не хватает финансов на дорогие эксперименты, значит  берем простые плесслы,  ни один самый дорогой золотой платиновый окуляр суперпланетный планетный в квадрате не оторвется от плессла больше , чем на несколько процентов по кол-ву с его помощью добытой информации.

Когда  начинать смеяться?      Сейчас обладатели никчемных   делосов, пентаксов, никонов и  радианов разобьют их в дребезги молотками и рыдая в слезах кинуться скупать плеслы. 

Не смейтесь. Он имел в виду не финансовую сторону окуляров а практическую, не каждый любитель сможет определить разницу изображений между хорошим супер плесслом и орто.   

[leviathan]

Так и Пентаксы и Делосы тоже не каждый любитель покупает, а те кто знает в них толк и понимает/видит разницу.

[alfardus]

В среду "раскупорил" по Юпитеру Pentax XW 5 мм. Очень хороший окуляр. И прикольно пахнет автомобильной покрышкой.

[Шмидт Кассегрен]

Так и Пентаксы и Делосы тоже не каждый любитель покупает, а те кто знает в них толк и понимает/видит разницу.

Для наблюдений планет, что в дешевых Плесслах, что в дорогих ОРТО используют середину поля, в середине и те и другие показывают без замечаний. Что бы увидеть существенную разницу нужен оптик-профессионал такой как Эрнест Маратович Шекольян и др.

[Александр Анохин]

Когда  начинать смеяться?      Сейчас обладатели никчемных   делосов, пентаксов, никонов и  радианов разобьют их в дребезги молотками и рыдая в слезах кинуться скупать плеслы. 

Смеяться не надо. Все названные вами окуляры имеют лучший вынос, большее поле и лучшую коррекцию полевых аберраций чем плесслы. Однако по качеству и контрасту изображения в центре поля зрения эти окуляры практически не отличимы от плесслов. Сам использую радиан когда нужно поле (Луна, телескоп без часовика), а когда наблюдаю планеты, то обычно обхожусь плесслами.

[Шмидт Кассегрен]

В среду "раскупорил" по Юпитеру Pentax XW 5 мм. Очень хороший окуляр. И прикольно пахнет автомобильной покрышкой.

Видимо краска такая пахучая. 

[alfardus]

Нет, обрезинка пахнет. Сразу напомнил запах из детства - так в "спорттоварах" пахло всегда, от велосипедной и мотоциклетной резины.

[Шмидт Кассегрен]

Нет, обрезинка пахнет. Сразу напомнил запах из детства - так в "спорттоварах" пахло всегда, от велосипедной и мотоциклетной резины.

Ты там смотри все окуляры теперь не разбери в поисках запаха из детства...

[Павел Кириленко]

Когда  начинать смеяться?      Сейчас обладатели никчемных   делосов, пентаксов, никонов и  радианов разобьют их в дребезги молотками и рыдая в слезах кинуться скупать плеслы. 

Смеяться не надо. Все названные вами окуляры имеют лучший вынос, большее поле и лучшую коррекцию полевых аберраций чем плесслы. Однако по качеству и контрасту изображения в центре поля зрения эти окуляры практически не отличимы от плесслов. Сам использую радиан когда нужно поле (Луна, телескоп без часовика), а когда наблюдаю планеты, то обычно обхожусь плесслами.

   Тут я бы еще добавил, что в "Плесслах" всего четыре поверхности, по большому счету, небольшая суммарная толщина линз, применяются простые сорта стекла. С точки зрения наблюдателей планет эти параметры определенно лучше , чем у широкоугольных окуляров. С другой стороны, от качества стекла может что-то зависеть. Вообще говоря, меня удивляют способности некоторых любителей астрономии определять на глаз потерю контраста в доли процента. Это просто какие-то сверхчеловеческие способности, если такие оценки не результат воздействия маркетинговых манипуляций, конечно.

[traveller in time]

Здесь поддержу Олега и еще плюс к Плесслам поле а не замочная скважина, мне к примеру не совсем комфортно наблюдать в орто.

Мда, 50° против 44°, это, конечно, прорыв.
О, а в новых Baader Classic Ortho 50°, как в Плёслах.

[Andrey Star]

Нет, обрезинка пахнет

запах победы)) как в сравнении в делосами? если лучше делосы пора сливать...

[alfardus]

Сомневаюсь что разницу можно углядеть.

[dae33]

Какие есть хорошие плесслы?
Кроме Tele Vue - они заметно теплят и наглазник неудобный у них. А, и еще, фирменная фича окуляров от TV: баррель чуть шире, чем у других окуляров. Из-за этого TV-ный окуляр не лезет пока не отпустишь больше зажимное кольцо.

Мда, 50° против 44°, это, конечно, прорыв.
О, а в новых Baader Classic Ortho 50°, как в Плёслах.

Это и есть плесслы

[alfardus]

А что, НПЗ уже не плесслы? Очень даже ничего, особенно new generation с улучшенным просветлением.

[leviathan]

Так и Пентаксы и Делосы тоже не каждый любитель покупает, а те кто знает в них толк и понимает/видит разницу.

Для наблюдений планет, что в дешевых Плесслах, что в дорогих ОРТО используют середину поля, в середине и те и другие показывают без замечаний. Что бы увидеть существенную разницу нужен оптик-профессионал такой как Эрнест Маратович Шекольян и др.

Речь в данном случае не про аберрации у краев, а просветлении, контрасте, бликах, выносе и пр. Эту разницу способен заметить каждый внимательный ЛА.

[Шмидт Кассегрен]

Здесь поддержу Олега и еще плюс к Плесслам поле а не замочная скважина, мне к примеру не совсем комфортно наблюдать в орто.

Мда, 50° против 44°, это, конечно, прорыв.
О, а в новых Baader Classic Ortho 50°, как в Плёслах.

А вы возьмите Японские КК, где поле 42 гр. против обычных Плесслов от Meade серии 4000, там 52 гр. и это существенно. Про разницу в цену и говорить не хочу.

[leviathan]

По планетам совсем не существенно. Другое дело что у орто вынос куда меньше.

[alfardus]

При планетных наблюдениях не обязательно вжимать глаз в глазную линзу. Диск хорошо видно и на некотором расстоянии от окуляра.