Американский пилотируемый космос: куда двигаться дальше?

[Belll]

Товарищи ууу2 и Голосвыше, будьте добры, заведите себе отдельную тему для философских диспутов. Желательно где-нить в другом разделе форума. Тут топик про новости американской ПК и вообще раздел новостной.
Будьте так любезны.

[doctors]

Нам бы их парламент

[uuu2]

Товарищи ууу2 и Голосвыше, будьте добры, заведите себе отдельную тему для философских диспутов. Желательно где-нить в другом разделе форума. Тут топик про новости американской ПК и вообще раздел новостной.

Товарищ Belll, в этой теме сообщений про ПК - считанные единицы. Остальные сообщения посвящены проблемам американского бюджета.

[doctors]

Коли все летаем на семерке то и бюджет общий

[Karen]

Товарищи ууу2 и Голосвыше, будьте добры, заведите себе отдельную тему для философских диспутов. Желательно где-нить в другом разделе форума. Тут топик про новости американской ПК и вообще раздел новостной.

Товарищ Belll, в этой теме сообщений про ПК - считанные единицы. Остальные сообщения посвящены проблемам американского бюджета.

uuu2: решение модератора необсуждаемо - считается нарушением правила 5.5. "Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не обсуждаемо, однако в случае несогласия с ним, данное решение может быть обжаловано участником Форума у администрации. Невыполнение и игнорирование требований модератора является грубым нарушением."

[Karen]

Хотя есть шум в Конгрессе о предложенном бюджете НАСА, насколько я знаю, это просто шум без серезного влияния. Рекомендации комиссии Огустина имеют большое влияние.

Я искала последние новости об этом, и нашла интересный Letter from Apollo Astronaut Russell Schweickart to Sen. Bill Nelson Regarding President Obama's Proposed NASA Budget (Письмо от аполлоновского астронавта Расселл Швайкарт на Сенатора Билла Нелсона относительно Предложенного бюджета НАСА Президента Обамы. http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=34108 Письмо поддерживает план Обамы.

[Belll]

Товарищи ууу2 и Голосвыше, будьте добры, заведите себе отдельную тему для философских диспутов. Желательно где-нить в другом разделе форума. Тут топик про новости американской ПК и вообще раздел новостной.

Товарищ Belll, в этой теме сообщений про ПК - считанные единицы. Остальные сообщения посвящены проблемам американского бюджета.

uuu2: решение модератора необсуждаемо - считается нарушением правила 5.5.

Карен, зачем же так строго? Я ему верю, он больше не будет

[Karen]

Карен, зачем же так строго? Я ему верю, он больше не будет

Хорошо, всё в порядке.

[Golossvyshe]

Товарищи ууу2 и Голосвыше, будьте добры, заведите себе отдельную тему для философских диспутов. Желательно где-нить в другом разделе форума. Тут топик про новости американской ПК и вообще раздел новостной.
Будьте так любезны.

Без проблем.
Молчание - золото!

[...а с платформы говорят:]

Интересная диаграмма из одного занятного блога



(на всякий случай дублирую в аттаче)

[DB-3]

Здравствуйте! Можно задать такой вопрос - есть ли у США какая-либо программа, или проект, или концепция пилотируемого полета на Марс? Спасибо

[DB-3]

И еще вопрос можно - полет на Марс в США планируют осуществлять на каком двигателе - ЖРД, ЯРД или ионном?Спасибо

[Karen]

Здравствуйте! Можно задать такой вопрос - есть ли у США какая-либо программа, или проект, или концепция пилотируемого полета на Марс? Спасибо

Концепция, да, программа/проект, нет: Mars Reference Mission

И еще вопрос можно - полет на Марс в США планируют осуществлять на каком двигателе - ЖРД, ЯРД или ионном?Спасибо

Хороший вопрос - ответа ещё нет. Зависит от уровня технологии в то время когда произойдет такая миссия.

[Pova]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36269.msg873303.html#msg873303
Тут более свежая инфа по марсианским миссиям. Советую почитать, очень интересно

[DB-3]

Здравствуйте! Спасибо за ответы. Но мне вот не понятно. почему Обана фактически свернул программу "Созвездие"

[DB-3]

Здравствуйте! Можно задать такой вопрос - есть ли у США какая-либо программа, или проект, или концепция пилотируемого полета на Марс? Спасибо

Концепция, да, программа/проект, нет: Mars Reference Mission

У меня эта ссылка не открылась

[Belll]

Здравствуйте! Спасибо за ответы. Но мне вот не понятно. почему Обана фактически свернул программу "Созвездие"

Потому что она от Буша Все что придумано Бушем будет свернуто Обамой.
А серьезно - потому что Созвездие в представлении многих - неправильный путь.

[DB-3]

Мне трудно судить. какой "путь правильный". Не понятно, почему свернули, не выбрав "правильный путь". Смотрел про пилотируемые капсулы "Драгон" - это не серьезно как для США.

Кстати, видел передачу о космонавтике - там показали 2 американских проекта - один, как я понял 3-х ступенчатый корабль на ЖРД и капсула для посадки на Марс - сощитом, а второй - с аэродинамическим торможением. Перед входом в атмосферу Марса 2 жилых отсека поворачиваются и прячутся под щит. Может кто-то дать разъяснеия, что это за проекты? Или это просто картинки?

не по теме - http://www.rusproject.org/pages/development/development_3/sssr_fut_kosmos_3.html проект пилотируемого корабля в СССР

[Karen]

Constellation - короткий ответ: недостаточное фондирование, перерасходование, и отставание от графика. Надо читать отчёт от комиссии Огустина (Augustine Commision Report) для подробностей. Augustine Commission Report. Обама принял большинство рекомендаций комиссии. Космический полет на околоземную орбиту передают на коммерческие компании. НАСА будет сосредоточиться на пилотируемый полет вдали земной орбиты. Обещают в недалеком будущем более подробности об этом. Всё теперь в состоянии изменении. Ждем полет Фалкона-9, в смысле комерческого космического полета. Говорят что будет маленький шаг с запуски груза до запуски человек. боюсь, что всё не так просто. В общем, ждем новое направление для американского пилотируемого полета. Теперь моё ощущение, что мы как машина без рулевого колеса.

[Karen]

Концепция, да, программа/проект, нет: Mars Reference Mission

У меня эта ссылка не открылась

.pdf 3.03 mb, открывается нормально для меня.