Гидирование сверхкоротким (относительно астрографа) гидом.

[Юрий Торопин]

Интересный результат, но актуальны выдержки не в 120сек, а в 600-1200-1800...
С одной стороны, кажется, что малый вес маленького гида должен быть благоприятным фактором и предотвращать гнутия и смещения осей гида и астрографа, но вот как оно выйдет на самом деле - сказать трудно... Да и перекатывания зеркала, гнутия самой трубы астрографа, провисание его фокусера - всё это с большой вероятностью наложит ограничение на длительность экспозиции с ЛЮБЫМ внешним гидом...

...Сегодня на тестах имел FWHM-ы в 1.8-2.2 секунды с обоими типами гидирования.

И где люди только такую атмосферу в Подмосковье берут? Снимал с субботы на воскресенье - расколбасивало на 4-5", просто полный ахтунг был, всё в помойку...

[Anton]

Интересный результат, но актуальны выдержки не в 120сек, а в 600-1200-1800...

Такие выдержки актуальны только с узкополосниками. Для RGB же в том же Звенигороде засветка настолько сильная, что достаточно 2-3 минут для вылезания на нужный уровень фона. Впрочем, с длинными экспозициями я конечно же поэкспериментирую.

...Сегодня на тестах имел FWHM-ы в 1.8-2.2 секунды с обоими типами гидирования.

И где люди только такую атмосферу в Подмосковье берут? Снимал с субботы на воскресенье - расколбасивало на 4-5", просто полный ахтунг был, всё в помойку...

Я в Звенигороде сегодня погоду брал. Кстати, ни разу не видел у себя такой колбасни. 2.5-3.0" в худшем случае. Но телескоп постоянно на улице стоит.

[Anton]

В качестве демонстрации вот две картинки в архиве:
http://www.astronica.ru/wp-content/uploads/fieldtest/testimages.zip
Одна из них отгидирована в 135мм, а вторая в 1500мм.
Угадайте, где какая. 

[stepan]

круто..

[Ivan Mhitarov]

В качестве демонстрации вот две картинки в архиве:
http://www.astronica.ru/wp-content/uploads/fieldtest/testimages.zip
Одна из них отгидирована в 135мм, а вторая в 1500мм.
Угадайте, где какая. 

Неуж-то file1.fit - сверхкоротким фокусом? FWHM 1.9" по сравнению с колбасками 2.1" - очень хорошо.

[Anton]

Неуж-то file1.fit - сверхкоротким фокусом? FWHM 1.9" по сравнению с колбасками 2.1" - очень хорошо.

Да, file1 - это гидеж в 135 мм.

[NKV]

Картинка понравилась 
(из статьи AstroPhoto Insight о гидировании коротким фокусом.)

[mo]

Картинка понравилась 
(из статьи AstroPhoto Insight о гидировании коротким фокусом.)

Ух ты. Просто класс

А я в субботу в ВАГО забираю у Володи-Сатурна переделку в дюрале моего 50мм бумажного гида.

[onwlad]

Картинка понравилась 

Не для наших условий, без вариантов.
Для сухой пустыни с отсутствием локальных источников засветки.

[Дядя Вова]

Картинка понравилась 

Не для наших условий, без вариантов.
Для сухой пустыни с отсутствием локальных источников засветки.

Бленды, как раз, могут быть из бумажки/пластика/тряпочки

[Александр Л.]

   Хотелось бы посоветоваться, есть объектив от охранки - фокусное 120 мм, светосила 1:1.8. Может быть есть соображения какие-то или опыт использования подобной оптики в качестве гида. Предполагается водить фото объективы до 500 мм с цифрозеркалкой.

[Anton]

светосила 1:1.8.

Бессмысленно. Больше, чем определено конструктивом матрицы и ее угловой чувствительностью, в нее не провалится, хоть 1:0.0 используй. Для всех интерлайн мариц, врят ли имет смысл использовать больше 1:4.

А между тем сижу второй день у телескопа, и мысль зреет, что короткий фокус - это конечно хорошо, но если он будет апохроматом - то это намного лучше. А кто в курсе, АПО Телезенитар 135мм красногорский, насколько он на самом деле апо? Или это лапша на уши?

[serzg]

А между тем сижу второй день у телескопа, и мысль зреет, что короткий фокус - это конечно хорошо, но если он будет апохроматом - то это намного лучше.

Антон, стесняюсь спросить, чем лучше?

[Anton]

Антон, стесняюсь спросить, чем лучше?

Размером хроматической какашки.

[Mikhail Nalivkin]

Я думаю, что большую погрешность вностит, как было сказано выше, форма звезды в виде какашки, т.е кривое астигматичное поле. Если звезда круглая, то гидирующий софт будет вычислять центр пятна рассеивания. С какашкой же - неопределённость, и хроматизм здесть играет вторичную роль, типа снижения FWHM.
Пользователи внеосевиков хорошо знакомы с сосисками вместо звезд на краю поля, например ШК.
Какашки, как мне кажется - более удачный термин при короткофокусном гидировании 

[Mikhail Nalivkin]

Максимдл этого не умеет.
CCDautopilot4 умеет.

спасибо!!! BEER

Посмотри в личку, дружище

[tomato]

светосила 1:1.8.

Бессмысленно. Больше, чем определено конструктивом матрицы и ее угловой чувствительностью, в нее не провалится, хоть 1:0.0 используй. Для всех интерлайн мариц, врят ли имет смысл использовать больше 1:4.

А между тем сижу второй день у телескопа, и мысль зреет, что короткий фокус - это конечно хорошо, но если он будет апохроматом - то это намного лучше. А кто в курсе, АПО Телезенитар 135мм красногорский, насколько он на самом деле апо? Или это лапша на уши?

Лапша на уши. Плавал- знаю. Бери ТАК 60мм, али WO такой же..

[Александр Л.]

  У меня есть этот объектив, покупать соответственно не нужно. Это трансфокатор 12-120 мм. с моторизованным зумом и фокусом, баловаться с ним все равно буду, поскольку интересно.
 http://computarganz.com/product_view.cfm?product_id=682

[Anton]

Сегодня давали погоду и я провел ряд экспериментов с гидом. До 15 минут он ведет нормально, провисаний не заметил. По этому поводу вспомнилось, что недавно в МаксимДл-овской, кажется, яхагруппе нарисовался очередной гений, которого осенило идеей динамичесой компенсации гнутий. На что Винфилд ему ответил, что еще в 2007 году он делал для максима соответствующий плагин, но после того как он купил себе клементовый фокусер он к этой идее резко охладел.

Мораль - бетоненфокусер (Клемент) вкупе с бетонентелескопом (ТАЛ-250К) решают все проблемы с гидированием. О существовании гида забываешь вообще. Главное - не забывать его включать.

[Max_Kozlov]

А между тем сижу второй день у телескопа, и мысль зреет, что короткий фокус - это конечно хорошо, но если он будет апохроматом - то это намного лучше. А кто в курсе, АПО Телезенитар 135мм красногорский, насколько он на самом деле апо? Или это лапша на уши?

http://www.sciencecenter.net/hutech/prices/borgparts/html/6260.htm
На выбор, два ED 45 и 60, у меня 60-ка прекраснейшая весчь, с геликоидным фокусером. Весит копейки.